giovedì 02 settembre 2010
Aggiornato oggi alle 16:10
 ECONOMIA
venerdì 11 dicembre 2009, 07:00

Provocazione Quella sovranità della moneta in mani private

  Strumenti utili
 Carattere
caricamento in corso...
caricamento...
 Invia a un amico
 Stampa
 Rss
Condividi su Facebook
Abbiamo ricominciato a tremare per le banche. Abbiamo ricominciato a tremare addirittura per gli Stati, a rischio di fallimento attraverso i debiti delle banche. Si è alzata anche, in questi frangenti, la voce di Mario Draghi con il suo memento ai governanti: attenzione al debito pubblico e a quello privato; dovete a tutti i costi farli diminuire. Giusto. Ma l’unico modo efficace per farli diminuire è finalmente riappropriarsene. Non è forse giunta l’ora, dopo tutto quanto abbiamo dovuto soffrire a causa delle incredibili malversazioni dei banchieri, di sottrarci al loro macroscopico potere? Per prima cosa informando con correttezza i cittadini di ciò che in grande maggioranza non sanno, ossia che non sono gli Stati i padroni del denaro che viene messo in circolazione in quanto hanno delegato pochi privati, azionisti delle banche centrali, a crearlo. Sì, sembra perfino grottesca una cosa simile; uno scherzo surreale del quale ridere; ma è realtà. C’è stato un momento in cui alcuni ricchissimi banchieri hanno convinto gli Stati a cedere loro il diritto di fabbricare la moneta per poi prestargliela con tanto di interesse. È così che si è formato il debito pubblico: sono i soldi che ogni cittadino deve alla banca centrale del suo paese per ogni moneta che adopera. La Banca d’Italia non è per nulla la «Banca d’Italia», ossia la nostra, degli italiani, ma una banca privata, così come le altre Banche centrali inclusa quella Europea, che sono proprietà di grandi istituti di credito, pur traendo volutamente i popoli in inganno fregiandosi del nome dello Stato per il quale fabbricano il denaro. Ha cominciato la Federal Reserve (che si chiama così ma che non ha nulla di «federale»), banca centrale americana, i cui azionisti sono alcune delle più famose banche del mondo quali la Rothschild Bank di Londra, la Warburg Bank di Berlino, la Goldman Sachs di New York e poche altre. Queste a loro volta sono anche azioniste di molte delle Banche centrali degli Stati europei e queste infine, con il sistema delle scatole cinesi, sono proprietarie della Banca centrale europea. Insomma il patrimonio finanziario del mondo è nelle mani di pochissimi privati ai quali è stato conferito per legge un potere sovranazionale, cosa di per sé illegittima negli Stati democratici ove la Costituzione afferma, come in quella italiana, che la sovranità appartiene al popolo.
Niente è segreto di quanto detto finora, anzi: è sufficiente cercare le voci adatte in internet per ottenere senza difficoltà le informazioni fondamentali sulla fabbricazione bancaria delle monete, sul cosiddetto «signoraggio», ossia sull’interesse che gli Stati pagano per avere «in prestito» dalle banche il denaro che adoperiamo e sulla sua assurda conseguenza: l’accumulo sempre crescente del debito pubblico dei singoli Stati. Anche la bibliografia è abbastanza nutrita e sono facilmente reperibili sia le traduzioni in italiano che i volumi specialistici di nostri autori. Tuttavia queste informazioni non circolano e sembra quasi che si sia formata, senza uno specifico divieto, una specie di congiura del silenzio. È vero che le decisioni dei banchieri hanno per statuto diritto alla segretezza; ma sappiamo bene quale forza pubblicitaria di diffusione la segretezza aggiunga alle notizie. Probabilmente si tratta del timore per le terribili rappresaglie cui sono andati incontro in America quegli eroici politici che hanno tentato di far saltare l’accordo con le banche e di cui si parla come dei «caduti» per la moneta. Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Robert Kennedy sono stati uccisi, infatti (questo collegamento causale naturalmente è senza prove) subito dopo aver firmato la legge che autorizzava lo Stato a produrre il dollaro in proprio.
Pagina  12  | Successiva 
15 commenti su  1  2  3   pagine dal più vecchio | dal più recente
#15 fantasy_rm (32) - lettore
il 28.07.10 alle ore 11:59 scrive:
ecco il vero motivo degli attacchi continui a berlusconi e tremonti....
#14 antonioxp (1) - lettore
il 19.05.10 alle ore 14:27 scrive:
devo riconoscere che feltri è un direttore con le p...e.Ritenevo a torto che fosse anche lui uno schiavo del sistema, ma così non è. ha avuto il coraggio di affrontare un argomento per cui lo stesso j.f.kennedy ci ha lasciato le penne.Vai avanti così siamo con te!il signoraggio è all'origine di tutti i mali!
#13 alessio008 (1) - lettore
il 19.05.10 alle ore 8:43 scrive:
Bravo Feltri, coraggioso per aver pubblicato l'articolo sul SIGNORAGGIO. Feltri, fai questa battaglia, sarai l'unico e la gente ti seguirà !!! Finalmente qualcosa di nuovo e veramente giornalistico !!!
#12 democrazia economica (1) - lettore
il 31.01.10 alle ore 22:50 scrive:
Essendo un antiberlusconiano di sinistra non leggo Il Giornale, ma devo ammettere che è l'unico ad affrontare questo importantissimo argomento di politica economica. La democrazia non è davvero tale quando la moneta è posseduta dai privati.
#11 stefano80 (12) - lettore
il 26.12.09 alle ore 1:28 scrive:
io sono un Komunista vecchio stampo. però se questa è la battaglia la trovo divertente e appassionante. avanti, adesso in prima pagina un attacco frontale alla BCE e a Draghi. Se avete il coraggio in molti ve lo riconosceremo....
15 commenti su  1  2  3   pagine
caricamento in corso...
caricamento in corso...

Pubblicità

I nostri servizi