martedì 09 febbraio 2010
Aggiornato oggi alle 20:10
 ESTERI
mercoledì 26 marzo 2008, 15:35

Antartide, si stacca un gigantesco iceberg


Un gigantesco frammento di Antartide, di 405 km quadrati, si sta staccando dalla piattaforma di Wilkins Ice Shelf. Il video

  Strumenti utili
 Carattere
caricamento in corso...
caricamento...
 Invia a un amico
 Stampa
 Rss
Condividi su Facebook
  Contenuti correlati

Denver - La natura non fa sconti: un gigantesco frammento di Antartide, vasto circa 405 chilometri quadrati, si sta staccando dalla piattaforma principale di Wilkins Ice Shelf. Le immagini da satellite diffuse dall’università del Colorado non lasciano spazio a dubbi e sono un’ulteriore conferma delle drammatiche conseguenze del riscaldamento climatico.

Il blocco di ghiaccio, grande come l’Irlanda del Nord, ha iniziato a staccarsi il 28 febbraio scorso; le immagini del giorno successivo, poi del 6 e 8 marzo, mostrano chiaramente l’evoluzione del distacco e la prima evidente frattura. Il Wilkins Ice Shelf si trova a circa un migliaio di chilometri di distanza dalla punta meridionale dell’America del Sud, sul lato sud-ovest dalla Penisola antartica.

Negli ultimi 50 anni nella regione è stato registrato un aumento medio della temperatura di mezzo grado ogni dieci anni. "Avevamo previsto che sarebbe successo", spiega David Vaughan, glaciologo del BAS, il British Antarctic Survey, "ma non pensavamo che accadesse così in fretta. Due volte più veloce di quanto previsto".

La Penisola antartica ha già visto il ridimensionamento e il distacco di diversi blocchi di ghiaccio, sei dei quali sono scomparsi del tutto: Prince GUstav Channel, Larsen A (1995), Larsen B (2002), Wordie, Muller e Jones.

18 commenti su  1  2  3  4   pagine dal più vecchio | dal più recente
#18 Emanuele (1901) - lettore
il 27.03.08 alle ore 8:09 scrive:
Beh, certo eterni secondo una nozione empirica...
#17 Funky Gallo (29) - lettore
il 26.03.08 alle ore 18:00 scrive:
Caro Emanuele, senza polemica, il mio messaggio è chiarissimo. Sono stufo di sentire questa panzana che il Global Warming sia causato dall'uomo e la mia battuta su Berlusconi, visto che qualsiasi cosa succeda è colpa sua, era, appunto, una battuta. Hai presente quella nella quale il Cav per salvare uno che sta affogando cammina sulle acque? Ed il giorno dopo tutti i giornali titolano "Berlusconi non sa nuotare !!!" ? Comunque, che il GW sia causato o meno dall'uomo, questo non giustifica alcun comportamento inquinante da parte nostra.
#16 muttley (1064) - lettore
il 26.03.08 alle ore 17:58 scrive:
E i pinguini sono caduti tutti in acqua?
#15 ermetere (1154) - lettore
il 26.03.08 alle ore 17:52 scrive:
Per Emanuele: Temo di doverla deludere, i ghiacciai non sono affatto eterni, e nell'ordine di millenni (a volte di milioni di anni) tendono a sciogliersi e riformarsi. Ad esempio, l'intera penisola italiana, è nata così, per la dilavazione dei detriti portati a valle, che ha unito il blocco isola del centro-sud Italia, con il blocco continentale delle Alpi, generando la zona della pianura padana. (bassa lombardia,Emilia). Come evidenziato da altri dati riportati dai forumisti (cit Wikipedia), mentre il Polo Nord e i ghiacciai del nord del mondo, han perso di dimensioni, il fenomeno però è più dovuto ad uno spostamento, peraltro naturale, dell'asse terrestre, che ha causato una maggiore esposizione, il sud del mondo, per il medesimo motivo, ha visto aumentare la superficie coperta dai ghiacci, e soprattutto il volume complessivo. Il maggior freddo, si ricava proprio da questo fenomeno (è dal polo sud che hanno origine molte correnti marine). Se poi la cosa provocherà una seconda piccola glaciazione, come al tempo dei neanderthaliani, lo ignoro, non sono così ferrato. Comunque non temete. Pecoraro Scanio, ecologista illuminato, ci ha già fornito la soluzione. Abbiamo milioni di tonnellate di ecoballe stoccate, che aspettano solo di essere bruciate nel caminetto di casa per scaldarci. Non è dolce? Ci vuole bene...le ha conservate per noi, per le generazioni che verranno... E.U.
#14 marco_tommy (224) - lettore
il 26.03.08 alle ore 17:30 scrive:
Maledetto eco-terrorismo. In ogni caso è meglio inquinare meno. E' idiota dirlo, ma non dovrebbe essere il terrore di una catastrofe a far sì che si diminuiscano le emissioni inquinanti. Basterebbe un po' di senso civico, anche da parte delle case automobilistiche per esempio. Mah oggi è utopia.
18 commenti su  1  2  3  4   pagine
caricamento in corso...
caricamento in corso...

Pubblicità

I nostri servizi