Antartide, si stacca un gigantesco iceberg

Un gigantesco frammento di Antartide, di 405 km quadrati, si sta staccando dalla piattaforma di Wilkins Ice Shelf. Il video

di -

Denver - La natura non fa sconti: un gigantesco frammento di Antartide, vasto circa 405 chilometri quadrati, si sta staccando dalla piattaforma principale di Wilkins Ice Shelf. Le immagini da satellite diffuse dall’università del Colorado non lasciano spazio a dubbi e sono un’ulteriore conferma delle drammatiche conseguenze del riscaldamento climatico.

Il blocco di ghiaccio, grande come l’Irlanda del Nord, ha iniziato a staccarsi il 28 febbraio scorso; le immagini del giorno successivo, poi del 6 e 8 marzo, mostrano chiaramente l’evoluzione del distacco e la prima evidente frattura. Il Wilkins Ice Shelf si trova a circa un migliaio di chilometri di distanza dalla punta meridionale dell’America del Sud, sul lato sud-ovest dalla Penisola antartica.

Negli ultimi 50 anni nella regione è stato registrato un aumento medio della temperatura di mezzo grado ogni dieci anni. "Avevamo previsto che sarebbe successo", spiega David Vaughan, glaciologo del BAS, il British Antarctic Survey, "ma non pensavamo che accadesse così in fretta. Due volte più veloce di quanto previsto".

La Penisola antartica ha già visto il ridimensionamento e il distacco di diversi blocchi di ghiaccio, sei dei quali sono scomparsi del tutto: Prince GUstav Channel, Larsen A (1995), Larsen B (2002), Wordie, Muller e Jones.

Ingrandisci immagine

COMMENTI

18 commenti su 1  2   3  4   pagine dal più vecchio | dal più recente
#8 selva (550) - lettore
il 26.03.08 alle ore 15:03 scrive:
Emanuele, sai leggere? Se fossi meno impegnato a dividere il mondo in illuminati e sinistri ti accorgeresti che Funky Gallo e' dalla parte tua. Povera Italia e povera destra
#7 ager (358) - lettore
il 26.03.08 alle ore 14:35 scrive:
Pieno accordo con Funky Gallo, quanto sta accadendo non ha nulla di straordinario, è nell'ordine naturale delle cose. I dati dei cambiamenti si misurano sui milioni di anni, non in poche decine. Non ha senso parlare di mesi o anni più caldi o freddi del secolo. E' da troppo poco tempo che si è cominciato misurare realmente le variazioni di temperatura del pianeta per trarne dei modelli realmente attendibili. Nell'Alto Medio Evo ondata di caldo disgelo e invasione di Normanni e Vikinghi agevolata dalle favorevoli condizioni climatiche, Nei secoli 17° e 18° ondata di freddo con guerre e carestie, ma siamo ancora qui e mi pare che stiamo meglio di allora. Voglio prove scientifiche più attendibili grazie.
#6 Emanuele (1901) - lettore
il 26.03.08 alle ore 14:09 scrive:
Voi sinistri riuscite a fare politica anche con i ghiacci? Ma fatemi il piacere. Sulle Alpi i ghiacciai si sono ridotti a vista d'occhio negli ultimi 20 anni che c'entra con un periodo di freddo che può essere dovuto a un cambio di correnti. Incompetenti e distruttivi su ogni cosa. Funky gallo vai a farti un giro in montagna invece di sparare su Berlusconi, ormai vi vergognate talmente della politica che vi rifugiate nei ghiacci...
#5 Teseo (87) - lettore
il 26.03.08 alle ore 14:04 scrive:
Ma quale effetto serra? Gli stessi scienziati (quelli veri) dicono che la terra si sta raffreddando... Leggete cosa scrive una biologa australiana, e magari pubblicate anche l'altra campana (non solo gli interessati pseudoscienziati che hanno inventato l'effetto serra): «Se si prende il 1998 come punto di partenza, c’è stato un raffreddamento della terra. Se si prende come punto di partenza il 2002, il clima è in un plateau. Non è certo ciò che ci si doveva aspettare se è il CO2 a cambiare le temperature, perché i livelli di CO2 hanno continuato a crescere, ma le temperature di fatto sono scese negli ultimi dieci anni». Lo ha detto Jennifer Marohashi, biologa australiana, senior fellow dell’Institute of Public Affairs di Montreal, in una interessante intervista alla ABC Radio National. Da dieci anni la temperature scende, mentre le emissioni carboniose umane salgono. «Su questo non ci sono vedute contrastanti fra gli scienziati». «Di fatto l’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate change) ha riconosciuto la cosa: ha ammesso che negli ultimi otto anni, in questo secolo, la temperatura è ‘piatta’, nonostante i livelli di CO2 siano continuamente crescenti. Ciò che dovrebbe far salire le temperature. E’ qualcosa di inatteso, ma non viene discusso» Si, non viene discusso. Si dovrebbe dire che l'effetto serra è una bufala. E che le tante iniziative per "salvare la terra" sono pretesti per far soldi.
#4 ermetere (1551) - lettore
il 26.03.08 alle ore 14:00 scrive:
Gentilissimi, l'Antartide contine da sola quasi il 90% del ghiaccio planetario (non scherzo, dato certo, il Polo Nord , Groenlandia e resto del mondo si dividono il resto). E gli studi effettuati, dimostrano che negli ultimi 50 anni, se il ghiaccio si scioglie al nord, al Polo sud è aumentato. Diminuisce lungo le coste, ma aumenta lo spessore, che in alcuni casi verso il centro supera il chilometro. Piuttosto, sarò un tantino paranoico, ma a me pare che il primo a prevederlo fosse stato Michael Crichton, nel suo romanzo Stati di Paura,tratta di una organizzazione ecoterroristica. E guarda caso, l'incidente, che poi venne sventato, era provocato ad arte, proprio per dimostrare il pericolo. Di certo non è questo il caso, ma se cerchi con il lanternino, stai tranquillo, che trovi tutto quel che vuoi, a sostegno delle tue tesi, serie o ridicole che siano. E.U.
18 commenti su 1  2   3  4   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati