A Scalfari piace l’immunità. Solo quando serve a lui

Il fondatore di "Repubblica" critica Craxi perché non si fece processare. Ma dimentica che nel 1968 fece lo stesso

di -

Processo breve, appunto. Come la memoria corta di Eugenio Scalfari, moralista senza titoli per esserlo, da anni - come da titolo del suo annoso volume molto pubblicizzato ma di scarso successo - Alla ricerca della morale perduta. La sua?

Intellettuale celebre per la disinvoltura nel cambiare idea sui fondamentali della vita pari solo alla proverbiale ricercatezza nel vestire, da cui il soprannome «Gegè» e da cui il noto trend «sinistra al cashmere», Scalfari non perde occasione per dare lezioni di civiltà al prossimo. Iniziò, studente, sui banchi al liceo Mamiani di Roma, quando era un giovane fascista. Continua, da professore a riposo, sulle colonne di Repubblica, oggi che è il più ascoltato dei “vecchi” saggi della Sinistra.

Due giorni fa il Fondatore ha dedicato la sua ultima lectio, sotto il titolo «Il gesto che Bettino non fece», alla lettera che il presidente Napolitano ha scritto alla vedova Craxi. E, come faceva sommessamente notare proprio ieri sul Foglio Andrea Marcenaro, affrontando l’aggrovigliato nodo di Tangentopoli Eugenio Scalfari si è lanciato in un ragionamento tanto pacato dal punto di vista linguistico quanto complesso sul piano della coerenza. Così come, del resto, già gli accadde di fare quando, dopo aver esaltato per anni le magnifiche sorti e progressive dell’Unione Sovietica e i luminosi destini proletari, festeggiò commosso il crollo del Muro e del comunismo. Ma tornando all’altroieri: per commentare la vicenda Craxi e i finanziamenti illeciti, Eugenio Scalfari rievoca il discorso parlamentare in cui il leader socialista lanciò una chiamata di correità a tutti i partiti: tutti avevano violato la legge, tutti quindi dovevano assumersene le responsabilità.

«Discorso senza dubbio coraggioso - chiosa a questo punto Scalfari - se ad esso fosse seguito il necessario sbocco: la chiamata di correo è l’ammissione di un reato particolarmente grave. Chi si avventura su quel terreno prosegue dimettendosi dalle cariche che ricopre e mettendosi a disposizione dell’autorità giudiziaria». Cioè: si fa processare e sconta l’eventuale condanna. Opinione più che legittima, e forse anche moralmente ineccepibile. Ma perlomeno singolare, e forse moralmente ipocrita, se espressa da un cittadino della Repubblica, e incidentalmente futuro fondatore di Repubblica, che in passato si fece eleggere deputato nel Partito socialista per avvalersi dell’immunità parlamentare e sottrarsi in questo modo alla sentenza dell’autorità giudiziaria.

Era l’anno del Sessantotto e dell’inizio della Quinta Legislatura (5 giugno 1968 - 24 maggio 1972) quando Eugenio Scalfari, reduce dall’inchiesta firmata insieme a Lino Jannuzzi sul caso Sifar-De Lorenzo e protagonista di una infiammata vicenda processuale, entrò alla Camera per evitare il peggio. Nel marzo di quell’anno era stato condannato in primo grado dal tribunale di Roma a un anno e quattro mesi di reclusione. Nel giugno fu eletto deputato nelle liste del Psi di Pietro Nenni. Glissando in questo modo, con l’eleganza che gli è propria, quel «gesto» che, con la coerenza che gli è impropria, chiede oggi retrospettivamente a Bettino Craxi. Si chiama doppiopesismo. Pretendere con severità dagli altri il rigore che per codardia non si possiede. Gli piace l’immunità, ma solo quando serve a lui.

Comunque Eugenio Scalfari - che fino a quel momento nella sua vita era già stato caporedattore di Roma fascista, poi si era imposto alla pubblica opinione come inflessibile anti-fascista, quindi era stato tra i fondatori del Partito radicale ma ancora non aveva firmato l’appello contro il commissario Calabresi - iniziò la sua avventura di peone socialista sfilando nei cortei contro la «repressione» con un magnifico tre quarti di montone. Della sua personalissima avventura parlamentare, trascinatasi nel più inutile anonimato, si ricordano solo due aneddoti: nel 1969, episodio passato alla Storia e che ormai fa Letteratura, quando un vigile osò fargli una multa alla stazione Centrale di Milano perché aveva parcheggiato in sosta vietata, esplose nell’ormai proverbiale: «Lei non sa chi sono io!», scagliandogli contro l’Espresso; e quando i gruppi extra-parlamentari assaltarono il Corriere della Sera per impedirne la distribuzione, si complimentò con loro: «Questi giovani ci insegnano qualcosa, l’assalto alle tipografie può essere un ammonimento per tutte quelle grandi catene giornalistiche abituate a nascondere le informazioni e a manipolare le opinioni pubbliche. Chi ama la libertà non può che rallegrarsene».

Poi Scalfari uscì dal Parlamento, fondò Repubblica e imboccò la strada del moralsocialismo, dimenticandosi del Partito socialista. Solo per ricordarsene, incidentalmente, quando si tratta di chiedere a Bettino quel «gesto» che Eugenio non seppe fare.

Ingrandisci immagine

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

47 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#47 sances (282) - lettore
il 23.01.10 alle ore 18:05 scrive:
Gentile 26 82Masso ("Ognuno è figlio del proprio tampo"), fascista antifascista radicale socialista filosovietico e ora liberal e addirittura indottrinatore del Papa: troppe casacche indossate sempre da primo della classe per essere ritenuto a ragione "Maestro". Se io venissi sconfessato in principi in cui fermamente ho creduto, mi ritirerei in un eremo e non pontificherei da massimo esperto su posizioni contrarie a quelle da me precedentemente propugnate. Ma io non dialogo con IO.
#46 Stella (342) - lettore
il 21.01.10 alle ore 19:53 scrive:
E' bene raccontare i fatti, ma quel personaggio poco serio e da sempre completamente esaltato che è Scalfari non meriterebbe tanta attenzione.
#45 Curioso (62) - lettore
il 21.01.10 alle ore 19:30 scrive:
Il peccato più grande del Fascismo, la vergogna più insanabile, la scelleratezza più atroce è stato creare le condizioni per cui emerite nullità morali come scalfari, bobbio, bocca e altri abbiano avuto negli ultimi decenni il patentino di grandi moralizzatori e detentori della verità! Hanno rotto ***
#44 rombodituono (42) - lettore
il 21.01.10 alle ore 19:27 scrive:
Definire Scalfari un "intellettuale", mi sembra una offesa per ciò che distingue gli uomini dalle bestie: l'intelletto, appunto! E, restando sempre nel regno "animale", lo definirei, piuttosto, un esempio mirabile di "gattopardismo" della peggiore specie.
#43 Kalaritanum (1395) - lettore
il 21.01.10 alle ore 19:02 scrive:
Il falso moralista che più falso non si può. Barbapapa, dopo avere fallito su ogni fronte con la scandalosa campagna tendente a far fuori il Presidente del Consiglio, cerca disperatamente, con la sua ciurma, di attaccare il Ddl sul processo breve presentato dal Governo. Ormai ha imboccato la china inesorabe della disfatta. Basta veddere il suo viso emaciato dalla rabbia. L'immunità quando serve a lui , a di pietro e ai sinistri, va bene. Non fa scandalo. Lui alza il ditino per rampognare chi osa contrastare la sua azione demonizzatrice-demolitrice del nemico Berlusconi. Ma lui, fondatore di repubblichella2000, è convinto di essere il Padreterno. Però la realtà è ben diversa. Molto diversa. Il suo curriculum dice inconfutabilmente che tutto ciò che tocca va a male. Insomma chi cerca di stargli dietro, gli conviene fare gli scongiuri. Non si sa mai...
47 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?
Alessandro Sallusti
Per una volta un pm aveva chie­sto di non processare Berlusco­ni. Ma niente, non è basta­to  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
C’è un bel libro di J.C. Ballard che racconta la rivolta della...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Il mondo è in ansia per la Grecia. Non per la sua popolazione, sia...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati