martedì 09 febbraio 2010
Aggiornato oggi alle 20:54
 INTERNI
sabato 18 aprile 2009, 07:00

«Caro Vauro, ti lamenti ma tu hai censurato me»

  Strumenti utili
 Carattere
caricamento in corso...
caricamento...
 Invia a un amico
 Stampa
 Rss
Condividi su Facebook
Mica tutti sono coraggiosi e incoscienti come Davide. Golia è una brutta bestia, è grosso e fa paura. Se poi Golia è Vauro Senesi, che armato di carte bollate ti intima di cancellare un commento sgradito dal tuo piccolo blog, tu obbedisci e mosca. E pazienza se il Golia della matita ora si finge Davide e urla al regime. Tu, avvocato Giuseppe Nitto da Napoli, hai poco da farci. E cancelli quel commento.
Avvocato Nitto, il censurato l’ha censurata?
«Minacciato, più che altro. E tutto per una delle sue solite, disgustose vignette».
Si consoli, è di stretta attualità...
«Era il 2006 e Vauro ad Annozero ritrasse Magdi Allam come un jihaidista, coi giornali al posto dell’esplosivo, che urlava “Allam akhbar!”».
La cosa la turbò?
«Molto. Così scrissi sul mio blog In partibus infidelium dei giudizi di fuoco contro Vauro».
Fuocherello, falò o incendio?
«Be’, il mio sito riporta analisi politiche internazionali, opinioni. Sono un avvocato, moderato e pacifico. Ma quella volta ero fuori di me e - al termine di un lungo articolo - gli diedi del pezzo di m...».
Lui usa parolacce come il parmigiano sulla pasta, avrà sorriso...
«Per niente. Mi ha fatto scrivere da uno studio legale dicendo che lui e la famiglia erano spaventati dalle mie parole, “lesive della sua integrità fisica e morale”».
Addirittura...
«Sì, e dato che era nelle mani di uno studio legale che segue tutta la banda - da Gino Strada a Santoro - e che è specializzato nel chiedere i danni, mi spaventai. Così cancellai il commento e finì tutto lì».
Chissà quanti lettori lessero quell’insulto, però...
«Il mio blog ha 200 contatti al giorno, per lo più amici. Non è mica il sito di Beppe Grillo. Al momento ci sono 22 post e zero commenti: non ha alcuna eco mediatica».
Mai nessun altro le ha chiesto di rimuovere il contenuto del blog?
«Mai. C’è chi mi insulta, magari. Qualche giustizialista e filopalestinese. Ma le carte bollate no, mai».
Certo, non è che fosse una guerra alla pari...
«Ma a Vauro piace vincere facile. È un bulletto. Con il mio blog che non visita nessuno fa il prepotente. Con la Rai e il governo fa la vittima, è il suo gioco intimidire i piccoli e immolarsi coi grandi».
Dice che è diritto di satira...
«È il suo scudo per fare politica. Però i diritti hanno un contenimento: di solito è il rispetto delle tragedie e della persona, la coscienza. Ma questi perseguono l’esagerazione sistematica e se ne fregano».
Cercano il martirio?
«La sparano sempre più grossa per suscitare indignazione e utilizzare quel sentimento come dimostrazione di censura. Ma non sanno cosa sia la censura, con i gambizzamenti sotto casa... In Italia c’è una libertà incredibile. Quello che manca è il rispetto».
Però Vauro la sospensione se l’è beccata...
«Sacrosanta. Magari capisce che non tutti i 60 milioni di italiani ridono delle sue vignette. C’è anche chi le considera orrende e non apprezza la sua cattiveria gratuita».
Provoca. Non è il suo mestiere?
«Lui è il Caruso della matita. Una persona intelligente che cerca pubblicità con gli eccessi. I guai li cerca. Quando Berlusconi disse che avrebbe preso le generalità a chi lo ingiuriava, lui si disegnò col cartello “stronzo” con tanto di codice fiscale. Se non è harakiri questo...».
Pagina  12  | Successiva 
11 commenti su  1  2  3   pagine dal più vecchio | dal più recente
#11 CONDOR (403) - lettore
il 18.04.09 alle ore 22:23 scrive:
ho un sogno proibito: 1 giorno, 1 solo giorno di vero regime e totalitarismo nel quale gente come vauro, santoro e altri della compagnia dei martiri possano davvero provare cosa sia la censura, la repressione e il martirio o lepurghe in stile staliniano magari....visto che continuano a raccontare che in italia c'è un regime, quei bugiardi meritano di essere accontentati finalmente!!!!
#10 cusrer (99) - lettore
il 18.04.09 alle ore 19:44 scrive:
Io Santoro non lo guardo più. Lo trovo noioso e ripetitivo.
#9 maan (76) - lettore
il 18.04.09 alle ore 17:59 scrive:
Allora, senza offesa per l'amor di Dio, ma una cosa devo proprio dirla: al di là di come uno veda i musulmani (personalmente li detesto ,ma questa è solo una nota a margine che niente ha a che vedere con l'argomento in questione)vi ricordate il putiferio sollevato *** in occasione delle vignette umoristiche anti-islam indossate da qualcuno (vd Calderoli per l'Italia e pubblicate anche nel resto di Europa)? Bene erano, nel migliore dei casi, inopportune se non offensive della sensibilità dei fratelli(?)musulmani e /o addirittura blasfeme (ma era tutto aderentissimo alla realtà). Per ritornare al non voler offendere nessuno vorrei sottolineare quanta gente **** ci sia tra i comunisti (e satelliti) :quella di Santoro è libertà di informazione;quella di Vauro è libertà di satira ****
#8 tytto (110) - lettore
il 18.04.09 alle ore 16:54 scrive:
Ma questo avvocato napoletano ha scritto "Vauro pezzo di m..." sul suo blog e si lamenta pure se gli è arrivata la lettera dell'avvocato? ieri mattina ho ascoltato su radio24 la trasmissione con giuliano ferrara dove si parlava di satira..ed effettivamente,chi più chi meno,tutti concordavano che la satira e le vignette non hanno limiti e sono insindacabili, e restano solo soggette al codice civile e penale. le battue possono essere belle brutte,antipatiche,provocatorie, polemiche, di cattivo gustoma sono pur sempre vignette. L'unica cosa che non si può fare è insultare con parolacce e apertamente (come ha fatto codesto avvocato), denigrare e diffamare raccontando il falso in modo palese; tutto il resto è lecito
#7 Dinmau (277) - lettore
il 18.04.09 alle ore 15:02 scrive:
Dal 1962 pago il canone Rai, con i miei soldi pago anche Vauro. Sono mortalmente offesa e anche inca....a per le vignette sulla Via Crucis, trasmesse su Rai 2. Mi hanno dato un pugno allo stomaco e credo lo abbiano dato a tanti altri. La Chiesa , famiglia cristiana ecc. ecc. che hanno difeso l'Islam a spada tratta, cosa pensano di fare per noi Cristiani? Per il momento non si muove foglia, a quanto pare l'intervistato non è il solo a temere il "puffo rosso" e i suoi amici!!
11 commenti su  1  2  3   pagine
caricamento in corso...
caricamento in corso...

Pubblicità

I nostri servizi