Caso Ruby, Fede: nessun contatto con Karima

I legali del direttore del Tg4: "Non c’è mai stato alcun incontro nè alcuna chiamata" tra Emilio Fede e la giovane marocchina. Nel fascicolo non c’è prova che Fede abbia mai portato ad Arcore la ragazza"

di -
Milano - Nessun incontro e nessuna chiamata. Tra il 7 settembre del 2009, data del concorso di bellezza in Sicilia a cui partecipò Ruby, e il 14 febbraio 2010, giorno in cui la marocchina andò per la prima volta ad Arcore, "non c’è mai stato alcun incontro nè alcuna chiamata" tra Emilio Fede e la giovane marocchina. È quanto hanno sostenuto i due difensori del direttore del Tg4, gli avvocati Nadia Alecci e Gaetano Pecorella, nell’udienza preliminare sul caso Ruby davanti al gup di Milano Maria Grazia Domanico. "Nel fascicolo non c’è prova che Fede abbia mai portato ad Arcore la ragazza", ha spiegato l’avvocato Alecci, il quale ha chiarito inoltre che i riscontri sulle celle telefoniche del 14 febbraio 2010 "dicono che Fede quel giorno veniva a Milano mentre Ruby andava ad Arcore". Inoltre, ha aggiunto l’avvocato Alecci, anche il video del famoso concorso di bellezza in Sicilia, acquisito agli atti, dimostra che quel giorno Ruby non viene invitata a salire sul palco da Fede. Dalle numerose intercettazioni telefoniche dell’inchiesta poi, secondo Alecci, "non c’è una sola chiamata" che riguarda Emilio Fede "in cui si parli di questa ragazza Ruby, che secondo l’accusa è il centro del processo". L’avvocato Pecorella ha messo invece in rilievo come le due ex miss piemontesi Ambra e Chiara, parti civili nel procedimento, "smentiscono con le loro stesse parole di essere state indotte alla prostituzione, quando dicono di essere rimaste scioccate, perchè ciò dimostra che non sono andate là su stimolo di qualcuno". Inoltre, ha concluso Pecorella, ci sono anche telefonate ed sms nei giorni successivi al 22 agosto 2010 (giorno in cui le due ragazze sarebbero andate ad Arcore) che riportano messaggi di ringraziamento e amichevoli da parte di Ambra a Fede.
Ingrandisci immagine

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

17 commenti su  1  2  3  4   pagine dal più vecchio | dal più recente
#17 VINCENZO ROMITI (640) - lettore
il 12.07.11 alle ore 9:18 scrive:
questi magistrati hanno rotto.. i c..ni a gente onesta almeno come me che lavora dalla mattina alla sera .Dove sono le fotografie che provano accuse messe in piedi con testimonianze basate su chiacchiere dove sono le accuse di minorenn ie prostitute sfruttate . Dove sono le richieste di danni d parte di chi si ritiene parte lesa. Piantatela di spendere milioni di euro per costruire processi che servono solo a scopi politici e forse anche peggiori e indegni e vergognosi da parte di chi li mette in atto , quelli sono soldi che pago anche io nel mio piccolo e mi ritengo truffato da questi magistrati fasulli, truffato economicamente, moralmente politicamente e nella pace e tranquillita' dovuta a ogni cittadino che deve essere rispettata prima di tutti da chi e' mantenuto a spese dei contribuenti.
#16 anna@asadental.it (30) - lettore
il 11.07.11 alle ore 18:49 scrive:
Scrivi qui il tuo commento molto semplice, impedire che le ragazze e ragazzi che non hanno compiuto 18 anni di età di partecipare a qualsiasi evento in televisione o partecipare a concorsi che le vedono mezze nude. Aspettiamo la reazione delle mammine
#15 cast49 (6431) - lettore
il 11.07.11 alle ore 18:13 scrive:
#9 berve, cosa disse? si ingelosì perchè B. fece un complimento non ricordo a chi, di sicuro non era il primo, chissà quanti ne ha fatti alle signore,ma la veronica, conosciuta a teatro se l'è presa a male e da attrice di sinistra (gli attori sono tutti di sinistra,altrimenti non trovano lavoro) gli ha fatto la chiassata.Non sapeva che il marito era fatto così? che da vero signore faceva i complimenti alle donne belle,forse più belle della moglie?Dopo che ci ha fatto tre figli,quella se la prende a male? suvvia, siamo seri, non si è mai preoccupata del marito e di ciò che i comunisti gli stavano facendo, e ci ha preso gusto a fare la bella vita specialmente con 350.000 euro al mese...
#14 migrante (4406) - lettore
il 11.07.11 alle ore 18:13 scrive:
#10 Franco60 Ferara...egr. Franco, fosse solo questo il problema potremmo anche rassegnarci...il fatto e` che in questo paese la Giustizia e` amministrata da personaggi come questi qua`che riescono a portare come teste per l'accusa, in un processo di "induzione alla prostituzione", delle ragazze che si son dette "scioccate" per cio` che hanno visto...se non fosse che con questi mezzi si vuol attentare all'ordinamento democratico del Paese e si dimostra una gestione del processo degna dei tribunali dell'inquisizione, ci sarabbe anche di che scompisciarsi dalle risate per la loro dabbenagine !!!
#13 Alfredo Barrese (561) - lettore
il 11.07.11 alle ore 17:49 scrive:
Allora come mai vuole spostare il processo a messina?
17 commenti su  1  2  3  4   pagine RSS commenti | Cosa sono?
- correlati
+ correlati