Adesso Berlusconi è prigioniero politico

I pm di Napoli: "Se non si presenta, andiamo a prelevarlo". È l’ultimo "atto di guerra" delle toghe. Come nel '94 vogliono screditarlo davanti agli occhi del­la comunità internazionale

di -

Nel novembre del 1994 furono i Pm di Milano a spedire un avviso di garanzia a Berlusconi mentre il premier si trovava in un vertice internazionale (il G8 di Napoli). Ieri sono stati quelli di Napoli a diffondere a mezzo stampa una sorta di mandato di comparizione, con minaccia di accompagnamento coatto, contro il premier che stava a Strasburgo in un vertice con i leader dell’Europa sulla delicata questione dei conti pubblici italiani.

Esattamente diciassette anni dopo ci riprovano. Cambiano gli uomini e alcuni dettagli, ma la tecnica e gli obiettivi sono gli stessi: screditare Berlusconi proprio mentre i riflettori del mondo sono puntati su di lui, metterlo in difficoltà davanti agli occhi della comunità internazionale.

Come andò a finire nel ’94 lo sappiamo: cadde il governo, e nessuno ha pagato per il fatto che le accuse risultarono completamente infondate, tanto che il premier fu assolto per non aver commesso il fatto.Anzi,due di quei Pm,Antonio Di Pietro e Gerardo D’Ambrosio, sono finiti diritti in Parlamento, eletti, guarda caso, nelle liste del Pd.

Quali siano le ambizioni del duo Lepore-Woodcock ( i Pm napoletani) non lo sappiamo, ma credo che a breve lo capiremo. La cosa certa è che agitano le manette davanti alla faccia del premier per una inchiesta che non ha vittime (Berlusconi, parte lesa, esclude di essere stato ricattato da Lavitola e Tarantini), portata avanti da due Pm che non hanno competenza per indagare ( l’eventuale reato si sarebbe consumato tra Bari, Roma e Milano) e che hanno sbobinato il contenuto delle telefonate del presidente del Consiglio in modo illegale (serviva l’autorizzazione della Camera).

Non solo. Ieri la Procura di Napoli ha lasciato intendere che se Berlusconi non si presenterà, le persone incarcerate rimarranno al gabbio. La pratica mi ricorda quella dei terroristi che chiedevano lo scambio tra persone tenute in ostaggio e prigionieri politici.

Se fossimo in un Paese serio, dove i magistrati, alla pari dei politici e di tutti i cittadini, rispondessero penalmente delle loro azioni, oggi partirebbe una richiesta di accompagnamento coatto dei Pm napoletani davanti a un tribunale con l’accusa di attentato alle istituzioni democratiche, con l’aggravante della recidiva (alcuni di quei Pm, per esempio Woodcock, hanno già rovinato personalità e persone poi completamente assolte, in un caso anche risarcite per ingiusta detenzione).

Per farlo ci vorrebbe almeno un magistrato fedele al giuramento di servitore dello Stato.E una classe politica con la schiena diritta di fronte all’invadenza criminale e ricattatoria della giustizia politicizzata.

Ingrandisci immagine

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

118 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#118 Screwman (45) - lettore
il 21.09.11 alle ore 21:47 scrive:
a proposito Miss Anna Bell, "propapaganda becera" si scrive con una "pa" sola
#117 oton (601) - lettore
il 15.09.11 alle ore 11:49 scrive:
La cosa piu´vergognosa e che il Presidente d´Italia permetta che tutto questo accade senza lasciar nessun commento.
#116 Screwman (45) - lettore
il 14.09.11 alle ore 23:12 scrive:
Davvero ragazzi mi chiedo cosa succederà quando quei malvagi giudici metteranno in galera Silvietto. Io organizzerò una colletta per far sopravvivere Il Giornale. Aldo Giovanni e Giacomo, Bisio, Benigni non fanno assolutamente ridere al confronto.
#115 Anna Bell (321) - lettore
il 14.09.11 alle ore 22:26 scrive:
aho aperto soloora il computer, e sto leggendo molti dei tanti commenti, del direttore Sallustri. Mi chiedo, cosa hanno a che fare certi commentatori, con il nostro Giornale. il loro scopo è solo, offendere, cattivi, quanto, ignoranti. io, come altri, rispettosi, non mi permetterei mai, di entrare in casa "REPUBBLICA" e offendere il direttore, così tanto per fare. Dimostrano solo, che dell'articolo non hanno capito un cavolo. E' solo propapaganda becera, che in fondo, non dimostra niente.
#114 pescecane (827) - lettore
il 14.09.11 alle ore 22:00 scrive:
#89 ilfatto - Non sono un illustre giurista ma provo a spiegarLe quello che impedisce ai PM di Napoli di convocare a mezzo forze dell'ordine il Presidente del Consiglio. Glielo impedisce la Costituzione Italiana che garantisce alcune prerogative al Capo del Governo ed ai parlamentari, che non possono essere prelevati coattivamente senza autorizzazione della Camera di appartenenza. Può non piacerle ma se ne faccia una ragione. I magistrati ad esempio non rispondono dei loro errori e contrariamente agli altri cittadini quando sbagliano vengono promossi. Se vuole Le posso fare nomi e cognomi a partire da quelli che sempre a Napoli (deve essere una maledizione) misero in galera Tortora per onomonimia e senza alcun riscontro.
118 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?
- correlati
+ correlati