Franceschini: "E' stato il Cavaliere a infilarsi in un vicolo cieco"

di -

di Dario Franceschini 

1) Mi sembra una ricostruzione un po’ caricaturale del rapporto tra la Dc e il Pci. Polemica politica, conflitto non hanno mai impedito ai due partiti di condividere principi istituzionali. Il paragone mi appare, dunque, infondato, sia dal punto di vista storico che politico. Quanto allo stile di vita ognuno può giudicare quale differenza vi sia tra Berlusconi, Andreotti e Moro.

2) «Il Giornale» continua a fare confusione, io non ho mai mosso un rilievo di carattere etico sui comportamenti personali del presidente del Consiglio, bensì un rilievo politico ai silenzi e alle omissioni che finora ci sono stati. Quanto al Vangelo non lo tirerei in ballo in polemiche come queste: lì ci sono parole che devono illuminare le coscienze di tutti. Sicuramente il dovere della verità. Sempre.

3) L'espressione usata da Giuliano Ferrara è intrigante ma non vera. Le «bugie bianche» di cui lui parla non sono poi così bianche mentre sono certamente bugie. È dall’inizio di questa vicenda che Berlusconi dà versioni di comodo e contraddittorie e poi le cambia per cercare di uscire da vicoli ciechi in cui lui stesso si è cacciato. Risponda una volta per tutte alle domande senza cercare scorciatoie. Per altro nessuno di noi ha mai parlato di impeachment e ho anche spiegato che questa vicenda non può essere oggetto di atti parlamentari.

4) Non sono stato io e nessuno del Pd a usare le espressioni che il «Giornale» mi attribuisce. La domanda la rivolga a chi le ha usate...

5) - 6) Una risposta per due domande. Noi democratici non facciamo nessuna campagna. Chiediamo solo trasparenza a chi ricopre la più alta carica di governo. Nell’interesse delle istituzioni, degli italiani (anche di quelli che votano per il centrodestra) e della credibilità del nostro Paese nel mondo. Del resto se persone così diverse tra loro come Di Pietro ed Emma Bonino sollevano i nostri stessi dubbi vorrà proprio dire che non si tratta né di giustizialismo né di moralismo.

7) Il gossip non c’entra e io non lo inseguo. Il problema è molto serio e riguarda il modo di intendere e di vivere il potere. Potrei far notare che la questione è stata sollevata da una fondazione vicina alla destra. E potrei anche aggiungere, come è stato autorevolmente osservato, che si tratta di un tema che ha molto a che fare con quella che chiamiamo emergenza educativa, con i modelli che proponiamo ai giovani. Ma mi lasci dire un'altra cosa: io passo il mio tempo a parlare di problemi reali del Paese. Ho proposto un assegno per chi perde il lavoro anche se è un precario, ho chiesto l’election day per destinare i soldi risparmiati alle forze di polizia, ho chiesto una tassa di solidarietà ai più ricchi (cominciando dai parlamentari) per aiutare i più poveri, ho proposto di sostenere 100mila giovani meridionali alla ricerca di lavoro. Il vostro giornale ha mai dedicato una riga a tutto ciò? E il governo si è limitato a votare no in Parlamento. Ecco un po’ di cose concrete.

8) Non ho mai parlato né della famiglia Letizia, né di camorra, relativamente a questa storia, né di brillantina. Quanto alla pacchianeria ognuno ha i suoi gusti.

9) Me lo chiedo e penso sia vittima di una situazione più grande di lei. Io non ho mai detto una parola su questa ragazza appena diciottenne, non ho mai pronunciato in pubblico neppure il suo nome.

10) Non ho mai cambiato idea: continuo a non occuparmi dei problemi personali del premier e anzi mi dispiace che coprano il confronto pubblico sui problemi della crisi. Ma è Berlusconi ad aver cancellato il confine tra privato e pubblico, facendo di questa scelta una sua cifra distintiva e uno strumento con il quale costruire consenso. E oggi finisce prigioniero di questa scelta. Quanto alla domanda fuori sacco mi lasci dire che non c’è niente di più serio, me lo lasci dire, della credibilità e della autorevolezza delle istituzioni e delle persone che le guidano.

COMMENTI

29 commenti su 1  2  3   4  5  6   pagine dal più vecchio | dal più recente
#14 Sal1846 (296) - lettore
il 27.05.09 alle ore 10:28 scrive:
Franceschini è + ipocrita di un fariseo. Strano che per un Demo(cristiano) il vangelo abbia così poca importanza. E' la sua vergogna che gli impedisce di parlarne. Ciò che è scomodo si mette sempre da parte. A parte che si sono già scordati delle frequentazioni degli amici di Prodi, la questione è che Berlusconi viene sempre attaccato durante i periodi elettorali chissà perchè dato che "non si tratta di impichment e non può essere oggetto di atti parlamentari". Ciò che conta è sapere su un governo funziona o no, non con chi va eventualmente a letto, meglio con le donne che con gli uomini. Certo che sentire Franceschini dire : "votate per noi perchè gli altri sono già troppo forti" sa un po di elemosina. Che mancanza di dignità. E la sua incapacità è ancora più manifesta perchè verrebbe da chiedergli: se vincesse il Pd chi avrebbe la barra del comando, lui o il direttore di Repubblica ? Inoltre perchè vorrebbe far educare i suoi figli dai comportamenti del Cavaliere ? Lui non è capace ?
#13 Oliverus8 (785) - lettore
il 27.05.09 alle ore 10:28 scrive:
Primo: tutte queste proposte populiste che fanno oggi che sono altri a governare, perchè non sono state avanzate e realizzate quando avevano il potere in mano? Secondo: chi ha detto che chi governa debba sempre rendere conto a tutti della sua vita privata? Abbiamo un Capo del Governo, non Madre Teresa di Calcutta o San Francesco: a me dei fatti suoi non interessa. Non penso che la vita privata di Berlusconi debba essere considerata un esempio da imitare, semplicemente perchè ognuno ha la sua. Terzo: anche tra la statura politica di Franceschini e dei suoi attuali compagni di opposizione ognuno può giudicare quale differenza vi sia con Andreotti e Moro. Era meglio non tirarli in ballo.
#12 Orietta Santini (253) - lettore
il 27.05.09 alle ore 10:25 scrive:
Possiamo sempre perorare il suo nome x la nuova edizione di PINOCCHIO
#11 sorjova (65) - lettore
il 27.05.09 alle ore 10:25 scrive:
Come tutti i demo di sacrestia solo ipocrisie,falsità,velene e deficenze anche mentali-faccia fare il segretario a chi ne è più degno e preparato.
#10 ni.napoli (86) - lettore
il 27.05.09 alle ore 9:59 scrive:
1.Certo che no, quelli baciavano Riina e comunisti. 2.Non è vero, nel carattere etico ci sei entrato a sproposito ed a piè pari con il chiaro intento di far male alla persona. Quindi, per favore, non ti mettere a fare l'evangelista! 3.Quelle che ci hanno propinato per un secolo i padri storici e morali del partito che dirigi erano devastanti. 4.Al di là delle singole espressioni, fra ammiccamenti ed ironie, ne hai dette di tutti i colori. 5.e 6.Vallo a dire ai gonzi! 7.Non segui il gossip? E' la tua ultima ciambella di salvataggio! 8.Cercare di colpire il "nemico" politico con menzoghe su un fatto inconsistente è eticamente pacchiano. 9.Falso! La crocifiggi in ogni intervento in quello che, in assoluta mancanza di temi concreti, è divenuto il tuo cavallo di battaglia politico. 10.Ma stattene zitto! I tuoi due partiti di riferimento per mezzo secolo hanno fatto scempio delle istituzioni e dell'Italia stessa. Che ti piaccia o no il riscatto è iniziato con Berlusconi!
29 commenti su 1  2  3   4  5  6   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Tempi di scoop giornalistici, questi. Ieri il Tg5 ha mandato in onda...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati