Il Codice di Travaglio: insulti ai lettori (e alla logica)

Travaglio insulta i nostri lettori, facendo penose considerazioni sulle loro capacità mentali: il "ragionamento" attraverso il quale arriva a dare del mentecatto a chi acquista il nostro quotidiano è talmente illuminante che forse vale la pena spenderci due parole

di -

Come gli capita sempre più di frequente, dovendo attaccare quotidianamente qualcuno per contratto, la spalla di Santoro che scrive sul Fatto ieri se l’è presa con il Giornale. Non essendo propriamente un evento, eravamo propensi a non rispondergli, anche per non alimentare un ego già ipertrofico. Senonché, nelle ultime righe, l’uomo chiamato Travaglio insulta i nostri lettori, facendo penose considerazioni sulle loro capacità mentali. Anche in questo non è originale (l’aveva già fatto, seppure in modo meno rozzo, dagli schermi di Annozero, quello della coppia che conta davvero), ma il «ragionamento» attraverso il quale arriva a dare del mentecatto a chi acquista il nostro quotidiano è talmente illuminante che forse vale la pena spenderci due parole.

Dunque, tra le altre castronerie, Travaglio sostiene che il Giornale e Libero avrebbero creato un Codice penale speciale «per venire incontro alle capacità mentali dei loro lettori». Poi si lamenta perché non lasciamo mai in pace i suoi amati giudici e ora, secondo lui, pretenderemmo che «la Procura di Roma interrogasse Fini e, possibilmente, lo arrestasse». Non abbiamo mai scritto niente del genere, ovviamente. Ma non è questo il punto.

Il bello arriva subito dopo. Il giornalista per il quale non ci sono notizie ma soltanto reati, quello che poche righe prima bacchettava chi «pretende di insegnare ai giudici come fare i giudici», quello che accusa gli altri di interpretare il Codice a seconda che colpisca amici o nemici, improvvisamente afferma che il reato per il quale la Procura di Roma ha aperto un’indagine sulla casa di Montecarlo non esiste. Come non esiste? C’è, si chiama «truffa aggravata». Niente: siccome il fatto potrebbe danneggiare Fini, il quale Fini si oppone a Berlusconi, il quale Berlusconi è il tiranno da abbattere, ergo il gazzettino delle Procure sentenzia che «non è ben chiaro chi abbia truffato chi» e condanna i pm «che prendono sul serio storie prive di rilevanza penale».

Capita la logica stringente? No? Beh, non vi si può dar torto. Ma bisogna avere pazienza: è tutta questione di capacità mentali.

Ingrandisci immagine

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

205 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#205 carla s. (282) - lettore
il 19.09.10 alle ore 10:07 scrive:
Dovremmo sentirci offesi? Io proprio non ci riesco, chissà perché! I contenuti, Travaglio, i contenuti! Lasci perdere la forma, e pensi piuttosto a quei suoi compitini del tutto carenti di contenuti. Quanto all'intelligenza, è risaputo che se volessimo apparire molto intelligenti basterebbe essere d'accordo con lei! Ma noi non ci teniamo affatto, soprattutto perché siamo convinti che, se tacesse, lei sembrerebbe un normale cretino; ma straparla, purtroppo per lei!
#204 eglanthyne (5346) - lettore
il 19.09.10 alle ore 9:31 scrive:
Ma certo noi siamo mentecatti al suo confronto , perchè lui nacque ONNISCENTE infatti il giorno del suo primo compleanno gli fu recapitato un NOBEL ( speciale ) , quando festeggiò la Prima Laurea in TUTTOLOGIA aveva 3 anni , poi ci sono state : Scienze Confuse , Babbaloccologia , Supponenza , Arroganza , Maleducazione , infarcite di un centinaio ( ma vado per difetto ) di Nobel .
#203 montanuccivincenzo (21) - lettore
il 19.09.10 alle ore 8:10 scrive:
sono uno delle centinaia di migliaia di lettori-mentecatti che leggono il giornale, e vorrei dire a questo *** Travaglio che prima di parlare di noi si guardasse allo specchio, e magari si sputasse in faccia,tanta è la voglia che ho di farlo io.
#202 jakc67 (1007) - lettore
il 19.09.10 alle ore 7:55 scrive:
Vendere un immobile di un associazione, seppur privata, ad un prezzo infinitamente inferiore ad offerte giunte e giustificando il fatto con con le presunte condizioni fatiscenti dello stesso penso che sia un reato e che i truffati siano gli altri associati, infatti hanno presentato denuncia in tal senso.. se con il silenzio si lascia intendere che la vendita abbia favorito un amico l indagine sarebbe d obbligo... i magistrati hanno l occasione di mostrare la loro intagrità con questo caso, ma ho paura che ci faranno un altra figura di m...,a, abbassando ulteriormente il livello di credibilità della categoria... in sintesi un altra vittoria del cav., sia esso innocente o colpevole ormai a chi lo accusa, magistrati e scribacchini vari non crede più nessuno....
#201 Highrise (88) - lettore
il 19.09.10 alle ore 7:08 scrive:
Considero Travaglio il "Fabrizio Corona" del giornalismo e, come al suddetto, auguro l'oblio subitaneo e permanente.
205 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?
- correlati
+ correlati