Il disegno politico del pm anti premier che militava nelle fila di Lotta Continua

Già a 17 anni Pino Scelsi militava nel movimento di Sofri. E da magistrato ha sempre rivendicato il suo stare "a sinistra". Bari, gli atti segreti della Procura finiscono subito su "Repubblica"

di -
Milano Come tanti magistrati, giornalisti e manager della sua generazione viene da Lotta Continua. Pino Scelsi entrò giovanissimo nel movimento guidato da Adriano Sofri e lì cominciò a elaborare la sua cultura politica, a forgiare le sue idee, a duellare con gli avversari. Nell’inverno del 1971, a soli 17 anni, prendeva già parte, come un politico navigato, ad assemblee infiammate e discuteva fra urla, strepiti e insulti, colonna sonora di quell’album. Il pm che oggi ha fra le mani l’inchiesta sulle ragazze squillo di cui parla tutta Italia, non era un militante qualsiasi. Dai pensieri deboli e dai colori stinti. No, ci fu un suo intervento memorabile per difendere la linea meridionalista di Sofri e la rivolta di Reggio Calabria, quella del boia chi molla. La falange dei marxisti leninisti imbufaliti quasi gli impedì di aprire bocca, ma lui imperterrito proseguì fino alla fine.
Scelsi è fatto così: la politica ce l’ha nel sangue. E da allora non ha mai smesso di aggiornare gli ideali che certa sinistra, gruppettara e non ortodossa, svincolata da una stretta appartenenza partitica, ha tenuto alti come una bandiera. Dal liceo Orazio Flacco e da Lc all’università e al Collettivo di giurisprudenza e scienze politiche. Poi, altro salto, ecco la professione e la scelta di Magistratura democratica, il grande laboratorio della sinistra in toga, la corrente ultrà, insieme ai Movimenti riuniti, dentro l’Anm e nel Csm. Scelsi ha sempre frequentato questo ambiente, è sempre stato dentro questo perimetro, ha sempre dato al suo lavoro una forte connotazione sociale.
È un po’ la cifra di Md: l’idea che la Costituzione debba essere interpretata a vantaggio dei lavoratori e contro i potenti, il concetto che la sinistra giudiziaria possa fiancheggiare quella politica per introdurre un nuovo ordine sociale, per colpire le diseguaglianze, per combattere sul fronte dell’ambientalismo, del diritto al lavoro, della trasparenza e via elencando come in un tazebao.
Difficile dire dove finisca la politica dei partiti e cominci quella delle toghe rosse, ma su questo confine e sull’ambiguità dei legami che tengono insieme le varie anime della sinistra, si è costruito un pezzo della storia italiana recente.
Scelsi appartiene a questo mondo. Nel 2005 va alla tribuna del congresso di Magistratura democratica e arringa i colleghi, come faceva nel 1971: «A nessuno di voi è sfuggito che la Puglia è cambiata. E non perché uomini o donne che si richiamano ai valori della sinistra sono al governo delle istituzioni. Non che questo non conti», precisa Scelsi consacrando così l’ascesa del governatore Nichi Vendola e del sindaco ed ex pm Michele Emiliano. «Anche la nostra corrente - rivendica lui orgoglioso -, la nostra storia collettiva e individuale si ispirano a quei valori. Ma quel che è successo in Puglia è qualcosa in più». Addirittura. E che cosa?
La Puglia per Scelsi è cambiata anche perché sono diventate patrimonio della classe politica quelle questioni che prima si agitavano negli alambicchi di Magistratura democratica. E ora sono quasi le tavole della legge: «In questa stagione politica hanno trovato rappresentanza le domande che salgono dalle vecchie povertà degli emarginati e dalle nuove povertà del lavoro dipendente, dai ceti giovanili che vivono l’angoscia di un futuro pieno di incognite, hanno trovato cittadinanza le domande di sanità, ambiente, lavoro. E anche i magistrati di Bari e di Lecce... hanno saputo cogliere i segni di questa nuova stagione politica e sociale».
Che significa in concreto saper cogliere i segni dei tempi? Forse vuol dire che la creta dell’ideologia modella le inchieste e le trasforma in missili del cambiamento e della discontinuità? Certo, i magistrati, tutti, hanno a disposizione un cesto quasi infinito di temi, notizie di reato gossip, veleni: in teoria quel cesto è quello dell’obbligatorietà dell’azione penale, in realtà, lo dicono le stesse toghe, il magistrato manda avanti le inchieste che più corrispondono alla sua sensibilità. Rallenta o ferma discrezionalmente le altre, lontane dai suoi ideali, dai suoi interessi, dalle sue passioni. È in questo spazio quasi invisibile che si giocano talvolta i destini del Paese. Intendiamoci: Scelsi è sempre stato un magistrato corretto, ha sempre svolto con rigore le sue indagini e ha sempre resistito alla tentazione di superare quel confine aperto e candidarsi in questa o quella lista come hanno fatto alcuni suoi colleghi. Questo gli fa onore, ma la sua storia resta quella di tante toghe. Rosse. Da Lc all’indagine che sfiora Palazzo Chigi.
Ingrandisci immagine

COMMENTI

149 commenti su 1  2  3  4  5  6   7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#119 rbluke (2116) - lettore
il 21.06.09 alle ore 18:48 scrive:
#89 marcaurelioiii, non c'è nessuna censura, sei o non sei a quota 146? E' vero, essere stato di LC nel 1970 (40 anni fa!) non deve costituire una gogna permanente, però qui parliamo di un attivismo politico che non è mai cessato da parte del sig. Inquirente. I fini e le motivazioni di Magistratura Democratica valli a leggere sul loro sito, io ne proporrei la messa fuorilegge sic et sempliciter, potrebbero chiamarsi Magistratura Comunista senza far torto a nessuno.
#118 Wolf (6306) - lettore
il 21.06.09 alle ore 17:53 scrive:
#84 Sylvia Mayer : mi associo alla proposta della sempre ottima Sylvia. Si vada allo scontro totale, si faccia la conta, si mettano in piazza le appartenenze politiche dei magistrati, si sciolga l'ANM (inutile, al limite della costituzionalità) si riformi il CSM, si crei un organo che giudichi realmente i magistrati (direi eletto popolarmente) con il potere di cacciarli a pedate. Ci si riappropri di quella giustizia, tenuta in ostaggio e violentata dalla sinistra sin dai tempi del primo governo repubblicano...vero togliatti?
#117 Farusman (716) - lettore
il 21.06.09 alle ore 17:45 scrive:
Più ci penso e più mi convinco: D'Alema, le Toghe Rosse, Scalfari e chi più ne ha più ne metta non sono che strumenti; il grande manovratore è un uomo vicinissimo a Berlusconi e di cui il Premier, che crede nell'amicizia e nella lealtà, si fida ciecamente. Un nome ce l'ho in testa e mi frulla dentro da un po' di tempo: ma non voglio casini e lo tengo per me. Ma temo che il tempo, anche a breve purtroppo, lo rivelerà. Intanto segnalo che il sen Guzzanti a Radio 24 ha sottolineato il "disagio " di molti eletti PDL, soprattutto donne, specie, riporto le sue parole, "le non più giovanissime".
#116 cast49 (5894) - lettore
il 21.06.09 alle ore 17:42 scrive:
vi ricordate di quando Berlusconi disse di avere tutte le istituzioni contro? tutto questo casino è la dimostrazione che aveva ragione; in tutti i posti di potere c'era e c'è ancora gente di sinistra, nel febbraio 2008, in piena caduta del governo, prodi trovò lavoro a 120 uomini suoi in quei posti, beh, do ut des, o no? si sa che fine ha fatto l'inchiesta contro veltroni e il buco di Roma? e il sindaco di pescara? e di pietro junior? e gli uomini di dipietro collusi con la camorra? boh, tutto sotto silenzio
#115 Kalaritanum (1395) - lettore
il 21.06.09 alle ore 17:37 scrive:
Qui si sente dire che il D'Alema è intelligente. E' solo furbo. Spara le sue verità perchè le riceve gratis(in attesa delle dovute ricompense..) dai suoi amici che tutti sappiamo. Un individuo che non ha mai lavorato in vita sua, che non sa neppure cosa sia il sudore della fronte. Ha vissuto sempre solamente di politica e con laqale campa alla grande. Lui con i suoi famigliari. Si permette il lusso di comprarsi un panfilo di oltre 2 milioni di euri, che costa anche un sacco di soldi per mantenerlo. Tutto senza mai aver mai svolto una professione, con in possesso solo di un misero diploma. Insomma un opportunista, furbo escaltro. Sempre in agguato. Perchè baffino non spiega agli italiani come è riuscito ad accumulare tanta ricchezza, lui che intima a Berlusconi di rispondere alle perentorie domande di Repubblichella 2000 et similia?..o forse che li italiani sono solo interessati al colore delle mutande del premier e non a quello che sta facendo di concreto per il Paese?
149 commenti su 1  2  3  4  5  6   7  8  9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati