Il tabaccaio: "Fu Gaucci a giocare la schedina" E l'ex segretaria: "In ricevitoria mandava me"

Il titolare della ricevitoria racconta: "Quel giorno del 1998 mi consegnò i numeri la sua segretaria. Poi l’ex patron del Perugia andò a incassare". Conferma anche l'ex segretaria, Barbara Delduca: "Mi affidava i contanti per il Superenalotto. Dopo mi confidò: 'Ho vinto due miliardi'"

di -

Pubblichiamo l’intervista firmata da Caris Vanghetti, pubblicata su Panorama oggi in edicola, a Francesco Basilico (nella foto sotto), amministratore della Fortuna 93 società che possedeva la ricevitoria di via Merulana 266 a Roma. Qui il 2 maggio del 1998 fu giocata la schedina del Superenalotto la cui vincita di 2,2 miliardi è ancor oggi contesa dall’ex patron del Perugia calcio Luciano Gaucci e dalla sua compagna dell’epoca, Elisabetta Tulliani. Il signor Basilico spiega come ad aver giocato la schedina e ad aver poi presumibilmente incassato la vincita in denaro sia stato, tramite la sua segretaria, proprio Gaucci.

Basilico, lei era il titolare della ricevitoria di via Merulana 266?
«No, io ero l’amministratore della Fortuna 9 3 (la s ocietà che possedeva l a ricevitoria, ndr ), ora c’è un’altra gestione. Io ho venduto il locale dopo averlo tenuto dal 1993 al 2004».

Si ricorda di Luciano Gaucci?
«Sì, Gaucci h a cominciat o a venire nel ’98, quando è nato il Superenalotto. Lui amava giocare, è un “cavallaro” e l o s a tutta Rom a che era uno che giocava parecchio».

Quanto giocava al Superenalotto?
«Il primo giorno mi ha giocato 28 milioni di lire. C’era anche mia sorella, i o l’ho riconosciuto e lei mi ha chiesto: ma chi è questo che gioca così tanti soldi? E i o l e dissi: i l presidente del Perugia calcio».

Come glieli pagò quei 28 milioni?
«In contanti».

E poi e venuto altre volte?
«Veniva sempre, allora i l Superenalotto era solo il sabato. Poi hanno messo anche il mercoledì. Lui giocava entrambi i concorsi tutte le settimane? Sì, tutte le settimane».

E mediamente quanto giocava?
«In quel periodo giocava molti milioni, dipendeva... Certe volte mi diceva che andava in studio, buttava la penna a casaccio e poi giocava i numeri dove veniva lo scarabocchio».

Si ricorda la famosa giocata?
«Era un venerdì».

Chi la fece?
«La segretaria d i Gaucci, Barbara. Deve sapere che la mia era una ricevitoria speciale. Infatti, non tutti gli esercizi possono accettare quegli importi di giocare perché l a Sisal vuole le fideiussioni a garanzia (per evitare frodi da parte degli esercenti, la Sisal chiede garanzie bancarie per il periodo the passa tra quando vengono raccolti i soldi della giocata dalla ricevitoria e quando quest’ultim a li accredita alla società di giochi, il lunedì, ndr )».

Gaucci era un cliente importante per la sua ricevitoria? «Importantissimo. Nel gioco era u n tipo pazzo, capace che ti puntava una somma stratosferica e io dovevo essere pronto. Per questo m i ero adeguato alle sue esigenze».

A quanto ammontava quella vincita?
«Due miliardi e 214 milioni d i lire (la vincita effettiva fu invece di 2,204 miliardi, ndr ). Fece un 5+1, una trentina di 5, poi un centinaio d i 4 e 7mila-8mila tre».

Elisabetta Tulliani dice che quella vincita l'ha fatta lei.
«No».

Lei come fa a esserne certo?
«Perché Barbara non dipendeva d a Elisabetta Tulliani. Barbara era l a segretaria di Gaucci».

Lei è sicuro che quella schedina che vinse i 2 miliardi era di Gaucci?
«Sì, certissimo, perché Tulliani non poteva giocare una schedina di 20 numeri, 1 9 numeri, 1 8 numeri, sono tanti soldi».

Quella schedina conteneva un sistema complesso?
«Adesso non mi ricordo se quella schedina fosse da 20, 19 o 18 numeri, lui giocava così, minimo giocava 1 2 numeri. Allora costava parecchio giocare 1 2 numeri (la schedina vincente era composta da 14 numeri, ndr )» .

Fu pagata in contanti o in assegni?
«In contanti. M e li porto Barbara in una borsa. Poi m i ricordo che la domenica mattina (il giorno successivo alla vincita, ndr ) vennero Gaucci e Tulliani. Quando seppe della vincita, lui mi disse: “Sono stato tutta la sera in ansia”. Perché s e quella sera fosse uscito il 6, ciò avrebbe ridotto la sua vincita del 5+1. Poi mi ha chiesto un foglio uso bollo e una marca».

Per farne cosa?
«Ah non lo so, forse per andare i n banca a incassare». 

Ingrandisci immagine

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

41 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9   pagine dal più vecchio | dal più recente
#41 rokko (3047) - lettore
il 30.08.10 alle ore 10:10 scrive:
#13 venividi: certo che lei capisce proprio al volo ... mangia per caso pane e volpe la mattina ? Guardi che non ho scritto nulla contro quei mestieri, rilegga il post.
#40 Kalaritanum (1488) - lettore
il 27.08.10 alle ore 18:31 scrive:
Un consiglio semplice semplice per i sinistri che qui vorrebbero si pubblicasse ciò che a loro più aggrada:scusate, cari compagni(novelli difensori e sponsor dell'ex camerata e della sua amata compagna Ely Tulliani),perchè continuate a lamentarvi per gli articoli che Il Giornale dedica ad una bruttissima vicenda che mette a nudo un uomo,terza carica dello Stato,che ogni giorno disquisisce e pretende(dagli altri..)moralità,etica,legalità e trasparenza.O forse si vuol fare le pulci soltanto al Premier,sapere chi si porta a letto(non certo trans, vivvaddio..),e balle simili? I vostri giornali di riferimento,alle cui fonti vi abbeverate: Repubblichella3000, l'Unità, il Fatto ecc, hanno sfornato quotidianamente,per mesi e mesi,ininterrottamente,paginate e paginate sulle presunte(inventate di sana pianta)performances amorose di Berlusconi, e qui fate gli schizzinosi solo perchè è implicato il vostro nuovo idolo?I vostri insulti sono inaccettabili e rendono l'aria quasi irrespirabile....
#39 decisamente (2524) - lettore
il 27.08.10 alle ore 18:21 scrive:
Chiedete all'avvocato "Buongiorno" come sta andando la querela nei confronti del Dr. Feltri(ma l'hanno fatta sul serio????Sai che risate)..........
#38 stegalas (739) - lettore
il 27.08.10 alle ore 17:36 scrive:
Ma come? Non erano i Tulliani a buttare ogni tre giorni 28 milioni di lire nel Superenalotto? Era Gaucci? Questa è davvero una notizia inaspettata!
#37 armbia (126) - lettore
il 27.08.10 alle ore 17:05 scrive:
Sulla vicenda globale alla fine sarà la magistratura a pronunciarsi. Al momento è corretto che la gente conosca i personaggi che compongono la famiglia dell'On. Fini laddove uno o più dei componenti si sia comportato in modo da doverne verificare la correttezza, mettendo così in discussione ma, ovviamente, innocente fino a prova contraria (la formula colpevole fino a prova contraria è riservata al Presidente Berlusconi), l'operato dell'uomo di governo che di correttezza ha tuonato da tutti i pulpiti. E questo solo per parlare dell'attuale, senza prendere in considerazione il passato politico sino ai giorni nostri (ci vorrebbe troppo spazio)
41 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9   pagine RSS commenti | Cosa sono?
- correlati
+ correlati