Il tocco del Cav al re? Gli spagnoli confermano: si è trattato solo di un gesto di pura cortesia

Smentita la versione della stampa italiana che aveva denunciato a tutta pagina il gesto come un atto di vilipendio alla corona iberica. E pensare che in Italia è bastato che il premier appoggiasse la mano sul braccio del sovrano per sollevare un vespaio

di -

A questo punto qualcuno dovrà pur prendersi la briga di andare a Madrid e spiegare al re di Spagna Juan Carlos de Borbón y Borbón-Dos Sicilias che lui, l’altroieri, in realtà è stato oltraggiato. Perché sembra proprio che il monarca non abbia capito appieno la gravità di quanto successo giovedì su quel maledetto palco delle autorità durante la parata militare. E dire comunque che sia il Corriere della Sera sia Repubblica ci si erano messi d’impegno nel denunciare a tutta pagina il vilipendio alla corona spagnola, quel tocco del braccio regale da parte del premier italiano Berlusconi. Altro che incontro «ido muy bién» (andato molto bene)! Possibile che anche i rigorosissimi funzionari della casa reale siano stati abbagliati dal sole di Roma? Oppure è solo un esempio dello squisito savoir-faire dei sangueblù? Mistero.

Fatto sta che un suddito spagnolo ieri, aprendo i giornali, non aveva modo di rendersi conto pienamente del fattaccio. Anzi. A leggere la stampa iberica uno si faceva più che altro l’idea - del resto fondatissima - dei rapporti molto tesi tra il Cavaliere e parte della stampa italiana. Perché più che dare la notizia del «tocco» (anzi, della «strizzata», come amplifica il giornale debenedettiano) i quotidiani spagnoli hanno sottolineato l’ampio spazio dato dai due maggiori fogli italiani all’accaduto. Come dire: non è la notizia in sé, ma lo spazio dato alla notizia. Metagiornalismo.

Comunque sia, i giornali iberici hanno fatto quello che sarebbe normale fare sempre: le domande. E interrogando sull’episodio i portavoce reali hanno scoperto che il re è stato sì avvicinato (con tanto di orrida «toccata») dal premier, ma su diretto invito del capo dello Stato Giorgio Napolitano. Un’ambasciata particolarissima, visti i personaggi coinvolti, per spiegare a sua maestà che non era necessario che si alzasse in piedi a ogni passaggio delle bandiere italiane portate in parata dai reparti delle nostre forze armate. E perché tanta premura «muy afectuosa» verso il sovrano? Semplicemente perché sia Napolitano che Berlusconi sapevano che il monarca soffriva di disturbi al ginocchio destro, e che l’indomani (cioè ieri) sarebbe stato operato a Madrid (per inciso, l’intervento si è concluso perfettamente).

Che poi Juan Carlos, peraltro capo supremo delle forze armate spagnole, si sia ben guardato dal non rispettare il protocollo militare e si sia stoicamente alzato a ogni passaggio dei tricolori, è stato riportato, forse con una punta di orgoglio, da gran parte dei giornali spagnoli. Gli stessi che hanno sottolineato - incluso El Paìs, giornale non certo tenero in passato con Berlusconi, tra i primi a pubblicare le foto rubate di Villa Certosa - che in effetti, all’inizio della cerimonia, diversi capi delegazione e autorità hanno salutato Juan Carlos con abbracci e - orrore! - baci.

Ingrandisci immagine

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

48 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#48 sorciverdi (1259) - lettore
il 05.06.11 alle ore 8:31 scrive:
Da sempre sostengo che il male dell'Italia è l'ipocrisia. Ipocrite sono le critiche ad un gesto che nulla ha di scortese, specialmente nel III millennio, e sono la dimostrazione di come certa parte politica sia falsa ed ipocrita oltre che sempre a caccia di scuse per dare addosso a Berlusconi non per le cose che fa ma perché li azzopò nel 1994...e speriamo che continui a farlo! HONI SOIT QUI MAL Y PENSE, "cari" ipocriti difensori -non richiesti- della regalità di Juan Carlos il quale non mi risulta che ci abbia dichiarato guerra per lesa maestà!
#47 Ralph Frascino (28) - lettore
il 05.06.11 alle ore 2:56 scrive:
Repubblica and corriere della sera andate a ........... Ma perche' un royal ha qualche cosa di sopranaturale rispetto agli altri? Per me and per molti sono solo dei parassiti:capolista la casa reale inglese. La monarchia e' la forma perfetta di dittatura. I borboni and windsors e' da secoli and secoli che hanno succhiato and soggiogato popoli interi alla schiavitu'. Monarchia? all'inferno. Ralph Toronto
#46 Giulio Gilli (16) - lettore
il 05.06.11 alle ore 1:35 scrive:
Lasciamo stare il successore del successore del successore di Cossiga, fàpersin piacere che sia così ligio al protocollo... Ma l'indignazione della stampa di sinistra fà soltanto ridere. Gente che, se fosse vissuta al tempo e nel luogo "giusto", avrebbe partecipato volentieri o avrebbe plaudito al massacro dei Romanov, oggi si indigna per un delitto di "lesa maestà". Buffoni!
#45 graffias (1172) - lettore
il 05.06.11 alle ore 0:31 scrive:
Un'altra sinistra cattiva figura!!!!!!
#44 decisamente (2524) - lettore
il 04.06.11 alle ore 21:06 scrive:
La nostra stampa ed informazione mediatica "sinistrorsa", hanno solo quella malattia incurabile nel "cervello", crisi da astinenza del "potere" TERRENO..........
48 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?
- correlati
+ correlati