Italia dei livori I colpi di sole di Gigi&Tonino

di -
Allora, Antonio Di Pietro ieri ha detto che: 1) «questo è il governo del favoreggiamento alla mafia e che passerà alla storia per aver rafforzato economicamente, e fatto penetrare fin nei più alti ranghi delle istituzioni, il flagello della criminalità organizzata»; 2) «con quali voti pensa di fare la differenza politicamente nel Paese, il Cavalier nostrano, se non con quella dei sodali malavitosi?».
Poi quell'altro, Luigi De Magistris, ha detto che: 1) «il governo sta progettando interventi che renderanno il crimine ancora più granitico; 2) «la più grande ed ignobile falsità di Berlusconi e del suo governo consiste nel dichiarare di voler contrastare le mafie... Lui sta massacrando lo Stato di diritto e lo Stato sociale, le controriforme che sta attuando rispondono a un disegno eversivo che sta distruggendo la democrazia nel nostro Paese».
Bene. Questi due esagitati, Antonio Di Pietro e Luigi De Magistris, sono stati due magistrati: due persone votate a decidere del bene primario, ossia la libertà altrui, due persone in grado di rovinare vite, distruggere imprese, mandare in malora famiglie, azzerare centinaia di posti di lavoro, far cadere giunte e governi democratici, fare e disfare senza mai pagarne lo scotto, mai, neppure mezza volta, questi due appartengono a una categoria a cui dovrebbero tremare i polsi per qualsiasi decisione presa, è gente che l'immaginazione peraltro vorrebbe imperturbabile, ferma, equilibrata, dotata di peculiarità non comuni. E invece eccoli: due demagoghi da strapazzo capaci di dire e fare qualsiasi cosa, due che erano di parte - si sospettava - e infatti lo sono, due che facevano politica - si vociferava - ed ecco che la fanno, due che una buona parte della nostra classe giornalistica - adesso – osserva tuttavia solo come due elementi un po' così, pittoreschi, che straparlano per mestiere, due che sono sorti come funghi la notte scorsa anzich´ aver fatto parte della disgraziata cronaca di un Paese che mai, mai, mai comprende ciò che accade mentre esso accade.
Gentili colleghi, dunque ditelo, una buona volta: non è possibile che due personaggi del genere possano diventare magistrati. Non è possibile che due magistrati del genere possano diventare politici. Non è possibile che la medesima classe giornalistica seguiti a non comprendere che l'anomalia dei due, una volta smascherati e gettata la toga, non viene neutralizzata e addomesticata, ma si sposta solamente da una parte all'altra, si insinua e diffonde come un virus, come una malattia. Senza neppure accorgercene, in questo Paese, il livello della disputa e della polemica politica sono diventati borderline: qualsiasi cosa può essere detta e sostenuta impunemente, basta farlo, basta aprir bocca. Dire che ormai siamo agli «insulti» non rende l'idea perch´ quelli ormai fioccano dappertutto, anche nei famosi Paesi normali: ma in quale Paese, chiediamo, è ormai diventata sistematica e mediaticamente accettata la calunnia, l'ignominia, la pura invenzione? Forse ha ragione chi dice che gli squilibrati professionali andrebbero soltanto ignorati, che il loro delirio mira soltanto a finire in un qualsiasi articolo di giornale, questo compreso: ma certo snobismo e certa finta superiorità, d'altra parte, sono soltanto ignavia, sono soltanto i siparietti dietro i quali si nasconde la rinnovata incapacità di una classe politica e giornalistica di chiamare le cose col loro nome. Dario Franceschini seguiti pure ad allearsi con questa roba e a farsi massacrare, se crede; gli analisti seguitino ad annoverare «l'unica opposizione» dell'Italia dei Valori tra gli ordinari strumenti di lotta politica, se vogliono. In questo Paese quelli che l'avevano detto non se li fila nessuno, e chi non ne azzecca una invece rimane regolarmente in cattedra, ma pace, noi lo diciamo lo stesso: Di Pietro ha già fatto una rivoluzione e cercherà di farne un'altra, e le rivoluzioni tanto democratiche non sono mai state. Ecco, l'abbiamo detto: purch´ sia chiaro che lo stiamo dicendo. Di Pietro non ci fa più solo ridere. Di Pietro è pericoloso.

COMMENTI

117 commenti su 1   2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#112 giovanni_70zz (2411) - lettore
il 22.08.09 alle ore 11:44 scrive:
per #111 Sylvia Mayer. Cara signora, sì mi accontento di quel 'non tutti'. Così come sono contento di essere tra quei 'non tutti' con non va a prostitute, per esempio. Ed è bello sapere non di essere solo. Cordiali saluti.
#111 Sylvia Mayer (8996) - lettore
il 22.08.09 alle ore 0:42 scrive:
*#104 giovanni_70zz*-Non insulti la mia intelligenza caro Giovanni,please.L'esempio voleva solo essere un esempio.Ed i Livatino,i Falcone,i Borsellino etc. sono le eccezioni che confermano la regola.Tantopiu' che non erano in discussione i pochi magistrati che si occupano di criminalita'organizzata,ma la pletora di magistrati che si occupa di cose"ordinarie".E di quelli che si occupano di politica nell'ambito del loro ruolo.Troppi,proprio troppi di loro vivono,intervengono,agiscono come una vera e propria casta di intoccabili. E fanno della nostra Magistratura una vergogna che grida vendetta.Piu'che invitarla ad informarsi non posso.Veda lei, dunque, se le basta accontentarsi di dir cose scontate tipo "non tutti"...
#110 igna08 (611) - lettore
il 21.08.09 alle ore 16:32 scrive:
# 45 burlamacco . Ti rendi conto di quello che hai scritto ? Trascrivo : -...Silvio Berlusconi deve il suo successo elettorale sopratutto alla Sicilia, dove ha conquistato TUTTI I SEGGI e lasciandone NESSUNO AGLI AVVERSARI-. Da tuo ragionamento -sconclusionato- c'è da concludere che Berlusconi, per conquistare TUTTI I SEGGI, ha pagato tutti i Siciliani che andavano a votare . Con voi sinistri è veramente difficile ragionare ed è un vero peccato, credimi.
#109 totopalmieri (283) - lettore
il 21.08.09 alle ore 6:10 scrive:
Desidererei conoscere come nasce l'odio che il Dott.Di Pietro ha nei confronti del ns. Premier Cav.Berlusconi.Per fortuna che non fa più parte della magistratura.La politica dell'inciucio il Dott.Di Pietro è stato abilissimo ad applicarla,fin da quando era magistrato, facendo assegnare al figlio un appartamento di proprietà di un primario istituto bancario in centro a Milano.
#108 giovanni_70zz (2411) - lettore
il 21.08.09 alle ore 0:23 scrive:
per #92 Sylvia Mayer. Cara signora, mi scusi ma non ce la faccio a trattenermi in riferimento alla penultima riga del suo post: che fa? Parla di corda in casa dell'impiccato? :-)
117 commenti su 1   2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati