La resa di Repubblica: via le 10 domande

La svolta del quotidiano di Ezio Mauro dopo 175 edizioni: ritirati i quesiti-insinuazioni sulla vita privata di Berlusconi. E il direttore approfitta di un’intervista di Vespa al premier (che non rivela nulla) per mascherare il fallimento del golpe

di -
Ieri, sabato 6 novembre, non sono comparsi i dieci quesiti proposti a Silvio Berlusconi da Giuseppe D’Avanzo.
Perché? Perché smettere? Perché lasciarci vedovi così all’improvviso dopo che ormai quella cantilena ci accarezzava la vita? Uno si alzava al mattino, apriva Repubblica e trovava il trafiletto e si consolava: il mondo va avanti come sempre, il sole si alza, il caffè viene su dalla caffettiera, e il suo direttore Ezio Mauro, con il fondatore Eugenio Scalfari, si specchia ancora nella propria ossessione, in un rosicamento senza fine, una gutta che non cavat nessuna lapidem, anzi penetra nella zucca dei lettori come un trapano da dentista e gli rode l’anima. Poi, sul più bello, sono bastate alcune pagine di Bruno Vespa di un dialogo con Berlusconi che - senza offendere né lo scrittore né il premier - non contiene proprio alcuna novità, neanche mezza, e loro rinunciano.
Vogliamo dirla tutta? Ezio Mauro ha preso al balzo l’occasione per mettere via e incartare la sua sconfitta fingendo che sia un successone. In realtà ha dovuto ammettere il suo fallimento. Lo ha fatto con una certa classe, e una bella verniciata di ipocrisia rosé sulla sua faccia viola. È arrivato a elogiare Berlusconi, e questo sì che è uno scoop. Ha titolato la prima pagina: «Le risposte di Berlusconi». Quindi ha constatato con un sorriso storto: «Il presidente del Consiglio ha finalmente deciso di rispondere alle dieci domande che Repubblica gli rivolge dal 14 maggio». Concludendo: «È positivo». Ovvio che pensi esattamente il contrario. Li ha atterrati, e questo non deve parere a Mauro tanto positivo.
Non sapevano come uscirne. Probabilmente De Benedetti, Mauro e Scalfari manderanno a Natale champagne Cristal a Bruno Vespa. Infatti il trio non aspettava le risposte, nella loro testa c’erano già tutte, e si riassumevano in un sogno: le dimissioni di Silvio per opera loro. Un Watergate italiano. Puntavano attraverso le domande non solo a sputtanare il premier a livello mondiale, grazie all’Internazionale della finanza svizzera e del giornalismo progressista, ma proprio a far cadere, con l’abracadabra di quella finta curiosità, Berlusconi. Quella era l’Idea. Stritolarlo. Affondarlo con la pietra di quelle litanie da Belfagor. Invece erano loro che stavano sprofondando e ne incolpavano l’improvvido D’Avanzo. Volevano una prova di forza. Dopo di che Berlusconi ha fatto la mossetta, e Repubblica ha ceduto, patapùm, poveretti sono cascati loro.
Abbiamo aspettato un giorno per controllare, se mai riproponessero un nuovo questionario, o riformulassero le medesime in un soprassalto d’orgoglio. Invece niente. Dev’essere stata una liberazione, un togliersi una palla di ferro dalla caviglia, al punto che per l’entusiasmo hanno drogato di felicità le rotative: e la tiratura del quotidiano è passata dalle 595mila copie di venerdì (ultimo giorno con le domande) alle 734mila di sabato (prima volta senza quesiti).
Crediamo che ci sia un uomo molto infelice: l’autore della sequenza di punti interrogativi. Giuseppe D’Avanzo nel 2006 era riuscito a convincere un Prodi sotto il ricatto morale del medesimo a decapitare i servizi segreti, adesso si proponeva di seppellire Berlusconi. Si era dato da fare a intervistare come eroi piccoli rapinatori, escort in serie, pur di infilare il Nemico nei tombini. Si era convinto di abbattere il Cavaliere con le sue false domande, le quali in realtà erano poste con quel linguaggetto di legno da inquisitore sovietico, in grado di infilarti nel gulag qualunque cosa tu dica. E poi ritrovarsi così, con un pugno di mosche in mano. E la beffa di essere trattato come un cavallo sfiancato proprio dal suo direttore e dall’editore.
Si noti. Editoriale e titolo di prima pagina del venerdì nero di Repubblica: il direttore e l’editore si inchinano di fatto al premier. Invece, all’interno, in due enormi paginate D’Avanzo spiega che il Cavaliere non ha risposto e se ha risposto, ha mentito. Titolo: «Altre menzogne e tanti silenzi». Il profeta delle Procure, il Caronte che doveva traghettare il Berlusca all’inferno, non ci vuole proprio stare. Con Silvio saldo in sella, lui non si dà pace. Ma Ezio Mauro lo deve aver chiuso nell’arsenale di una guerra perduta. Infatti ieri è stato un altro giorno e per la prima volta dopo mesi, anni, millenni Repubblica titola: «L’Ocse: in Italia ripresa più forte. Berlusconi: siamo sesti al mondo».
Perché rinunciare improvvisamente ad essere se stessi?
Noi ci mettiamo nei panni dell’autore dei quesiti, il D’Avanzo appunto. Ormai le sue domande erano diventate più famose di quelle fatte da Dio a Caino. Era convinto di essere come minimo allo stesso livello, e bisogna capirlo. Contava le ore, i minuti, durante i quali a lui pareva di aver in pugno il mondo tale e quale il Padreterno. Lo ha proprio scritto: 175 giorni, 10 ore e 18 minuti.
Le domande di D’Avanzo hanno avuto così 175 edizioni in Italia, riprodotte in tutti gli idiomi del pianeta. Neanche la Bibbia ha avuto un simile trionfo. In Italia se moltiplichiamo la tiratura media di Repubblica (600mila) per 175, siamo a 105 milioni di riproduzioni. Mettiamole in fila, ritagliandole, e arriviamo, moltiplicandole per una media di venti centimetri, a una striscia di carta di 2 miliardi e 10 milioni di centimetri, a 2010 chilometri. Quante foreste di alberi abbattute per dieci stupide, inutili domande.
Ingrandisci immagine

COMMENTI

85 commenti su 1  2  3  4   5  6  7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#65 moralizzatore (8) - lettore
il 08.11.09 alle ore 17:21 scrive:
Sentito che cosa ha detto Bersani dopo aver ringraziato i suoi elettori? E' nato un nuovo bambino. Vorrei non commentare l'aspetto biologico ma credo che presto sarà orfano. Non credete?
#64 27massimo52 (1341) - lettore
il 08.11.09 alle ore 16:59 scrive:
#33 Maria pasionaria - Allora ci dica lei cosa voleva che dicesse il Premier per rispondere alle domandine di D'Avanzo. Non vi sta mai bene niente, se non risponde non va bene se risponde non va bene, mi dica: ma che c**** volete? Come fa a sapere lei se le risposte date sono vere o no? Se sono sincere o no? Glielo dico io gente come lei vuole solo l'affondo politico del Premier,forse lei ha un buon tornaconto che non è solo fede politica per la democrazia.
#63 ermetere (1551) - lettore
il 08.11.09 alle ore 17:04 scrive:
Piccola nota: Su Repubblica online, le domande ci sono ancora tutte, sotto la voce: le verità mancanti e i dubbi sulle risposte date. Come a dire, il lupo perde il pelo... D'altronde, qualcuno (che non abbia mangiato intendo) ha letto l'editoriale della domenica di Scalfari d'oggi? Sembra un elogio stile quello di Casini oggi (l'opposizione deve essere tale,non sfasciacarrozze), ed una ammissione che riforme sono necessarie ed inevitabili.Poi vai alla fine, e scopri...:Questo testo non è mio né è stato scritto oggi. L'autore è Giuseppe Dossetti e la data è il 2 febbraio 1996, vigilia d'una campagna elettorale che portò il centrosinistra di Romano Prodi alla guida del Paese. Il berlusconismo non era ancora nella sua pienezza tant'è che fu sconfitto, ma aveva già conquistato una parte notevole della società italiana come si vide pochi anni dopo quando Prodi fu abbattuto anzitempo da "fuoco amico". Segue peana sul fatto che quelle di B,nn son riforme,ma tentativo di instaurare il regime.
#62 steacanessa (2363) - lettore
il 08.11.09 alle ore 16:58 scrive:
francesco rin: rin sta per "rinco"?
#61 27massimo52 (1341) - lettore
il 08.11.09 alle ore 16:53 scrive:
In reatà laRepubblica invoca un'intervento del Premier alla camera per rispondere in loco alle 10 domandine di D'Avanzo. Spero che aspetteranno decenni. Difatti sono rimasti molto colpiti da come Berlusconi ha dato le risposte, si aspettavano che Silvio si strappasse la pelle di dosso e sanguinante si presentasse alla camera ed in lacrime chedesse perdono ai signori della sinistra perchè aveva "ospitato" una ******a a casa sua. Da notare le differenti misure prese per il caso Marrazzo, sui loro giornali si legge sempre meno di questa nefandezza, e se qualcosa si scrive è solo per difendere il "povero Piero".
85 commenti su 1  2  3  4   5  6  7  8  9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati