La solita Italia del cavillo vuole il Colosseo a pezzi

L’Antitrust dà ragione al Codacons: presunte scorrettezze nella procedura che affida il restauro alla Tod’s. In nome di un "meglio" che non c’è si rinuncia al bene comune

di -
C’è un’Italia che, in nome di un «meglio» che con ogni probabilità non vedremo mai, è sempre pronta a bloccare quel poco di buono che comunque si sta tentando di realizzare. Ed è esattamente questa Italia che ieri ha esultato quando l’Antitrust ha dato ragione al Codacons, rilevando alcune scorrettezze nella procedura che ha affidato al gruppo Tod’s di Diego Della Valle il restauro del Colosseo.
Non è assolutamente escluso che, in questo come in altri casi, ci siano stati comportamenti superficiali e, alle solite, magari l’abitudine a definire il risultato al di fuori delle regole di legge. L’incapacità a indire gare davvero aperte a tutti è un tratto italico, il quale accomuna i sindaci che devono rifare il tetto del municipio come i professori universitari che gestiscono le carriere accademiche.
In questa circostanza, ad ogni modo, è necessario sottolineare come la Capitale abbia trovato un’impresa privata seriamente interessata a usare risorse proprie per il recupero di uno dei monumenti più legati all’immagine della città. Ora si profila però il rischio che, a seguito dell’iniziativa dell’associazione di Carlo Rienzi, il progetto si areni e tutto resti come prima. In effetti non si può escludere la possibilità che l’affidamento della sponsorizzazione del monumento sia messo in discussione in ragione del ricorso presentato (sempre per iniziativa del Codacons) al Tar del Lazio, che dovrà esprimersi in tempi stretti.
Le critiche avanzate nei riguardi dell’operazione possono anche essere fondate. In particolare, l’Antitrust rileva come la scelta di optare per una procedura negoziata, coinvolgendo un numero assai piccolo di realtà, sia in contrasto con quei criteri di trasparenza e concorrenzialità che devono ispirare una buona amministrazione. Allo stesso modo, l’organismo incaricato di vegliare sulla competizione esprime perplessità di fronte alla scelta dell’amministrazione appaltante di assegnare meno di 48 ore di tempo ad altri eventuali soggetti intenzionati ad avanzare offerte.
Ma esiste davvero qualcuno che sia interessato a fare di più e meglio di Della Valle? Per ora, non pare che qualcuno si sia fatto avanti e quindi si ha la sensazione di trovarsi ad avere a che fare, una volta di più, con le solite situazioni che stanno affossandoci: tra amministrazioni, da un lato, che adottano procedure non proprio lineari e, dall’altro, contestatori assai zelanti, abituati però a ragionare secondo la logica del «tanto peggio, tanto meglio».
In verità, l’Italia avrebbe un dannato bisogno di un Colosseo restaurato dal Della Valle di turno, oggi, in modo da avere una Pompei da affidare a qualcun altro, domani, e via dicendo. L’Italia non è priva di quelli che Gianni De Michelis - con un’espressione fortunata - battezzò i nostri «giacimenti culturali». L’Italia è ricca di monumenti, borghi antichi, abbazie medievali, resti greci e romani: basta fare un passeggiata a Firenze o a Venezia per rendersene conto. Ma quello che troppo spesso manca è lo spirito che, in tale circostanza, sta guidando il gruppo Tod’s, desideroso a condurre a termine un’iniziativa utile a Roma e gradita a tutti quanti amino la storia e la cultura, oltre che in grado di offrire un ritorno d’immagine per chi mette a disposizione i capitali.
Sullo sfondo della vicenda, come s’è detto, è facile riconoscere il groviglio dei nostri vizi: le difficoltà di un Paese in cui il sistema delle regole è contorto, l’attitudine a non rispettarle è assai alta e in cui, per giunta, va trionfando uno spirito giacobino in virtù del quale molti si candidano a essere i giustizieri di turno. Costi quel che costi.
Ingrandisci immagine

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

21 commenti su  1  2  3  4  5   pagine dal più vecchio | dal più recente
#21 marcopal (670) - lettore
il 10.01.12 alle ore 15:17 scrive:
Sono pienamente d'accordo con agostino.vaccara. Chi se ne frega di quali siano i secondi fini se il risultato è nel nostro interesse? E' come se uno, malato grave, rifiutasse le cure di un medico in grado di salvarlo perchè in realtà lo farebbe con lo scopo non di aiutarlo ma di vincere il Nobel! Ma chi se ne frega, L'importante è che guarisca il malato! Ma vi rendete conto delle idiozie che state scrivendo??
#20 km_fbi (1284) - lettore
il 10.01.12 alle ore 14:46 scrive:
Se c'è un personaggio per cui non nutro simpatie è Diego Della Valle, ma in questa vicenda gli ho dato atto di aver intelligentemente fatto un grande gesto di mecenatismo nell'interesse del paese, paese senz'altro non ricco di Mecenati ma di profittatori di regime (gli ultimi casi sono talmente recenti...anzi di giornata, che non è neanche il caso di nominarli). I profittatori di regime passeranno molto presto nel dimenticatoio, e potranno continuare a fare il loro sporco gioco alla faccia degli italiani. Frattanto l'improvvida quanto assurda iniziativa del Codacons, che ha adito il Tar sull'atto di mecenatismo di Della Valle riguardo il Colossei, rischia di mandare all'aria quell'iniziativa benedetta. Se andrà così, chiederemo la testa di Carlo Rienzi, per giocarci a pallone...
#19 Imperius (123) - lettore
il 10.01.12 alle ore 14:45 scrive:
#4 linoalo1, a te bisognerebbe restaurare il cervello!!! Ma hai letto la minchiata che hai scritto?? Da ricovero......
#18 Occam (67) - lettore
il 10.01.12 alle ore 14:39 scrive:
La peste italica: meglio morire affogati di m... piuttosto che "un altro" abbia un qualche minimo vantaggio. Anche se se lo paga. IDIOZIA DI INDIRE LA GARA PER FARE L'ELEMOSINA - e se c'è un donatore solo? Della Valle non è un modello di simpatia, ma se REGALA un tot di soldi per un uso pubblico, mi sembra idiota rifiutarli (e se vuole pubblicizzare il fatto che i soldi li dà lui, che faccia). Resto basito dal Codacons che si oppone... 1. che c'azzecca il Codacons? 2.voleva forse la mazzetta? i soldi propri uno li regala a chi vuole, siano fanciulle o sia un ente culturale o i frati. E noto l'idiozia/malafede di chi invoca Silvio anche in questi frangenti: comincio a pensare che l'avvento del monti sorgenti dall'acque sia la giusta punizione per la stupidità italiota...
#17 unoqualunque (866) - lettore
il 10.01.12 alle ore 14:26 scrive:
Allora che gli enti pubblici incaricati di salvaguardare i beni del nostro patrimonio storico si mettessero in moto, sono situazioni indecenti avere musei a cielo aperto e non solo a cielo aperto, abbandonati a se stessi, qualche anno fa si parlò di fare ricavi dalle giocate tipo superenalotto ecc., quindi destinare una percentuale minima della giocata alle opere d'arte e monumenti del territorio, alla fine non si seppe più nulla, personalmente condividevo l'idea, ero certo che forse si era svegliata la voglia di salvaguardare quei lasciti che parlavano della nostra secolare storia, la storia dell'Italia, degli Italiani di tutti secoli, ma forse la burocrazia o chi la amministra ha una base di logica diversa, in fondo cosa vuoi mai sono, solamente dei sassi, che siano facente parte di una struttura o trovati a terra restano sempre sassi, materiale di poco valore, però quel poco valore attribuibile, può far parte di un complesso sistema di auto sostentamento che messo insieme ai piccoli ricavi delle giocate possono tramandare nel tempo la nostra immensa ricchezza.
21 commenti su  1  2  3  4  5   pagine RSS commenti | Cosa sono?
- correlati
+ correlati