Arrestare il negazionismo? Idee in prigione. Dì la tua

Al vaglio del ministro Alfano il reato di negazionismo. Ma Veneziani avverte: "Farebbe un dan­no alla libertà, alla verità e alla dignità di tutti coloro che patirono massacri, ebrei in testa". Sei d'accordo? VOTA

di -

Ministro Alfano, lasci perdere il reato di negazionismo. Farebbe un danno alla libertà, alla verità e alla dignità di tutti coloro che patirono massacri, ebrei in testa. Ho sentito che ha istituito un gruppo per studiare un testo di legge. Si fermi, la legge sarebbe iniqua, avrebbe effetti peggiori del male che vuol colpire e chiederanno di estenderla ad altri negazionismi. Un tunnel senza fine.

Le opinioni che negano la realtà storica sono svariate, a volte avariate e diversamente spregevoli; ma le opinioni non si puniscono col carcere. Primo, perché le parole si condannano con le parole, gli atti con gli atti. Secondo, perché penalizzare le opinioni significa intimidire la ricerca storica che per sua natura è portata alla revisione dei fatti e dei giudizi. Terzo, perché creerebbe intorno agli ebrei un cordone sanitario di intoccabilità che è pericoloso perché rischia di capovolgersi nel suo rovescio. L’alone di immunità potrebbe scatenare desideri di infrangere il tabù, di violare l’inviolabile e creare fanatismi di ritorno e antipatie. Quarto, perché crea il principio dell’ereditarietà delle colpe e delle tragedie, con dolorose contabilità, e il reato di complicità ideologica, due mostri giuridici dagli effetti devastanti ed estensibili. Quinto, perché sarebbe ingiusto punire chi nega la Shoah e non punire chi nega altri massacri, precedenti o più recenti, di armeni e di kulaki, di russi e di cinesi, di vandeani e di indios, di giapponesi e di istriani, di colonizzati e di cristiani, e potrei a lungo continuare. Non propongo di punire anche gli altri negazionismi, per carità, perché se affidiamo pure il giudizio storico ai tribunali e se mettiamo storici e docenti sotto tutela del magistrato, oltre a uccidere la ricerca storica, avveleniamo l a vita civile e scolastica. E devitalizziamo la giusta indignazione, l’impulso a replicare con argomenti d i verità alle menzogne. Niente discussioni, basta l a denuncia; a l posto nostro c i pensa il giudice. Capisco l e ragioni d i questa proposta e perfino l e convenienze, m a lasci stare. La storia fa troppe vittime nel suo corso per farne ancora, a babbomorto, 66 anni dopo.

Shoah
Shoah
Ingrandisci immagine

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

105 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#105 Perrucci Antonio (716) - lettore
il 06.02.11 alle ore 12:11 scrive:
La storia non può essere scritta con leggi che vietano o permettono.
#104 Sig. A (195) - lettore
il 27.01.11 alle ore 11:02 scrive:
Chi si macchia di negazionismo si condanna da sè a essere considerato quanto meno un imbecille. Inutile, dunque, una legge, anzi dannosa, come scritto da Veneziani. C'è poi da sottolineare che, se è vero che lo sterminio degli ebrei è stato il più grave della storia dell'umanità, è pur vero che la belva uomo ha compiuto tanti altri massacri, sterminii, pulizie etniche. Per una questione di principio, allora, bisognerebbe che la legge colpisse anche chi nega i massacri di Stalin, quello perpetrato dai turchi nei confronti degli armeni e così via. Pare realistica una tale tesi?
#103 Pasquale Esposito (1900) - lettore
il 27.01.11 alle ore 10:55 scrive:
io nella mia famiglia! ho avuto 10 parenti che hanno fatto la 2 guerra mondiale tra cui mio padre mio nonno ed miei zii ed ho visto napoli bombardata dagli alleati! e la umana ignoranza di chi viene mandato allo sbaraglio per combattere contro altri figli di mamma!. non si puo leggere nella mente degli altri e vedere cosa pensa la gente!. questa legge e inutile la sola cosa che si puo fare e di educare i figli a non odiare gli altri! siano musulmani ,ebrei, oppure buddisti!. ma in questo momento dove noi siamo attaccati ogni giorno dagli estremisti islamici e quasi impossibile non odiare chi ti vuole ammazzare senza un motivo, ed io non voglio fare la fine degli ebrei! anche dio lo ammette che chi difende la sua vita e la sua famiglia ha ragione!!!.
#102 Rolando Bonavita (1) - lettore
il 27.01.11 alle ore 9:47 scrive:
La verità storica stabilita per legge è una vergogna aberrante tipica degli stati totalitari. A questo ci vogliono portare i sionisti come Pacifici. Dobbiamo ribellarci.
#101 marmando (19) - lettore
il 27.01.11 alle ore 9:40 scrive:
No alla censura del pensiero, no a questa legge liberticida. Mi sembra che Veneziani abbia sintetizzato bene i termini della questione. Poi dal cosidetto PDL simili proposte sono francamente irricevibili. Peraltro la storia del comportamento dell'esercito italiano nel borgo di Saint Martin, dimostra come il nostro popolo non meriti (ma nessuno lo merita) una simile imposizione.
105 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?
- correlati
+ correlati