L’Europa cancella i clandestini. Ma a parole

Il commissario svedese per i Diritti umani chiede che sia abolito il termine: criminalizza le migrazioni. E attacca l’Italia sul decreto sicurezza: "Grave incriminare anche chi fa sbarcare stranieri senza documenti"

di -
È meglio precisare subito che il Consiglio d’Europa è un (costoso) baraccone che con l’Europa, intesa come Comunità europea, non c’entra niente. Aggregato di 47 Stati fra i quali San Marino, Andorra e la pressoché totalità di quelli rampollati dalle ceneri dell’Urss, si limita a sfornare raccomandazioni e proporre iniziative non vincolanti e che pertanto lasciano il tempo che trovano. Attuale commissario per i Diritti umani del Consiglio d’Europa è l’ex segretario generale di Amnesty international, lo svedese Thomas Hammarberg. Costui è l’autore di un rapporto che denuncia, come discriminatorie e pertanto lesive dei diritti umani, talune terminologie riferite al fenomeno della immigrazione.
In pratica, mister Hammarberg esorta a non chiamare più clandestini i clandestini ed anzi, chiede con baldanzosa insistenza che dal vocabolario spariscano le parole «clandestino» e «clandestinità». Questo perché, spiega mister Hammarberg, definendolo clandestino si criminalizza il clandestino medesimo e «la criminalizzazione delle migrazioni è una risposta inadeguata a un fenomeno sociale complesso». Non basta: «Criminalizzare l’entrata e la presenza irregolare dei migranti in Europa lede i principi sanciti dal diritto internazionale» e, questa è davvero forte, «genera ulteriore stigmatizzazione e marginalizzazione dei migranti».
Anche se fine a se stesso (ripeto: nulla di ciò che impapocchia il Consiglio d’Europa risulta vincolante), il documento resta una sorprendente e per certi versi demenziale testimonianza dei picchi di delirio cui può giungere il politicamente corretto, questa Lourdes linguistica dove male e sventura svaniscono con un tuffo nelle acque dell’eufemismo. Il rapporto non propone, infatti, alternative alla parola «clandestino». Sostiene semplicemente che sia soppressa così che, sopprimendola, sia soppresso anche il reato relativo. Spiega mister Hammarberg che essendo applicato esclusivamente a cittadini stranieri, quel reato, il reato di clandestinità, non solo «separa i cittadini europei dagli stranieri», ma comporta il carcere e «nessuno dovrebbe essere sottoposto a detenzione per il solo fatto di non essere cittadino di un certo paese». Qualcuno gli dovrà spiegare, con calma, che non è questione di discriminare questi o quello, ma che ci si introduce clandestinamente in un Paese solo a condizione di non esserne cittadino. Lo capirebbe perfino Di Pietro.
Essendo le balordaggini politicamente corrette come le ciliegie, una tira l’altra, mister Hammarberg ha voluto dire la sua anche sul «pacchetto sicurezza» varato dal governo italiano, definendo «particolarmente grave» l’incriminare, ma quel bel tomo scrive criminalizzare, ché fa più effetto, «i proprietari e i comandanti di imbarcazioni che portano stranieri senza documenti in Italia» e questo perché - ed ecco che si torna al pensiero delirante - «il messaggio che passa è che il contatto fra i padroni o comandanti delle imbarcazioni e gli stranieri senza documenti è rischioso e può portare a azioni penali». Quindi, per non turbare la serenità dei passeggeri i trafficanti di carne umana che traghettano sui loro gommoni o sulle loro carrette i clandestini dovrebbero godere della piena immunità. Neanche fosse, il loro sporco lavoro, un servizio sociale e benemerito. Il rapporto finirà, come è giusto, nel bidone della spazzatura, questo è evidente. Ma sapere che al vertice del pomposissimo Consiglio d’Europa c’è un Hammarberg e che quell’Hammarberg professa idee del genere, beh, non è che aumenti la fiducia nelle istituzioni e negli organismi internazionali. Anzi.
Ingrandisci immagine

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

38 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8   pagine dal più vecchio | dal più recente
#38 b.bruno (3976) - lettore
il 07.02.10 alle ore 22:58 scrive:
ma la di là della giusta indignazione per le uscite degli Hammarberg e compari, prendiamo finalmente coscienza del fatto che l’Europa di Bruxelles è stata voluta proprio per distruggere le patrie- nazioni che costituivano la ‘vecchia’ Europa, anzi, voluta per distruggere il concetto stesso di patria e di nazione, sul quale si articolava la gloriosa storia della vera Europa... E quale miglior metodo di quello di soffocarla abbattendo su di essa questa spaventosa valanga di popoli ad essa estranei ed ostili così da renderla irriconoscibile rispetto alla sua gloriosa identità culturale millenaria, che nel cristianesimo aveva trovata la sua ispirazione? E questa sarebbe la GrandeOpera Illuminata di LOR Signori, che noi corriamo ad eleggere perché ci portino alla nostra fine!
#37 onurb (1094) - lettore
il 07.02.10 alle ore 21:40 scrive:
Granzotto ha già detto tutto quanto c'era da dire sulle affermazioni dell'ineffabile signor Hammarberg. Rimane un'ultima considerazione da fare: ma i cittadini europei quanto corrispondono mensilmente a questo personaggio per sentirlo dire un tale cumulo di idiozie? L'UE, è noto, ha costi altissimi. Con i tempi che corrono sarebbe ora di eliminare le spese improduttive. Penso che la chiusura di questo costoso baraccone, come lo chiama Granzotto, sia una priorità, con due ricadute positive: si metterebbe fine a un spreco e si costringerebbe questa categoria di nullafacenti a guadagnarsi la pagnotta con il sudore della fronte.
#36 maan (754) - lettore
il 07.02.10 alle ore 19:48 scrive:
Gli enti inutili non sarebbero necessariamente pericolosi se non fossero pieni di dementi , finocchi e fattoni ( in una parola , cattocomunisti )!
#35 maan (754) - lettore
il 07.02.10 alle ore 18:49 scrive:
Gli enti inutili non sarebbero necessariamente pericolosi se non fossero pieni di dementi , finocchi e fattoni ( in una parola , cattocomunisti )!
#34 Sauron51it (192) - lettore
il 07.02.10 alle ore 18:25 scrive:
Però, però... E' bello ogni tanto vedere che gli imbecilli non nascono solo qui da noi, ma anche in Svezia.
38 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8   pagine RSS commenti | Cosa sono?
Alessandro Sallusti
Per una volta un pm aveva chie­sto di non processare Berlusco­ni. Ma niente, non è basta­to  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Il cuoco quando ha visto ciò che è successo agli psicologi si è...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Il mondo è in ansia per la Grecia. Non per la sua popolazione, sia...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Il numero di vittime in Siria cresce, ma nonostante le bombastiche...
di Sum ergo Cogito
Per diventare eretico occorre che si sia una chiesa che continua a...
- correlati
+ correlati