martedì 09 febbraio 2010
 
 INTERNI
martedì 03 giugno 2008, 07:00

Ma la fame nel mondo non si batte col foie gras

di Mario Giordano
  Strumenti utili
 Carattere
caricamento in corso...
caricamento...
 Invia a un amico
 Stampa
 Rss
Condividi su Facebook
Adesso Diouf ha anticipato al Financial Times le sue richieste: vuole più soldi. D'accordo. Ma più soldi per fare che? Per finanziare gli stipendi di altre pasciute segretarie? Per alimentare i vizi dei suoi paciosi funzionari? Per permettere altri viaggi lussuosi alle delegazioni? Il problema della fame è troppo serio, troppo urgente, troppo vero per essere sepolto sotto un mare di parole, qualche carta e il solito via vai di camerieri che offrono aperitivi e foie gras. E allora, forse, il modo migliore per celebrare il grande appuntamento internazionale è chiedersi se ha ancora un senso. Pare che il documento base, che sarà presentato oggi alla conferenza, darà la colpa della fame nel mondo al riscaldamento globale. Vi pare assurdo? Ma no. Ai vertici della Fao c'è sempre stata molta attenzione alla temperatura. Soprattutto a quella dello champagne.
Mario Giordano
  Precedente |  Pagina  1 - 2
43 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9   pagine dal più vecchio | dal più recente
#43 John Blandi (313) - lettore
il 03.06.08 alle ore 22:44 scrive:
Egregio Direttore ho apprezzato il suo editoriale e condivido con lei le sue idee che a pancia piena non si puo combattere la fame nel mondo. Pero mi chiedo, come mai nessun giornalista o tanto meno nessun giornale si sia mai preso la briga di denunciare lo scempio della FAO, o di tutti quelle agenzie come UNESCO e cosi via che buttano via milioni e milioni di Dollari ed Euro in salari favolosi, macchine blue da sogno, viaggi ed alberghi strettamente di lusso e cosi via con sprechi da far rabbrividire. Se ne parla solamente in occasione di una conferenza come l'attuale ma solo a voce bassa.
 Segnala un'infrazione
#42 miradoc (960) - lettore
il 03.06.08 alle ore 19:16 scrive:
Ritorno sull'argomento, perchè mi pare che i commentatori non abbiano colto nè il mio input nè quello successivo di Cumino. La FAO è un organismo ONU che deve "organizzare" ed "indiririzzare" gli aiuti alimentari, mentre studia le cause della della mancata autosufficienza alimentare in agricoltura. Molti paesi membri e non hanno anche propri organismi di aiuto diretto ai paesi indigenti. Il principale fallimento della FAO è proprio nel non aver inciso sull'educazione alla produzione agricola sostenibile. In metafora, non nel aver dato poco pesce, ma nel non aver fornito la lenza.
 Segnala un'infrazione
#41 alice059 (38) - lettore
il 03.06.08 alle ore 17:58 scrive:
grande direttore, grandissimo. il tuo articolo, come al solito è pungente, sarcastico, ma soprattutto vero. quanta verità nelle tue parole. quanta amarezza nel leggerle e quanta voglia di urlare: basta! possibile che non esista un ente che faccia veramente e con tutti i crismi, il suo lavoro? possibile che tutti approfittino di tutto, anche della fame nel mondo, dei bambini che muoiono in africa e che, se ne devono parlare, ne parlano, come dici tu, comodamente assisi davanti a splendide portate di foie gras e chi più ne ha, più ne metta e alloggiati in meravigliosi hotels, con al seguito strapagati impiegati ed assistenti (ma che faranno per guadagnare così tanti soldi a fine mese?) ma non c'è la fame nel mondo??
 Segnala un'infrazione
#40 baldoone (413) - lettore
il 03.06.08 alle ore 15:23 scrive:
Nulla da aggiungere a quanto scritto. Il sottoscritto non da un Euro a certe istituzioni "finte umanitarie" da tempo. O meglio, da quando ho saputo che il 60% di quanto erogato dai cittadini alla C.R.I. servivano a pagare gli wmolumenti di questo organismo e non in beneficienza come si pensava all'atto del versamento volontario!!
 Segnala un'infrazione
#39 fabio.bonari (1128) - lettore
il 03.06.08 alle ore 15:17 scrive:
Vorrei tranquillizzare,almeno in parte,Didacus.Se anche si sopprimessero gli enti che si vanno sempre più confermando inutili,i soldi risparmiati non salverebbero alcuna vita.Andrebbero a finire in qualche altro organismo parassita,che ,analogamente a quanto succede in natura,subentrerebbe alla specie estinta.Non so se per lui sia,come per me,tardi per cambiare mestiere,ma se è in tempo a entrare in politica, può vivere alle spalle degli altri e da morto,farsi intitolare una piazza.
 Segnala un'infrazione
43 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9   pagine
caricamento in corso...
caricamento in corso...

Pubblicità

I nostri servizi