domenica 21 marzo 2010
Aggiornato oggi alle 09:49
 INTERNI
martedì 03 giugno 2008, 07:00

Ma la fame nel mondo non si batte col foie gras

  Strumenti utili
 Carattere
caricamento in corso...
caricamento...
 Invia a un amico
 Stampa
 Rss
Condividi su Facebook
Adesso Diouf ha anticipato al Financial Times le sue richieste: vuole più soldi. D'accordo. Ma più soldi per fare che? Per finanziare gli stipendi di altre pasciute segretarie? Per alimentare i vizi dei suoi paciosi funzionari? Per permettere altri viaggi lussuosi alle delegazioni? Il problema della fame è troppo serio, troppo urgente, troppo vero per essere sepolto sotto un mare di parole, qualche carta e il solito via vai di camerieri che offrono aperitivi e foie gras. E allora, forse, il modo migliore per celebrare il grande appuntamento internazionale è chiedersi se ha ancora un senso. Pare che il documento base, che sarà presentato oggi alla conferenza, darà la colpa della fame nel mondo al riscaldamento globale. Vi pare assurdo? Ma no. Ai vertici della Fao c'è sempre stata molta attenzione alla temperatura. Soprattutto a quella dello champagne.
Mario Giordano
  Precedente |  Pagina  12
43 commenti su 1  2  3  4  5   6  7  8  9   pagine dal più vecchio | dal più recente
#18 didacus (17) - lettore
il 03.06.08 alle ore 11:38 scrive:
Aumentera' la schiera dei Lanciatori di Allarmi profumatamente pagati..... A parziale consolazione, non e' uno schifo solo italiano;resta l'amaro per tutti questi soldi spesi inutilmente,che avrebbero potuto salvare qualche vita umana,ma all'ingordigia non c'e' limite.
#17 Giorgio Bertoldi (241) - lettore
il 03.06.08 alle ore 11:29 scrive:
Vedi il discorso di Guzzanti: la casta non è solo quella dei politici italiani. Forse sarebbe il caso di uscirne.
#16 Patrick (269) - lettore
il 03.06.08 alle ore 11:17 scrive:
Piu' soldip er pagare le aragoste! Quando una cosa e' inutile e soprattutto anno che passa scusa che trova e fracasso che aumenta, va' chiusa. Come si chiude? Non li si da' piu' i soldi, non ha senso mandare le propie agenzie nazionali, l'esercito, i volontari, le varie organizzazioni di aiuto, il pane, gli alimenti, etc. etc... tutto senza l'aiuto di questi mentecatti a costo nostro e poi dovergli dare i soldi. SI chiude la FAO, si chiude quel palazzaccio e si vende. Chi fa per se fa per tre no come la FAO anche se non aiuto te mangio PER TRE!
#15 libertyfighter (1000) - lettore
il 03.06.08 alle ore 11:09 scrive:
Caro Miradoc. Se prendessimo un aereoplano da turismo, e con esso lanciassimo euro a caso sul Bangladesh, la quantità di denaro e di aiuti che raggiungerebbe la popolazione indigente sarebbe sicuramente superiore al 12% che ci assicura la FAO, altro che coordinamento. Bisogna chiudere tutte queste organizzazioni. ONU compreso. E a breve, uscire pure dall'Europa.
#14 tzoia1 (680) - lettore
il 03.06.08 alle ore 11:03 scrive:
Io faccio il Networker "avanzato" di 3° livello in Fastweb a 1100 euri al mese. Non c'è un posto anche per me nel Magna Magna?
43 commenti su 1  2  3  4  5   6  7  8  9   pagine
caricamento in corso...
caricamento in corso...

Pubblicità

I nostri servizi