"Mai più esitazioni contro il nemico" Gerusalemme dice basta al terrore

L'ultimo avvertimento di Olmert venerdì scorso: "Non costringeteci ad agire". L'obiettivo dell'attacco: scardinare le strutture di vertice della Jihad islamica

di -
L’attacco di Israele a Hamas è stato duro, deciso, tutte le sue strutture sono state prese di mira; senza più esitazioni Hamas è stata trattata come un nemico vero, pericoloso, strategico, e non come talvolta si fantastica in Europa, un’organizzazione estremista ma in fondo periferica. Questo è quanto emerge dai fatti di ieri se cerchiamo di capire contro chi e che cosa Israele si è mossa, senza la consueta retorica dell’occupazione, dato che Gaza non è più occupata dall’agosto del 2005.
Siamo stati testimoni di tutta la storia di Hamas. C’eravamo, quando dall’87 il movimento, costola della Fratellanza Islamica comandata dallo sceicco Ahmad Yassin, si dette una carta costitutiva che prometteva morte ai cristiani e agli ebrei. E anche mentre cresceva prendendo sempre la strada della violenza. E quando nel ’94 innovò la guerra contro Israele con l’uso massiccio del terrorismo suicida; quando Yassin chiese pubblicamente a uomini e donne di Gaza di uccidere gli ebrei con le cinture esplosive, ed essi seminarono distruzione in misura ancora sconosciuta. Quando nel ’96 stabilì la base di Khaled Masha’al a Damasco così da costruire l’alleanza strategica che oggi dona a Hamas molto denaro e armi iraniane e il ruolo di protagonista nella jihad mondiale. C’eravamo quando Hamas si è opposta a ogni compromesso con Israele, compresi gli accordi di Oslo; quando ha sottolineato in rosso sangue la politica di Arafat rendendo la jihad e il terrore contro civili innocenti la parte più attiva di tutta la politica palestinese. Quando ha cominciato a costruire un vero esercito devoto alla distruzione di Israele, allenato e armato da hezbollah e iraniani.
E nessuno può dimenticare quando nel 2005 Sharon sgomberò Gaza e la consegnò ai palestinesi sperando che ne facessero un inizio di Stato indipendente e una Singapore del Medio Oriente, ed essi fecero una macelleria dei loro fratelli di Fatah e poi una rampa di lancio per i missili Kassam. Abbiamo presente, checché ne dicano oggi, le opinioni dei moderati, a partire da Abu Mazen per continuare con Egitto e Giordania, su Hamas come nemico mortale. E oggi vediamo con sgomento il rapimento di Gilad Shalit, uno dei più crudeli che si siano mai visti, senza una notizia, una foto, una visita della Croce Rossa per quasi tre anni. Nelle settimane scorse, mentre aumentava la pioggia dei missili su Israele, fino ad arrivare ai 90 di mercoledì scorso, si moltiplicavano le notizie sulla crescente forza militare di Hamas.
Israele ha chiesto in tutti i modi a questo autentico Hamastan indipendente, di smettere di bombardare i suoi cittadini. Ma Hamas aveva già annunciato una settimana prima di non voler rinnovare la thadia, la tregua con Israele. Olmert appariva patetico quando pregava venerdì dalla tv Al Arabiya: «Non vogliamo sangue, non ci costringete ad attaccarvi, sarà molto dura». Lo sarà, perché Israele spara su Hamas e non su Gaza, e ci vorrà quel che ci vorrà per costringerlo, e questo è il suo scopo, ad accettare una thadia in cui è chiaro che non si spara e, forse, si discute del rilascio di Shalit.
Per ora sembra di capire che i 150 obiettivi colpiti ieri abbiano tutti a che fare con la grande struttura di Hamas che occupa gran parte di Gaza City, ormai capitale organizzata dell’Hamastan. La centrale di polizia di Hamas conta, per esempio, molte vittime. L’alto numero dei morti è certo legato alla sorpresa e all’ora inconsueta, le 11,30, in cui gli israeliani hanno attaccato. Tutti i poliziotti, gli ufficiali, i funzionari erano probabilmente al lavoro. Per ora è difficile dire quanti innocenti siano stati coinvolti. Ma certo è dura per tutti, palestinesi e israeliani, da ieri sera, al sud, nei bunker e nei rifugi, mentre piovono i missili. La guerra finirà quando Israele penserà di aver messo Hamas in condizione di firmare una nuova thadia e forse quando i cittadini di Gaza capiranno che il loro governo non ha un interesse predominante al suo bene, ma a quello della Jihad islamica.
Ingrandisci immagine

COMMENTI

16 commenti su 1   2  3  4   pagine dal più vecchio | dal più recente
#11 ermetere (1551) - lettore
il 28.12.08 alle ore 13:21 scrive:
(SEGUE). E l'Iran, fin dal '48, quando attaccò con Irak,Siria,Giordania ed Egitto il neonato Stato (15 maggio a mezzanotte, poche ore dopo il primo alzabandiera) non ha mai mirato a dare una terra a quello che era un popolo mai esistito (erano profughi, circa un milione, di cui 750mila giordani, fuggiti dagli stessi Paesi citati), bensì ad espandere il territorio, e far scomparire ogni traccia dell'odiato occidente. Anche se, al tempo della dominazione britannica del mandato, a nessuno fregava niente di quel deserto, trasformato in giardino degli ebrei esuli. Al max gli fregava di Gerusalemme. Di certo non della Palestina, che non è mai esistita. Palestina, è solo il nome romano dato da Tito alla Regione (70 d.c.) , e rimasto per sfregio dopo la dispora,per cancellare anche il nome della Giudea e Samaria. Fino al '48, comprendeva anche la Giordania e parte del Libano. Tanto che il Trattato Balfur del '17, comprendeva che Israele ereditasse pure la Giordania. Andò diversamente.
#10 capergio (78) - lettore
il 28.12.08 alle ore 13:16 scrive:
A Gasciotti: non è sufficiente esprimere il proprio malcontento e lavarsi pilatescamente le mani. Lei ha esordito dicendo che non ci sono giustificazioni per l'atteggiamento di Hamas, però si lamenta della reazione di Israele. E' sproporzionata, esagerata: cosa dovevano fare allora? Lanciare petardi?
#9 ermetere (1551) - lettore
il 28.12.08 alle ore 13:11 scrive:
Siamo sicuri che vi sia davvero questo immane "campo di concentramento"? La fornitura di corrente, acqua eccetera, non si è mai interrotta, nonostante le brevi o lunghe scaramucce.E il valico è anche ora aperto,sono i guerriglieri di Hamas,che impediscono alle ambulanze di recarsi in Israele per portare i feriti. Perchè non vogliono che siano perquisite. Se passano tout court, magari con esplosivo e kamikaze vestiti da infermieri, allora se ne può parlare. Dai tunnel, neppure troppo segreti, del confine egiziano, passa di tutto, dalle armi, sempre più sofisticate, ad ogni comodità e superfluo, ovviamente, per i capi di Hamas. Gli altri?I palestinesi? E chi se ne frega.Hamas, nel primo articolo del suo Statuto costitutivo, dice chiaro e tondo che Israele DEVE scomparire.DEVE essere distrutto, e gli israeliani devono andarsene o morire. Punto! Di uno Stato palestinese, nemmeno ne parla. E del resto, perchè dovrebbe? Hamas è espresione iraniana. (SEGUE)
#8 Franco Parpaiola (313) - lettore
il 28.12.08 alle ore 13:03 scrive:
Salve. Strano modo di pensare non è vero? Da una parte si tende a condividere la giusta reazionen israeliana, dall´altra si condanna la Signora Nirenstein per la sua obittività. Gli Stai arabi se ne fregano degli "straccioni" palestinesi, se non fosse per Israele sarebbero già tutti morti di Fame. Hamas è un covo di terroristi, eletto dai palestinesi stessi. Il bello è che anche l´UE finanzia indirettamente il terrorismo di Hamas. Ora tutti diventano umani e invitano alla moderaziione, moderare cosa? Israele ha ragione, i palestinesi non hanno che da smetterla di lanciare Razzi, poi di liberrsi di Hamase con la calma costruire una Pace, duratura, funzionerebbe. Salutonen
#7 aldogam (5575) - lettore
il 28.12.08 alle ore 13:00 scrive:
#3 gasciotti, secondo lei Fiamma Nirenstein dovrebbe unirsi alle prefiche di sinistra e criticare la giustissima reazione di Israele? No, Fiamma dice cose giuste, Hamas é un'organizzazione terrorista fra le più abiette e va sradicata totalmente. Poi, quanto all'embargo, in primo luogo non risulta che i palestinesi di Gaza siano alla fame, anzi, vedendoli in TV direi che parecchi sono anche sovrappeso, poi, cosa vorrebbe, che gli israeliani mettessero anche delle navette fra Gaza e le loro città a disposizione dei kamikaze?
16 commenti su 1   2  3  4   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati