"Maometto? Pedofilo e poligamo"

Puntata su islam e cristianesimo a Pomeriggio 5. Sfiorata la rissa per una provocazione della Santanchè. Lei si difende: "Ce l’ho con i fondamentalisti". Guarda il video del duello in tv

di -

«Maometto per noi era poligamo e pedofilo, perché aveva nove mogli e l’ultima di nove anni». La frase di Daniela Santanchè, leader del Movimento per l’Italia, arriva nel pieno di un «dibattito» televisivo sul crocifisso. Il programma è «Domenica Cinque» su Canale 5. Vittorio Sgarbi siede su un seggiolone da arbitro da tennis, in veste di «moderatore»: un po’ come chiedere a un piromane di trasformarsi in pompiere. Ma l’argomento («islam e cristianesimo») scelto dagli autori del programma condotto da Barbara D’Urso è di quelli che, per deflagrare, non hanno bisogno di inneschi particolari.

A rappresentare la fazione musulmana c’è Ali Abu Schwaima, presidente del Centro islamico di Milano e Lombardia, un professionista delle risse televisive a sfondo religioso. Sono sufficienti pochi minuti di «dialogo» e il clima in studio diventa rovente; tutti urlano e - come già successo in precedenti puntate di «Domenica Cinque» - si sfiora la rissa. «Ecco l’ignoranza sua e di tutti quelli come lei, che non hanno altri argomenti per controbattere quel che dico», sbraita Schwaima, mentre la Santanchè continua a ripetere: «Maometto per noi era pedofilo». Schwaima non si placa e grida: «I musulmani non sono quelli che mettono le bombe», mentre la Santanchè invita l’Europa a «occuparsi del fatto che in Arabia Saudita vendono le bambine agli sceicchi».

Anche qualche persona del pubblico cerca di scendere nell’arena, ma viene bloccata. Un giovane musulmano (si scoprirà poi noto alla Digos per presunte attività terroristiche) inveisce contro la Santanchè che però tiene duro, difendendo il diritto a esporre il crocifisso, messo in discussione dal recente pronunciamento della Corte europea che lo vorrebbe staccare dai muri delle scuole e dei luoghi pubblici. Ma dal crocifisso si passa subito a una guerra di religione ben più ampia, con gli ospiti della D’Urso che cominciano a darsele (metaforicamente parlando) di santa ragione. La Santanchè viene accusata di dire «schifezze» e a gettarle addosso tutta la loro rabbia sono gli stessi individui che pretendono «tolleranza» e «rispetto» per la propria fede islamica; sono le stesse persone che, davanti alle telecamere, continuano a descrivere il crocifisso come l’immagine di un «morticino». Alla faccia della «tolleranza» e del «rispetto». Ma la D’Urso (che, a telecamere spente, si è «dissociata» dalle parole della Santanchè, ndr), prima di chiudere il talk show ha concesso l’ultima parola proprio al presidente del Centro islamico: «Riteniamo il crocifisso un falso storico, ma non chiediamo di toglierlo dalle scuole». E noi cosa dovremmo fare, ringraziare per la concessione?

A freddo, terminata la trasmissione, la Santanchè conferma quanto detto durante la messa in onda, precisando però di «non aver assolutamente voluto mancare di rispetto né a Maometto né agli islamici moderati: «Con il mio intervento ho inteso fare opera di informazione - aggiunge al Giornale la leader del Movimento per l’Italia -. Non tutti i nostri connazionali sono al corrente di una realtà storica considerata normale ai tempi di Maometto, ma che oggi i fondamentalisti perpetuano in maniera criminale, basti pensare a un fenomeno aberrante come l’infibulazione. So bene che molte donne islamiche vorrebbero liberarsi da tante schiavitù e in questa battaglia di civiltà sarò sempre al loro fianco. È quindi in tale contesto che va letta la mia frase su Maometto "poligamo e pedofilo"».

«La realtà - conclude la Santanchè - è che in Italia ci sono imam che istigano alla violenza e moschee che sono fabbriche di odio. Questi signori hanno l’arroganza di spiegarci cosa è giusto e cosa è sbagliato. Per questo chiedo regole certe e, finché non ci saranno, mi batterò contro le ipocrisie delle posizioni politically correct». Quelle, per intenderci, che piacciono tanto alla sinistra.

Ingrandisci immagine

COMMENTI

266 commenti su 1  2  3  4  5  6  7  8   9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#226 porthos (2332) - lettore
il 09.11.09 alle ore 17:43 scrive:
Decontestualizzare un evento storico, qualunque esso sia, per poterlo poi analizzare e criticare con un metro diverso di oltre un migliaio di anni da quello d'origine, è esercitazione stupida e di una banalità infinita, segno solo di reale e consistente ignoranza e voglia di provocare. Avrebbe potuto, la Santanchè, criticare l'islam per quello che per certi aspetti è oggi, e non cercare di leggere l'oggi, distorcendo una realtà, per i tempi di Maometto, assolutamente normali. Pensiamo solo agli antichi romani e grei, per i quali la pedofilia era roba corrente e normalissima. Non per niente si dice "O tempora o mores". Ciò che ieri era lecito, oggi è illecito, e ciò che oggi è lecito e naturale, allora era illecito ed anomalo. Pur essendo di destra, e non tenero con i terroristi e galassia circostante, palestinesi o altro che siano, NON mi sembra corretto, per fare audience, sparare a zero castronerie gratuite e senza un fondamento storico reale.
#225 sergiantonio (409) - lettore
il 09.11.09 alle ore 17:39 scrive:
Era un aspetto riguardante Maometto su cui nessuno si era mai soffermato e ci voleva la combattiva Sig.ra Santanchè per farlo notare: il grande profeta dell'islamismo per certi aspetti potrebbe essere considerato pedofilo e poligamo d'antan viste le nove mogli, una delle quali di ben nove anni e se è vero che l'appetito vien mangiando, facile immaginare l'età delle altre otto. Pensare che il sensibile signore, stando alla leggenda, per non svegliare l'adorata gattina che si era addormentata su di un lembo del suo mantello, ne tagliò la parte da lei ocupata per consentirle il proseguio del sonno. Resta da immaginare quanto vasto dovesse essere cotale mantello per ospitarvi altrettante dolci micettine. Altro che peccatore!
#224 ronofri53 (1488) - lettore
il 09.11.09 alle ore 17:33 scrive:
218 mamba26: qual'è la differenza fra lei è un islamico ?
#223 eliano (9) - lettore
il 09.11.09 alle ore 17:29 scrive:
Per #219 emilianobg. Ma all'ora quello che dicono i mussulmani riguardo a Gesù è tutto giustificato?Probabilmente lei non conosce la storia del Salvatore figlio di Dio,le prove ci sono che è esistito molto prima di Maometto,si ricordi che dovrà presentarsi anche lei gentile signore dinanzi al Dio che vuole o non vuole riconoscere per il suo giudizio della sua vita terrena e peccati!Ma sappi che Dio è anche misericordioso e non incita i cristiani alla violenza o alla guerra cosa che fanno gli altri...........saluti.
#222 tucidite1 (610) - lettore
il 09.11.09 alle ore 17:23 scrive:
#215ronofri 53- grazie per la risposta. Volevo solo ricordare che di personaggi col nome Gesù ce ne fossero tanti. Giacomo, fratello di Gesù Nazareno, venne giustiziato(Flavio G.) In Israele, di sette più o meno religiose, a quei tempi erano tantissime, più o meno turbolente, che contrastavano lo strapotere dei sacerdoti e della ricca borghesia. Gesù era un umile qualsiasi, non scriveva ma parlava, non aveva castelli, di famiglia umile. Difficile lasciare tracce fisiche ma ha lasciato tracce indelebili di altro tipo (difficile inventarlo così). Non ho fede, cerco solo di capire.
266 commenti su 1  2  3  4  5  6  7  8   9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati