martedì 09 febbraio 2010
Aggiornato al 09/02 alle 20:54
 INTERNI
giovedì 01 maggio 2008, 09:59

Messi in piazza i redditi degli italiani


Elenchi su internet. L’eredità avvelenata del governo uscente doveva passare sotto silenzio e finire sul tavolo di Tremonti. La difesa, serve alla trasparenza, è d'accordo il garante per la Privacy. Che ci ripensa. SEI D'ACCORDO? VOTA

  Strumenti utili
 Carattere
caricamento in corso...
caricamento...
 Invia a un amico
 Stampa
 Rss
Condividi su Facebook
Siamo in Italia, e solo qui un viceministro dell’Economia da poco sfrattato dagli elettori poteva, con l’involontaria collaborazione d’un direttore di giornale corsaro che guida un’agguerrita ciurma di appena 29 redattori, mettere a segno lo scoop dell’anno: svelare i guadagni di tutti i cittadini. Il quotidiano è Italia Oggi, testata che nella circostanza va presa alla lettera: così stanno le cose nel Belpaese sferzato dai colpi di coda del prodismo. Si confida nell’Italia di domani.
«Caccia al 740 del vicino. L’Agenzia delle Entrate ha messo su Internet i redditi 2005 degli italiani», ha sparato ieri in prima pagina Franco Bechis, implacabile segugio del giornalismo investigativo. Chapeau! Il direttore del quotidiano del gruppo Class Editori ha scoperto che Vincenzo Visco, un attimo prima di chiudersi alle spalle la porta dell’ufficio, aveva lasciato sulla scrivania del prossimo ministro, Giulio Tremonti, questa gatta da pelare.
Una furbata. Ma con tutti i crismi di legge, a cominciare dall’opportuna avvertenza che trattavasi di redditi personali, e non da impresa, ciò che ha attenuato il mio sbalordimento nel constatare che tre anni fa il presidente di una squadra di calcio di serie A della mia città, proprietario di un’industria dolciaria che fattura 40 milioni di euro, guadagnava poco più del sottoscritto. «Il direttore dell’Agenzia delle Entrate, Massimo Romano, prima di inserire sul suo sito Internet tutti i dati ha scritto al Garante della privacy, Francesco Pizzetti, per chiedere ed ottenerne l’autorizzazione», ha precisato Bechis. «Ma proprio nel passaggio delle consegne fra un governo e l’altro questa clamorosa novità inserita un po’ alla chetichella, pubblica ma non strombazzata, potrebbe avere l’effetto di avvelenare non poco i pozzi», ha soggiunto. Da sottoscrivere. Scontata la previsione finale del direttore di Italia Oggi: «Una caccia al reddito del vicino promossa ora rischia di creare un clima sociale ancora più difficile di quello già esistente».
In effetti a poche ore dall’uscita in edicola del quotidiano economico il clima sociale era divenuto incandescente: postazioni Internet nei luoghi di lavoro prese d’assalto; incremento delle ordinarie maldicenze che le macchinette del caffè sono costrette ad ascoltare tutti i giorni; impossibilità di raggiungere i cliccatissimi siti www.agenziadelleentrate.it e www.agenziaentrate.gov.it per eccesso di contatti; appassionate dispute filosofiche sul perché Gabriele Muccino, regista di film di grande successo come L’ultimo bacio e Ricordati di me, nel 2005 abbia dichiarato solo 28.389 euro, un decimo di quanto percepito da un Marco Travaglio qualsiasi (282.280 euro), e Costantino Vitagliano, riconosciuto gigante del pensiero, abbia incassato 45.200 euro in più di Eugenio Scalfari, fondatore della Repubblica (463.785 contro 418.585).
Inutilmente il predetto direttore dell’Agenzia delle Entrate ha precisato che la divulgazione dei redditi persegue «la finalità di interesse pubblico per realizzare un quadro di trasparenza e di circolazione dei dati». Siccome siamo appunto in Italia, già nel primo pomeriggio l’interesse pubblico aveva ceduto il passo a quello privato: sul Web qualcuno s’era lestamente sovrapposto al sito ministeriale inaccessibile e faceva ottimi affari reclamizzando collegamenti sponsorizzati per visure catastali online a 13 euro, prestiti fino a 50.000 euro, compravendite immobiliari, vacanze per famiglie, case in affitto.
Pagina  12  | Successiva 
95 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#95 atso2000 (83) - lettore
il 03.05.08 alle ore 1:40 scrive:
In Inghilterra per la fuoriuscita di dati di conribuenti su un CD, il collega di visco si e' dovuto dimettere e fronteggiare le conseguenze ... qualcosa significhera', miei cari paladini delle tasse.
#94 scardan123 (150) - lettore
il 03.05.08 alle ore 1:38 scrive:
bah, comunque reddito è una cosa, ricchezza è un'altra. Se ad esempio un tizio ha ereditato un appartamento di 300mq in centro a milano dal ricco babbo imprenditore, e fa il prof di scuola media o il casalingo, figura con un reddito miserabile, non evade niente, ma in realtà ha un pacco di soldi.
#93 hellstrike (455) - lettore
il 02.05.08 alle ore 23:35 scrive:
Mah Generale100 al massimo è paladino di quei poveri di spirito (e qui mi trattengo molto da usare termini molto piu consoni) che al primo maggio hanno bruciato le bandiere Usa e Israeliane a Torino ... Il che la dice tutta.
#92 hellstrike (455) - lettore
il 02.05.08 alle ore 23:33 scrive:
Leggendo i commenti compiaciuti , in merito a questa buffonata, mi domando se il cervello lo usino o lo abbiano dimenticato in soffitta. Per prima cosa: Un fatto del genere non solo E' GRAVISSIMO, ma in un qualsiasi altro Paese europeo avrebbe provocato conseguenze molto dolorose nei confronti del Responsabile (Nel nostro caso Visco). Provi qualcuno a raccontare ad un qualsiasi cittadino tedesco questa faccenda. Ma diciamolo chiaramente ! C'è una bella differenza tra la trasparenza e corrompere nella privacy delle altre persone. Ma non mi meraviglio, che ci siano persone, purtroppo sopraffatte dall'INVIDIA e dalla propria INCAPACITA', che ancora una volta vedono UN SOPRUSO di buon occhio. Preciso che io sono un dipendente, e pagando le Tasse in Germania (essendo li residente) sarei escluso da questa PORCHERIA. Mi auguro che ci siano SEVERE CONSEGUENZE per un ex Ministro che ha dimostrato, per tutto il suo mandato, cosa significano le parole ABUSO DI POTERE (Vedi caso Speciale) e soprattutto mancanza di rispetto e di cognizione per ogni basilare regola politica. Detto questo, io mi pongo una domanda: A quanto pare i files sono stati disponibili solo per poche ore. Mi pare ovvio che QUALCUNO ha avuto la soffiata in modo da poter scaricare i files in tempo e poi buttarli sulle reti P2P. Ci sono una quantità tale di aggravanti da definire questo fatto non uno scandalo ma UN CRIMINE. E COME TALE VA PUNITO ! Ma
#91 ct56 (4) - lettore
il 02.05.08 alle ore 23:32 scrive:
Succede in tutto il mondo democratico! Meno male che abbiamo svelato i falsi come Grillo ed i disonesti come molti commercianti, tassisti e similari
95 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine
caricamento in corso...
caricamento in corso...

Pubblicità

I nostri servizi