«Niente scandalo. In fondo non è un delitto»

Buongiorno, sono Gianmarco, la persona intervistata qui sopra, e vorrei precisare meglio alcuni concetti da me espressi nell'intervista stessa e forse poco chiari in quanto riportato qui e sul "il giornale" di oggi. A mio parere la questione si può vedere in 2 modi: 1) se si parla del fatto che 2 genitori ritengono che un'operazione estetica su loro figlia con sindrome di Down possa migliorare la sua integrazione: sono personalmente contrario. L'integrazione, o meglio l'inclusione, dei disabili e in particolare delle persone con sindrome di Down, è un processo lungo che coinvolge la società, o in piccolo l'ambiente in cui vive la persona, che deve imparare a capire e valorizzare le abilità di qualunque persona e non le sue eventuali disabilità. E' inoltre un percorso, che coinvolge la famiglia, di valorizzazione e accettazione personale dell'individuo. L'estetica in tutto questo gioca un ruolo estremamente minore. 2) indipendentemente dal tema della disabilità, se si parla di una persona adulta, disabile o no non importa, che ha problemi relazionali veri o presunti causati da un difetto estetico e che decida in autonomia di correggere tale difetto: personalmente non approvo, penso che comunque si debba lavorare tutti di più sull'accettazione di se e degli altri per come siamo e non per quanto somigliamo ai 'modelli' che ci vengono proposti, comunque non è la fine del mondo e in fondo così facendo la persona non fa male a nessuno ed è libera di fare ciò che vuole. (PS : a questo, ovvero all'esame delle profonde ragioni di una esigenza, mi riferivo nell'esempio della moto eventualmente richiesta da un mio figlio disabile o no.) Spero di aver chiarito almeno i concetti principali. Saluti Gianmarco

Io penso che se è possibile migliorare la vita di una persona sfortunata perchè non farlo!