POVERA SINISTRA RIDOTTA A VOCE DELL’ISLAM

di -
In nulla Epifani rassomiglia ormai a un sindacalista. Non ne ha l'epica e il fervore; anzi, persino quando litiga col governo, gli si legge in faccia: il suo cruccio più vero è semmai l'impotenza, la confusione che si ritrova in casa appena rientra alla Cgil. E appunto cosa ti fa, mentre il sindacato si sta sfaldando in ogni suo nesso consueto? Non trova di meglio che imitare le manie di Pannella, e promettere un referendum, ma solo per dovere impiegatizio, annoiato lui stesso. N´ sta meglio un Vendola. Questo miracolato, che solo i precari umori del Sud sempre mutevoli resero governatore delle Puglie, aggiunge ora il suo partitino comunista agli altri otto già esistenti. E tanto è preso ogni volta che parla da qualche afflato che infiora con intenti da poetastro ogni discorso. Ma oltre non va. Insomma, si parli di sindacato o di comunisti, pentiti o meno, il risultato è sempre lo stesso: si rivelano, soltanto a sentirli parlare, loro stessi inetti a quanto si propongono. Eppure mai in una crisi epocale ch'è la peggiore dal 1929, il momento parrebbe così favorevole alle loro manie. Invece eccoli lì, Veltroni compreso: una sinistra vera, e capace di fatti, non c'è più, come almeno ha l'onestà di ammettere Bertinotti.
Certo il sentire di sinistra ha molto da criticare, e non poche volte, io direi, persino a ragione. Ma poveretti gli è rimasto ben poco da dire per fare davvero. Pur di infervorarsi per Obama, come fosse tutto un film, non vedono quanto costui sia anche il prestanome degli stessi potenti che con Clinton hanno iniziato molti dei nostri guai. E il «keynesismo», quel di più di spesa che Veltroni reclama, ma davvero poi è di sinistra? In America implica di regalare i soldi di tutti alle solite banche; in Italia alla Fiat. Insomma tante corsette e urlacci in piazza, sventolando rosse bandiere, per sussidiare infine la Borsa. Ed è forse normale il compiacersi mentre i maghrebini invadono Lampedusa, così rinnovando le conquiste dei pirati saraceni loro antenati che razziavano le nostre coste? Certo compiacerà le cerebralità strane del professor Negri il quale ha sostituito le plebi cosmopolite agli operai di Marx, e però così progettando rivoluzioni peggiori di quella russa. Giacch´ l'allucinazione cosmopolita asseconderà alla fine solo gli islamisti. E intanto al Nord comunque rende gli operai ancora più leghisti, dandogli un secondo solido argomento per non essere più di sinistra. Il primo è il rifiuto di Epifani di quella contrattazione di secondo livello che li farà guadagnare un po' meglio.
Insomma la sinistra, sindacale e no, sta ormai annegando nelle sue presunzioni, che erano dunque solo chiacchiere astratte se sono finite così male. Ben poco tra l'altro materialiste. Perch´ «il movimento reale delle cose» le ha portate al ridicolo e all'impotenza. Se a fare sindacato ci fossero sindacalisti veri, e non i crucciati Epifani, ben altro sortirebbe da questa crisi: la contrattazione di secondo livello sarebbe occasione di lotta e di nuovi nessi sociali. E qualche miglior futuro ci sarebbe pure per i partiti di sinistra, se non fossero i Vendola a fondarli. Se solo ci si accorgesse che il problema non è quello di eccitare le plebi, o incastrarle in qualche nuova mania. Ma di sottrarre gli uomini al nulla massificante; dunque ridare loro funzioni, forme e gerarchie, ovvero plasmare comunità concrete. Forse è il caso che a queste cose cominci a pensare sul serio almeno la destra, visto che una sinistra incapace ha rinunciato a farlo.

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

23 commenti su  1  2  3  4  5   pagine dal più vecchio | dal più recente
#23 Waddok (107) - lettore
il 26.01.09 alle ore 21:49 scrive:
la CGIL è da sempre "cinghia di trasmissione del PCI" e il suo obiettivo è l'accaparramento,con allettanti promesse,del massimo numero di iscritti(lavoratori,pensionati),che saranno voti al partito di riferimento.Altro ruolo di quel sindacato è quello di tenere basso il livello delle critiche quando al Governo c'è la sinistra,per poi scatenare una dura opposizione a prescindere se a governare è l'odiato nemico. La politica buonista della sinistra a favore degli extracomunitari è solamente un temerario "voto di scambio",destinato a favorire l'espansionismo islamico o l'ingressi di popolazioni spesso ostili e violente.L'America può permettersi di essere multietnica,perchè è una nazione ove è alto il senso dello stato,mentre l'Italia,lacerata da odi e divisioni infinite,non può sopportare un'immigrazione incontrollata senza correre il rischio della perdita dell'identità nazionale e della sua sopravvivenza.
#22 tzoia1 (711) - lettore
il 26.01.09 alle ore 20:54 scrive:
C'è una cosa che unisce Dx e SX : fregare i soldi pubblici con qualunque mezzo, specialmente tramite partitini inutili ; ma sti qui anche se non vanno in parlamento beccano grano nostro ? non mi pare , ma meglio non sedersi sugli allori.
#21 Kalaritanum (1488) - lettore
il 26.01.09 alle ore 19:21 scrive:
Complimenti dottor Alvi per il suo editoriale! E' la fotografia ad alta definizione della sinistra italica...ovvero incapace di proporre azioni concretamante utili ai cittadini....e allora sobilla gli stranieri clandestini contro il governo legittimamente eletto dalla stragrande maggioranza degli italiani perbene....la sinistra non ha perso il vizio di creare malcontento allo scopo di abbattere gli avversari, in perfetto stile stalinista...questo è il loro concetto di democrazia..e poi si autodefiniscono progressisti e riformisti....ma il dna è sempre lo stesso: ILLIBERALE!
#20 ANTONINO MAROTTA (550) - lettore
il 26.01.09 alle ore 16:35 scrive:
Questi concorsi sono il risultato del nulla massificante che produce degenerazione impegatizia causa di inefficienza ed anche di ingiustizie. Si arriva al paradosso che in questo modo assurdo lo stato assume anche i giudici, e non solo quelli tributari, tutti.Ma anche le libere professioni soffrono questo problema con gli ordini professionali che si sono trasformati in sindacati corporativi. Sono la negazione dell'individualità, della selezione fatta con il merito,sono la consacrazione della corruzione che irreparabilmente si annida negli anfratti di questi concorsi. Lo stato assume i suoi funzionari, anche apicali, in questo modo assurdo, tanto è che il risultato è sotto gli occhi di ciascuno,inefficienze , sprechi,ignavia ,lavoro inteso come schiavitù. Qualunque impresa seria i suoi dipendenti se li sceglie valutando le attitudini e la qualità,con un occhio al bilancio. Il bilancio dello stato è una cloaca che nasce da questa impostazione della selezione del personale.
#19 steacanessa (2384) - lettore
il 26.01.09 alle ore 16:05 scrive:
bravissimo!
23 commenti su  1  2  3  4  5   pagine RSS commenti | Cosa sono?
- correlati
+ correlati