Povero Sandri e povera Polizia

di -
Con la sentenza emessa ieri sera la Corte d’assise di Arezzo ha commesso una duplice ingiustizia.
La prima ingiustizia, evidente, è nei confronti di Gabriele Sandri, che è morto ammazzato, e dei suoi familiari che sono rimasti a piangerlo. L’agente Luigi Spaccarotella è stato condannato a soli sei anni per omicidio colposo aggravato dalla previsione dell’evento. Non siamo così esperti del diritto per stabilire se fosse più giusta la configurazione dell’omicidio volontario, così come aveva chiesto il pubblico ministero. Ma oltre agli articoli del Codice e alle loro infinite interpretazioni esiste un buon senso. E il buon senso è sufficiente per comprendere che sei anni sono pochi; tanto più in un Paese come l’Italia, nel quale quando si è condannati a sei anni si esce di galera, se va male al reo, dopo più o meno un anno e mezzo.
Quel che l’agente Spaccarotella fece l’11 novembre 2007 è a dir poco assurdo. Non sappiamo se alla stazione di servizio nella quale si consumò il dramma ci fu davvero, come da versione dell’agente, una rissa. Ma sappiamo che, anche se una rissa ci fu, questa era terminata; l’auto di Sandri e dei suoi amici stava ripartendo; e il poliziotto sparò ad altezza di finestrino da una corsia all’altra, rischiando di colpire anche altri passanti. Per definire un simile comportamento non troviamo parole più efficaci di quelle pronunciate dall’avvocato di parte civile: «Un’azione da folle, ma lucida». Spaccarotella era lucido perché si rendeva perfettamente conto di sparare in mezzo a un’autostrada con altissime probabilità di colpire qualcuno; e folle perché un gesto del genere, tanto più se a compierlo è uno del mestiere, non sta né in cielo né in terra.
Ma la seconda ingiustizia, anche se può sembrare bizzarro dirlo in questo momento, è nei confronti della Polizia.
Tutta questa vicenda, infatti, è stata fin da subito trasformata, dall’intero mondo del cosiddetto «tifo organizzato», in un processo non alla singola persona di Luigi Spaccarotella, ma all’istituzione-Polizia. Allo stesso modo si è fatto passare che anche la vittima non fosse una singola persona (Gabriele Sandri) ma le «curve» del tifo calcistico di tutta Italia.
Ripetiamo, Sandri è morto in seguito al gravissimo errore di un poliziotto: ma tutto accadde in una stazione di servizio di un’autostrada, il calcio non c’entrava nulla, il tifo organizzato men che meno. Eppure la morte di «Gabbo» è diventata un pretesto per alimentare il malato e non innocente vittimismo di cui amano nutrirsi gli estremisti delle curve. La sera stessa del dramma, bande di ultras di tutta Italia (non solo i laziali, quindi) assaltarono caserme di Polizia e Carabinieri lanciando molotov, distruggendo auto in sosta, seminando il terrore in interi quartieri di molte città. Li si lasciò agire, facendo sottintendere un senso di colpa collettivo, da parte delle forze dell’ordine, che non aveva motivo di essere. Il nome e il volto di Gabriele Sandri sono poi stati strumentalizzati per mesi e mesi - fino a ieri nell’aula di giustizia di Arezzo - da «tifosi» di tutta Italia che da quella morte hanno cercato di trarre giustificazione della propria arroganza e delle proprie violenze.
I giudici della Corte d’assise avevano la possibilità di estirpare alla radice tanta strumentalizzazione, ribadendo l’elementare principio secondo il quale la responsabilità penale è personale, e punendo Spaccarotella come sarebbe stato punito qualsiasi comune cittadino che si fosse messo a sparare da una parte all’altra di una strada. Con questa sentenza che sa tanto di scappatoia hanno dato invece l’impressione che l’imputato fosse appunto non un singolo, ma l’intera Polizia; e la Polizia merita un occhio di riguardo. I sei anni per omicidio colposo assomigliano molto a certe sentenze che parlano di agenti che scivolano e di colpi che partono «accidentalmente». A farne le spese, paradossalmente ma non troppo, sarà proprio la Polizia. Soprattutto i poveri agenti che si troveranno la domenica sotto curve popolate da dementi che godono già di fin troppa impunità, e che non aspettano altro che nuovi pretesti per colpire.

ANNUNCI GOOGLE

COMMENTI

41 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9   pagine dal più vecchio | dal più recente
#41 IDA STRAFILE (130) - lettore
il 15.07.09 alle ore 23:31 scrive:
Non concordo assolutamente con lei, sig. Brambilla. Questa è la libertà di informazione che difendete? Non è stato mai dato altrettanto spazio ai rappresentanti delle forze dell' ordine che vengono uccisi, feriti, gambizzati da sedicenti 'tifosi'. Sarebbe stato meglo un ' no comment'.
#40 soter (44) - lettore
il 15.07.09 alle ore 23:16 scrive:
Non so se la condanna dell'Agt Spaccarotella a 6 anni per l'omicidio del giovane Sandri sia equa, ma ritengo che bene abbia fatto la Corte d'Assise a derubricare l'omicidio volontario in colposo. Il dolo francamente non riesco a comprenderlo e mi sembrava una forzatura. Ciò non toglie che l'Agente abbia sbagliato e nell'occorso sia stato assai negligente usando l'arma quando poteva benissimo evitarlo, anche perché, trovandosi dall'altra parte della carreggiata, l'uso dell'arma non avrebbe sortito effetti positivi, semmai il contrario, come di fatto è avvenuto. In questa dolorosa vicenda, oltre a rimetterci il giovane Sandri e i suoi congiunti, che è il dato più grave, ci rimettono comunque le forze di Polizia che sono costantemente sotto la lente d'ingrandimento ed ogni loro errore (sono persone e sbagliano come tutti), viene amplificato a dismisura e strumentalizzato da chi aspetta occasioni simili per sfogare istinti bestiali.
#39 Antonio43 (147) - lettore
il 15.07.09 alle ore 22:58 scrive:
E' vero, tutte le volte che al signor Sandri è stata data la possibilità di esternare il suo pensiero, si è potuto notare il desiderio di vendetta, più che di giustizia nelle sue parole. E da come ha commentato la pena inflitta allo sciagurato agente se ne è avuta conferma. Per quanto riguarda l'agente Spaccatorella, di una cosa si può essere quasi certi: al momento del suo intervento non sapeva cosa esattamente era accaduto dall'altra parte, perciò ha sbagliato nella valutazione del fatto, la sua reazione quindi è risultata sproporzionata, ingiustificata. Resta il fatto che i tifosi, che si dichiarano tali come se fosse chissà quale merito e che per tale loro condizione pretendono di essere perdonati, giustificati sono invece un vero e proprio cancro che purtroppo, evdentemente fanno comodo, se no non si capisce perchè li dobbiamo sopportare tutte le sante domeniche e per merito di questo ultimo fatto anche tutta questa estate. Sandri padre non demorde e c'è una canea che lo ascolta!
#38 rbluke (2116) - lettore
il 15.07.09 alle ore 22:18 scrive:
Scrivere che, essendo accaduto il fatto in un'area di servizio autostradale il calcio non c'entrava nulla, è una bestialità, tutti sanno che gli ultras prediligono questi luoghi per scontrarsi essendo gli stadi presidiati dalle forze dell'ordine. Quindi il tifo organizzato c'entrava, eccome. Sandri e compagni avevano provocato la rissa e alla vista delle forze dell'ordine, se la stavano svignando, come al solito. Questi i fatti. Poi capita che un'agente frustrato e irriso da questi figli di papà che trascorrono i week-end mettendo a ferro e fuoco le città per vincere la noia, perda il controllo. La solidarietà di Alemanno ai genitori del tifoso è pelosa e ridicola, il padre di Sandri invece andrebbe denunciato per istigazione a delinquere.
#37 Franco Ferrara (483) - lettore
il 15.07.09 alle ore 20:28 scrive:
Concordo con #32 Gensca . Franco
41 commenti su  1  2  3  4  5  6  7  8  9   pagine RSS commenti | Cosa sono?
Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati