Scusate il ritardo

di -
Lo so che il Giornale sul caso Englaro ha la sua linea: ma chiedo di poter dire ugualmente quanto abbia trovato sconcertanti un paio di uscite purtroppo governative. Eugenia Roccella, dopo la pronuncia della Consulta, ha detto che il problema «è l'espansione dei giudici e la loro invadenza di campo» perché «in Italia le leggi le fa il Parlamento e i giudici dovrebbero applicarle». Gaetano Quagliariello nondimeno ha definito «pilatesca» la decisione della Consulta e ha detto che «legiferare diventa ancora più urgente». Cioè: ma di che state parlando? Siete voi che la legge non l'avete mai fatta, siete voi che non volevate assolutamente farla, siete voi che sino a mezz'ora fa non volevate neppure sentir parlare di testamento biologico e urlavate «eutanasia» a ogni tentativo di farlo. È l'ipocrisia della politica italiana, unica in Europa, che ha lasciato dolosamente scoperti gli spazi di cui la magistratura non ha potuto non occuparsi: e ora venite a dirci che ci vuole una legge? Dopo che per anni ve l’hanno chiesta la società civile, i medici, tutti i livelli della magistratura, il Consiglio superiore di sanità, persino qualche politico? Dopo che la società e i medici, aspettando voi, per anni, se la sono cavata segretamente da soli con tutte le Englaro e i Welby lontani dai riflettori? E sarebbe la Consulta a essere pilatesca? Non dite che ci vuole una legge: fatela.

COMMENTI

26 commenti su 1  2  3  4   5  6   pagine dal più vecchio | dal più recente
#6 Bobcat1341 (366) - lettore
il 10.10.08 alle ore 10:39 scrive:
Facci, sbagli! E ti dico perché, sperando che i censori me la passino: la legge c'è, nel senso che è proibito il suicidio, ed è proibito l'omicidio, l'eutanasia pure, e ciò perché in Italia non c'è nessuno titolare delle nostre vite, neanche lo Stato, e neanche noi. La fregola di far fuori la gente nasce dalla voglia di sperimentare, espiantare e quant'altro, nasce dall'andazzo di altri paesi. Secondo la Bibbia nessuno, per quanto si dia da fare, può aggiungere una sola ora alla propria vita: ecco che però, diabolicamente, si è notato che si può fare il contrario, e cioè accorciarla, uccidere, in nome della pietà, anzi con la scusa della pietà.
#5 Sylvia Mayer (8996) - lettore
il 10.10.08 alle ore 10:34 scrive:
Esattamente: la facciano. E la facciano nel rispetto assoluto dell'autodeterminazione dell'individuo, del diritto naturale e civile di ciascuno di poter disporre della propria vita. Una legge che,se anche non piacera' al Vaticano ed a tutti i suoi seguaci,sia una legge giusta,*laica*,che tuteli tutte le posizioni in campo.Cosi'che chi e'religioso possa non fare testamento biologico,e chi non lo e' possa farlo sapendo che le sue volonta'saranno rispettate. Vorrei sbagliarmi,ma temo di sapere che non sara' cosi',che ancora una volta quelli con la preetesa Verita'in tasca che deve valere per tutti imporranno la loro volonta'a tutti gli altri.
#4 crane111 (156) - lettore
il 10.10.08 alle ore 10:30 scrive:
Giusta la staffilata di Facci: a quanto pare l'ostacolo é tra gli altri l'interpretazione da dare alla nutrizione forzata e relativo sconfinamento nell'eutanasia. Ma le leggi dovrebbero essere laiche (vedi aborto). Forse invece di spaccare il Parlamento su temi etici varrebbe la pena di risolvere questi problemi con il referendum. Ci sono dei precedenti, e il popolo rimane sovrano (salvo quando decide sulla responsabiblità dei giudici). Mario Rossello
#3 mado (376) - lettore
il 10.10.08 alle ore 9:11 scrive:
preciso puntuale e imparziale. altro che quel raglio di travaglio. grazie Facci
#2 Mauro Vaiani (2) - lettore
il 10.10.08 alle ore 8:59 scrive:
Occorre una legislazione semplice, liberale, che ci consenta di rifiutare gli eccessi di cure e la rianimazione. Ognuno di noi, guardandosi dentro, leggendo nel profondo del proprio cuore, davanti alla possibilità di sopravvivere come Eluana oppure di essere lasciato andare, deve poter fare la propria scelta, oppure poterla lasciare nelle mani di una persona amata.
26 commenti su 1  2  3  4   5  6   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati