Spataro va in tv e attacca il "processo breve"

Ecco la "giustizia connection" che vuole far fuori Berlusconi: dopo Ingroia la Rai dà il microfono al pm Spataro che critica ogni scelta dell’esecutivo. Il Pdl insorge, ma lui non fa una piega

di -

Milano - Le loro requisitorie cominciano in aula ma non finiscono mai. Proseguono in tv, nei libri, nei convegni. Antonio Ingroia, procuratore aggiunto a Palermo, va ad Annozero, Armando Spataro, stessi gradi ma a Milano, rompe la quiete domenicale offrendo il suo pensiero in pillole a Lucia Annunziata. È un costume che in Italia va avanti almeno dai tempi del Pool, dei proclami televisivi contro le leggi inique e delle fragorose interviste a tutta pagina di Borrelli che frustava il Palazzo e arrivava a ironizzare sulle abitudini alcoliche dell’allora guardasigilli Alfredo Biondi.

Quindici anni dopo, nel salotto Rai di In mezz’ora, siamo allo stesso punto. Spataro fa a pezzi il processo breve, ironizza sul ministro Alfano «che non si è reso conto del boomerang» rappresentato dalla futuribile legge che vorrebbe accorciare, si fa per dire, a sei anni, la durata dei procedimenti giudiziari, poi se la prende con Berlusconi: «Non abbiamo bisogno di escamotage - spiega - il problema è quello che ha indicato anche il presidente Napolitano. Basta con gli interventi a salvaguardia di poche persone». Come se non bastasse, il pm del caso Abu Omar e di numerosissime altre inchieste, rincara la dose: «Il problema non è dei rapporti in generale fra politica e magistratura, ma fra una parte della politica e la magistratura». Insomma, il tasto dolente è la maggioranza di centrodestra e il suo leader. Infine passando a parlare dei suoi fascicoli, ricorda «gli ostacoli giuridici», posti da Prodi e Berlusconi attraverso il segreto di Stato.

Spataro non è un pm isolato. Gode di grande popolarità fra i colleghi, è considerato uno dei magistrati più autorevoli a Milano, è fra gli animatori dei Movimenti riuniti, la corrente di sinistra gemella di Magistratura democratica, anche se talvolta meno ortodossa.
Le esternazioni di Spataro vengono dopo quelle, tambureggianti, di Antonio Ingroia che, invece, appartiene a Magistratura democratica. Anche Ingroia maneggia i fili di inchieste delicatissime, esplosive, sul confine infiammato fra politica e mafia.

È stato Ingroia a rappresentare l’accusa al processo contro Marcello Dell’Utri, è stato lui a ricevere, poche settimane fa, l’ormai mitico papello da Ciancimino junior, lui a scavare sui cosiddetti mandanti esterni alle stragi del ’92-93. Proprio il ruolo così esposto e delicato consiglierebbe prudenza e un raffreddamento dei toni, ma l’altra sera Ingroia era ospite di Michele Santoro. «Che cosa ha fatto Kohl in Germania quando è stato indagato?», si è chiesto retoricamente il magistrato. Scontata la risposta: «Si è dimesso». E così il pm che esplora, fra le altre cose, i rapporti fra Cosa nostra e il Pdl, ha offerto la soluzione dei suoi problemi a Silvio Berlusconi: vada a casa. Non sentiremo più parlare di lui. Il clima si rasserenerà. Esattamente lo stesso sentiero su cui a suo tempo fu instradato dai pm di Palermo Giulio Andreotti, sette volte presidente del Consiglio prima di essere sommerso da accuse spaventose. Poi, dopo dieci anni e più, Andreotti è stato assolto (sia pure con la macchia della prescrizione per i vecchi rapporti con Cosa nostra), ma ormai era fatta.

Sono in qualche modo speculari, anche se diversissimi fra loro, Spataro e Ingroia. Perché tengono alta, per così dire, la tradizione milanese e quella palermitana. Milano e Palermo compongono la grande tenaglia che dai tempi di Borrelli e Caselli ha chiuso l’Italia in una morsa. Tutte le grandi inchieste che hanno decapitato la Prima Repubblica e messo a rischio la Seconda sono nate in queste due città. A Milano vanno avanti, quasi in automatico, gli ultimi processi al Cavaliere: quello sui diritti tv e l’altro sulle presunte mazzette all’avvocato Mills. Da Palermo potrebbe partire, secondo molte indiscrezioni, la prossima campagna anti premier, nata dalle rivelazioni di alcuni pentiti.

È un po’ un gioco delle parti, ai due cantoni della penisola. E ogni volta ci si chiede dove cominci l’opinionista e dove finisca il pm. Le requisitorie iniziano in tribunale ma tracimano su libri, riviste, giornali. Ingroia ha trovato il tempo per partecipare, sia pure brevemente, al forum di lancio del quotidiano giustizialista Il Fatto, del duo Padellaro-Travaglio. Il pm ha appena scritto un pamphlet tosto e graffiante, C’era una volta l’intercettazione, un dito puntato contro il governo già dal titolo. E sempre lui ha utilizzato il palcoscenico di un paio di congressi, promossi guardacaso da Magistratura democratica e dall’ex pm e oggi uomo di punta dell’Italia dei valori Luigi De Magistris, per ammonire il Paese con toni vagamente apocalittici: «Noi oggi siamo in mano ad interessi privati che si sono impossessati della politica». Ne è nato un pandemonio, soffocato solo dalla polemica successiva: l’esternazione del pm-vetrina ad Annozero.

Siamo, fatti i debiti distinguo, sulla stessa lunghezza d’onda di Spataro e dei pm di rito ambrosiano. A Milano il giudice Raimondo Mesiano, quello della sentenza sul Lodo Mondadori e del calzino turchese, è diventato l’icona della lotta a Berlusconi. Sempre sotto la Madonnina un altro pm, Fabio De Pasquale, superstite della stagione lontana di Mani pulite, giusto una settimana fa ha dettato l’agenda al premier: «Può venire in aula al mattino e poi partecipare al vertice Fao a Roma».

Ora è Spataro a prendersi i titoli. Meglio fare, gli chiede l’Annunziata, una legge ad personam che sia chiara, come chiede Pier Ferdinando Casini, oppure il cosiddetto processo breve? «Non ho dubbi - è la replica tranchant - non sarebbe bene fare né l’uno né l’altro». Nel Pdl le parole di Spataro provocano un’epidemia di mal di pancia. Ma il partito dei pm va avanti. Arrivederci alla prossima esternazione.

Ingrandisci immagine

COMMENTI

151 commenti su 1   2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine dal più vecchio | dal più recente
#146 terzino (474) - lettore
il 23.11.09 alle ore 18:35 scrive:
Quale giudice sarà il prossimo censore?Quale il prossimo ospite di trasmissioni televisive? Questa è una vera e propria invasione di campo. Solo per la delicatezza del loro compito dovrebbero cercare di non apparire. Invece, seppur noti, fanno ormai a gara a chi sparla di più, a dispetto di tanti che lavorano in silenzio e senza le luci della ribalta. Non va bene nulla quando si parla di riforma della giustizia. Ma perchè non la fanno loro una proposta? Perchè non chiedono l'apertura di un tavolo in cui trattare visto che poi confermano che la giustizia è malata?Loro che vi sono dentro conoscono i problemi ma non danno via d'uscita, sanno solo dire NO. Mi pare di rileggere Il Gattopardo di Tomasi da Lampedusa.
#145 aldogam (5575) - lettore
il 23.11.09 alle ore 18:03 scrive:
Spataro ha dichiarato due cose in modo chiaro: 1) se Berlusconi si dimette torna la pace, ovvero, si archivia. 2) Il DDL sul processo in tempi precisi fallirà, ci penseranno i magistrati, lavorando ancor meno. Anzi, scommetto che il CSM prenderà provvedimenti contro quei magistrati che rispetteranno i termini. Hanno troppo potere.
#144 maria pasionaria (402) - lettore
il 23.11.09 alle ore 17:50 scrive:
#134 Paci Augusto Si vede che lei non legge repubblica, Corriere, Unità. Sono pieni di commenti beceri di berluscoidi deliranti. #133 Finiano: uno che fa capire che anche a dx c'è gente che si informa e non ha resettato la memoria.
#143 ARKA43 (24) - lettore
il 23.11.09 alle ore 17:40 scrive:
e poi dicono che tutte le televisioni sono in mano al Berluska....bastava vedere domenica " In Mezz'ora" come la grande giornalista Lucia Annunziata alla fine delle ormai famose dikiarazioni dell'illustre Magistrato Spataro concludesse la sua intervista dicendo: Insomma lei e riuscito a non farmi parlare, complimenti e il primo che ci riesce. Per forza cari Amici la Annunziata era zitta, le parole di Spataro le colavano in gola dritte dritte, era proprio quello che lei voleva, mettendosi d'accordo prima. Ma quando finirà tutto questo? Egr.o Ministro Alfano mi chiedo; avete la maggioranza del paese con voi, avete la maggioranza alla Camera e Senato,.....ma cosa aspettate a spazzar via questa ristretta classe di magistrati che bloccano il paese infischiandosene di cosa pensa la gente cercando di sovvertire il voto popolare? P.S. nelle aule giudiziarie il motto recita "La legge e uguale per tutti" vero!!, per tutti, tranne i Magistrati.
#142 patrenius (88) - lettore
il 23.11.09 alle ore 17:35 scrive:
tanti anni fa vidi un magistrato in TV il quale in maniche di camicia gridava " noi questa legge non l'applicheremo" Io candido pensai ingenuamente: questa è eversione, adesso arrivano i paracadutisti delle forze speciali e lo portano via. Invece fu fatto senatore e iniziò una brillante carriera politica. Allora capii di non edotto della costituzione italiana. Un saluto,Patrenius
151 commenti su 1   2  3  4  5  6  7  8  9  10   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati