Abusi fuori da centro profughi: si difende e viene incriminata

In Danimarca una ragazza 17enne è stata aggredita vicino a un campo profughi. Si è difesa con lo spay al peperoncino, ma ora dovrà pagare una multa

Lei ha solo 17 anni, cammina vicino ad un campo profughi e viene aggredita da un uomo. Lui si tira giù i pantaloni, tenta uno stupro gettandola a terra e cercando di spogliarla. Ma lei non ci sta. Tira fuori lo spry al peperoncino e si difende. Vince. Ma solo per poco: dopo qualche giorno, infatti, la polizia l'ha incriminata per l'uso dell'arma (se così si può chiamare). Perché vietata.

La storia, assurda ma reale, è del 22 gennaio scorso e viene dalla Danimarca, riportata dal DailyMail. La 17enne della città costiera di Sonderborg. Probabilmente, per essersi difesa, dovrà pagare 500 Krone di multa. Il portavoce della polizia locale ha detto alla Tv danese Shd: "E' illegale possedere e utilizzare spray al peperoncino. Per questo probabilmente dovrà pagare una multa. Inoltre, non è chiaro se l'aggressore è un rifugiato oppure no".

Il caso però ha scatenato furibonde polemiche in Danimarca. Soprattutto dopo le molte segnalazioni da parte di violenze da parte degli immigrati.

Commenti
Ritratto di mbferno

mbferno

Mer, 27/01/2016 - 13:38

Se può consolare non siamo solo noi italiani ad essere stupidi o avere leggi stupide....

gluca72

Mer, 27/01/2016 - 13:57

Fatele sapere che la multa gliela pago io.

Sentry

Mer, 27/01/2016 - 14:11

pazzesco! se non altro loro confiscano i beni a tutti i graditi ospiti che arrivano qui a fantasilandia

Libertà75

Mer, 27/01/2016 - 14:12

I trinariciuti danesi non sono diversamente intelligenti da quelli italiani. I miei complimenti.

Ritratto di bingo bongo

bingo bongo

Mer, 27/01/2016 - 14:14

L'occidente non ha compreso che quando cultura subisce passivamente un'altra sino ad annullarsi in essa è la morte delle proprie radici,la fine della propria cultura nelle sue diverse forme. nopecoroni.it

Ritratto di gattofilippo

gattofilippo

Mer, 27/01/2016 - 14:16

Eccesso di legittima difesa, si doveva accertare che anche lo stupratore avesse lo spray al peperoncino.

venco

Mer, 27/01/2016 - 14:24

Questo quando gli immigrati contano più dei cittadini.

Ritratto di Civis

Civis

Mer, 27/01/2016 - 14:46

In Italia è consentita la bomboletta fino a 20 cc di volume e fino a 3m di distanza del getto. Altri Paesi europei sono più restrittivi. È un oggetto da difesa economico, leggero ed efficace. Utile per tutti, visto che è diffuso anche fra i delinquenti.

Blueray

Mer, 27/01/2016 - 14:48

Doveva prima farsi stuprare, successivamente poteva usare la bomboletta. Invece ha fatto un attacco preventivo. Funziona più o meno come da noi. L'Europa è ormai un manicomio!

emigratoinfelix

Mer, 27/01/2016 - 15:33

lo spray al peperoncino illegale:bisognerebbe allora capire se ad essere legale in danimarca(scritto volutamente minuscolo)sia lo stupro,tentato o consumato.Ma che schifo....roba da boldrini(scrittovolutamente minuscolo...)

Ritratto di vadis

vadis

Mer, 27/01/2016 - 15:36

Non sapevo che i giudici italiani si fossero transferiti in Danimarca! Oppure che siano i danesi che hanno copiato le leggi del paese di acchiappa citrulli di Pinocchio. Ma si! Il paese ove viene condannato colui che si è fatto rubare vale a dire un pese di sinistra. Come diceva un'illustre e grande politico - La sinstra (il socialismo ed i suoi figli) finisce dove finiscono i soldi degli altri"

buri

Mer, 27/01/2016 - 15:37

le giustizia assurda non esiste solo in Italia, non è che sia consolante però non siamo i soli a doverci lamentare

Ritratto di hernando45

hernando45

Mer, 27/01/2016 - 15:43

BUONISMO DANESE!!!lol lol Pax vobiscum.

Maura S.

Mer, 27/01/2016 - 15:53

Io me la porto in borsa e sono pronta ad usarla anche se dovessi pagare una multa. E non mi fermei qui.

Pinozzo

Mer, 27/01/2016 - 16:05

Giustissimo, se la signorina possedeva un'arma illegale ha infranto la legge e deve essere multata per quello (tralaltro, si parla di nemmeno 70 Eu). Non e' per essersi difesa che viene multata, questo lo capite bananiotes? L'uomo invece finira' dentro per tentativo di stupro.

Ritratto di zanzaratigre

zanzaratigre

Mer, 27/01/2016 - 16:12

Credevo fosse solo l'Italia ad avere certe Istituzioni idiote, governata da idioti, con Leggi idiote, ma mi sbagliavo!

Ritratto di Raperonzolo Giallo

Raperonzolo Giallo

Mer, 27/01/2016 - 16:29

Ottimo lavoro compagni Magistrati danesi. L'internazionale socialista dei Magistrati è veramente una solida e concreta struttura. Avanti coi barconi, e voi borghesi razzisti non fiatate, non si resiste a "un profugo".

Raoul Pontalti

Mer, 27/01/2016 - 16:31

Se un'arma è vietata è vietata. Punto. La si possiede illegittimamente e poi per necessità la si usa, per l'uso necessitato non vi è sanzione ma per la detenzione illegittima invece sì. Ma per i bananas il diritto è solo l'opposto del rovescio o dello storto....

Ritratto di stufo

stufo

Mer, 27/01/2016 - 16:38

Pinozzo...finirà dentro ? Illuso !

LANZI MAURIZIO ...

Mer, 27/01/2016 - 16:41

ROBA DA MATTI, UNA SI DIFENDE DA UN CLANDESTINO STUPRATORE E DEVE ANCHE PAGARE LA MULTA, MA CHE RAZZA DI GIUSTIZIA ABBIAMO IN EUROPA. ORMAI SIAMO IN BALIA DI NEGRI, ISLAMICI E ROM CHE FANNO QUELLO CHE VOGLIONO E NESSUNO LI PUO' TOCCARE. CHE SCHIFO.

Ritratto di bandog

bandog

Mer, 27/01/2016 - 16:42

Solo una multa???Ed i danni causati alla risorsa ,oltre a non averla fatta ...scaricare??? Ci vuole minimo una severa condanna,anche perché lo spray per difesa è illegale e dovrebbe essere bandito da tutta la ue ....azzzz

Ritratto di gianniverde

gianniverde

Mer, 27/01/2016 - 16:52

Beh a conti fatti non siamo poi così lontani,ma almeno il diritto di essere malmenati ce lo abbiamo????O è fuorilegge anche questo.!!!

elpaso21

Mer, 27/01/2016 - 16:57

Anche in Danimarca non sono messi bene.

fabioerre64

Mer, 27/01/2016 - 17:01

Beh, in Italia l'avrebbero arrestata, processata e condannata, l'assalitore invece sarebbe stato messo in libertà dopo 2 ore dall'arresto.

Aleramo

Mer, 27/01/2016 - 17:10

Meglio pagare che essere violentate

Mechwarrior

Mer, 27/01/2016 - 17:15

Ormai dovrebbe esservi chiaro che siete pecore da tosare e destinate al macello e non vi potete difendere ne dallo stato ne dai delinquenti (a capirne la differenza poi) @mr "so tutto" Pontalti: non potersi difendere è una cosa contro natura e la legge qui è chiaramente sbagliata. è l'uso improprio che va punito e non il possesso di una "arma"

ziobeppe1951

Mer, 27/01/2016 - 17:26

Purtroppo x i danesi, la detenzione dello spray al peperoncino è illegale mentre invece in Italia è legale dal 2011 basta avere un'età superiore ai 16 anni

Ritratto di giangol

giangol

Mer, 27/01/2016 - 17:27

non ho parole!

moshe

Mer, 27/01/2016 - 17:47

... la resa della fallita eurasia !!!

Ritratto di nando49

nando49

Mer, 27/01/2016 - 17:57

Questa è l'ennesima prova della debolezza dell'occidente e per questo motivo le nostre culture e tradizioni saranno assorbite dalla cultura extracomunitaria.

Edmond Dantes

Mer, 27/01/2016 - 18:03

@pinozzo & @Raoul Pontalti. Veramente più realisti del re anche di fronte a leggi stupide ispirate ad un pacifismo ottuso ed imbelle. Come dicevano i latini " summum ius, summa iniuria ", ma i seguaci fanatici di una legge purchessia non sono in grado di capirlo e certo in altri tempi non avrebbero certo esitato a denunciare all' autorità costituita i loro vicini di religione ebraica, come le leggi razziali imponevano.

Raoul Pontalti

Mer, 27/01/2016 - 18:05

repetita iuvant etiam bananis...L'uso imposto dalla necessità di un'arma anche proibita non è sanzionato perché vale il brocardo, accolto anche nel nostro codice, necessitas non habet legem. E i giudici danesi non hanno sanzionato l'uso che comporterebbe sanzione penale. I giudici danesi hanno sanzionato il possesso illegittimo di quell'arma che, vista la natura (con un'arma da fuoco la sanzione sarebbe stata ben diversa) ha comportato sanzione mitissima. In Italia o bananas se vi trovano in casa la pistola non denunciata o per strada vi cuccano con pistola denunciata ma senza porto d'armi passate dei guai seri, per contro se la medesima pistola la usate per difendervi quell'uso, in quanto necessitato, non è punibile (fermo restando che la legittima difesa deve essere riconosciuta tale), il possesso invece sì. Dubito però che sia stata compresa la differenza...

mariolino50

Mer, 27/01/2016 - 18:19

Raoul Pontalti Perchè tutti i divieti che ci impone lo stato sono forse giusti, la legge è una cosa la GIUSTIZIA vera un'altra, e ognuno la pensa a modo suo. Se non si può usare l'innocuo spray figuriamoci la pistola, forse per difesa pensano che bastino gli sputi, massa di idioti.

Mobius

Mer, 27/01/2016 - 18:31

Una sentenza offensiva per le donne danesi: starebbe a significare che esse, poichè sono tutte puttane, non devono avere niente in contrario a farsi stuprare da chicchessia. In fatto di stupidità noi europei siamo avviati a superare gli indiani che adoravano le vacche sacre.

risorgimento2015

Mer, 27/01/2016 - 18:32

Non solo l'italia e rincoionita` ,ma tutta l'europa dell'ovest e in balia della cultura dell'elite liberale che ci impone il reato di non self defense ,e` tutti questi primitive subumani del terzo mondo ci vedono come esseri debboli. e` finche` non ci sara una rivolta popolare,sara anche peggio.

roberto.morici

Mer, 27/01/2016 - 18:35

@Pinozzo. Se non ci fosse Lei a spiegarci le cose...

Miraldo

Mer, 27/01/2016 - 18:42

Castrazione chimica per i clandestini e per coloro che li fanno entrare, nel caso Italiano ( Pd e M5s)

moonchild

Mer, 27/01/2016 - 18:54

ecco le conseguenze dei nostri buonisti prima fra tutti la boldrina! adesso non ci si può nemmeno difendere dalle agressioni. solo in italia succedono queste cose.

Carboni oreste

Mer, 27/01/2016 - 19:04

Redazione mi si spieghi. Come mai pubblicate 2 interventi del saputello pontalti,ed ancora non il mio di 3 ore fa? Possibile che la censura hokghina stia valutando se pubblicare o no? Oppure il vostro operatore e' afromagrebinoislamico?

Ritratto di emmepi1

emmepi1

Mer, 27/01/2016 - 19:16

....Inoltre, non è chiaro se l'aggressore è un rifugiato oppure no! infatti bisogna accertarsi se l'aggressore è un rifugiato o un cittadino danese o europeo. se immigrato aveva tutti i diritti di cercare di stuprare la diciassettenne la quale oltretutto passerà per razzista perchè ha cercato di difendersi da quella bestia. da anni sono convinto che certi paesi nordici sono malati di cervello, mi spiace però che per imitarli il nostro Paese è diventato ancora più scemo di loro.

zen39

Mer, 27/01/2016 - 19:18

X Rauol. Grazie per la precisazione. Ma a quella povera ragazza che se l'è vista brutta non doveva essergli fatto niente. La polizia ha fatto il suo dovere certo ma con questi eccessi si spaventa la gente e la si induce ad aver paura anche a difendersi.

Fossil

Mer, 27/01/2016 - 19:38

Ecco cosa succederà a noi se e donne tenteranno di difendersi a casa nostra. Uomini è ora di far indossare le mutande di alluminio con combinazione segreta alle signore. Sebbene lo spray al peperoncino comprato in armeria è assolutamente legale. Acquistato più da uomini che da donne, tanto per chiarire. E comunque le femministe non commentano? Dove siete donne urlanti?

jeanlage

Mer, 27/01/2016 - 19:41

UE? Unione Ebeti. La cosa che Renzi dovrebbe aver chiesto a Rouhani è una decina di boia addestrati, per riprendere le buone vecchie abitudini.

chiara 2

Mer, 27/01/2016 - 19:45

Leggo cxxxxxi che asseriscono addirittura GIUSTISSIMOOO, la legge se c'è và rispettata!! Ma se la legge punisce per una cxxxxxata simile una donna che si è SALVATA da uno stupro, la legge DEVE essere cambiata. Detto questo, cari cxxxxxos pd, fatevene una ragione, se capitasse alle vostre madri ( e potrebbe capitare, perchè le risorse non chiedono la tessera del partito ), capireste....eccome se capireste.

giosafat

Mer, 27/01/2016 - 22:27

Noto, con estrema soddisfazione, che in danesi sono più stupidi di noi. Ma il 'mal comune mezzo gaudio' non mi lascia tranquillo....

Linucs

Mer, 27/01/2016 - 22:33

Paga la multa perché è troppo bianca, e non va più di moda. Intere nazioni schiacciate da comunismo e "associazioni antirazziste" col nasone.

Bebele50

Mer, 27/01/2016 - 23:24

Grande @Pontalti a chiarire la differenza tra il possesso e l'utilizzo. Quindi il testo della legge dice: usa pure un arma ma senza possederla. Comunque la vedo dura l'utilizzo di un mezzo senza il possesso dello stesso. A meno che vendano lo spray senza la bomboletta. Ecco ho capito adesso. Grazie.

Asimov1973

Gio, 28/01/2016 - 07:44

propongo lo spray aglio, olio e peperoncino: facilmente camuffabile come condimento e che dona al beduino la possibilità di farsi due spaghi dopo la performance sessuale.

Dako

Gio, 28/01/2016 - 08:25

In Danimarca "pagherà una multa"? Forse si o forse no e quì finisce, in Italia.... sarebbe processata per diretissima.