Abbonati a ilGiornale PDF Premium
potrai consultarlo su PC e su iPad:
25 euro per il mensile
120 euro per il semestrale
175 euro per l'annuale
Gli altri amanti della ragazza scagionati per pochi giorni
Nella storia di Valentina cè un particolare che non torna, un reato «presunto» di cui nessuno parla: se la ragazzina aveva già avuto rapporti sessuali qualcuno è responsabile di violenza sessuale. Chi è questuomo? Si conosce il suo nome? È mai stato posto sotto indagine? La sentenza della Cassazione racconta che «la ragazza già a partire dalletà di 13 anni aveva avuto numerosi rapporti sessuali con uomini di ogni età». Se tutto questo è vero il patrigno non è lunico colpevole in questa storia. Non è lunico che merita la pena e il carcere. Lavvocato di Valentina si chiama Massimiliano Ravenna. Ed è lui che racconta il punto non chiarito di questa storia. Laccusa, allinizio del processo, conosceva nome e cognome degli uomini che avevano avuto rapporti sessuali con la ragazza. Ma non hanno potuto accusarli di nulla. «Purtroppo è così - dice lavvocato -: non siamo riusciti a stabilire la data esatta degli ipotetici reati. In pratica non sapevamo se i rapporti sono avvenuti prima o dopo il compleanno della ragazza». Il rapporto sessuale con un under 14 è comunque uno stupro. Il limite sale a 16 anni in caso di legami familiari (nel caso di Valentina il patrigno). Ma la ragazzina, secondo la Cassazione, non aveva avuto i primi rapporti sessuali a 13 anni? «Sì - risponde lavvocato -. Anche questo sembra incredibile. La Corte si è sbagliata. La ragazza forse aveva 13 anni, forse 14. Per la legge pochi giorni fanno la differenza, per Valentina no. Schifo, dolore e vergogna erano gli stessi».
Condividi:
Commenti: