Politica

Ballarò, Floris al Giornale "Niente di taroccato" Ma la gaffe è evidente

Il conduttore replica al Giornale, che lo aveva accusato di aver mostrato delle fan del premier in un servizio che elencava le presunte escort: "Era una pura rassegna stampa". E dà la colpa al Daily Mail

Ballarò, Floris al Giornale 
"Niente di taroccato" 
Ma la gaffe è evidente

Milano - Giovanni Floris non ci sta. Prende carta e penna e replica al Giornale, che lo aveva accusato di essersi inventato delle prove anti Berlusconi nel corso dell'ultima puntata di Ballarò (leggi l'articolo di Giulia Guerri). "Il titolo de il Giornale ("La Rai inventa prove anti Silvio: le fan in foto trattate come escort") dice una cosa falsa - attacca Floris -. Ballarò non ha inventato, né taroccato nulla. Il servizio era una pura rassegna stampa fatta tra l’altro solo di immagini, senza nemmeno un commento. Imputare la scelta dell’impaginazione di un giornale a chi lo legge è una frontiera cui francamente non capiamo come si possa approdare". Floris si difende ma in modo non del tutto convincente.

La foto ricordo con il premier - Scrive Floris: "In realtà lo stesso articolo di Giulia Guerri spiega che ’un servizio ricostruisce le reazioni della stampa estera all’inchiesta sul capo del governo e riprende l’edizione online del giornale inglese Daily Mail". Vero, però, se una trasmissione devide di riprendere proprio quell'immagine mentre si parla di escort, non c'è da stupirsi se le persone ritratte si offendano. Lo scatto mostrato da Ballarò ritrae, assieme al premier, due donne. Una delle due è un’estetista di Pordenone. Dopo l'ultima puntata del programma di Rai3 il telefono della donna "ha iniziato a squillare all’impazzata". Il Giornale si è limitato a riprendere lo sfogo della donna pubblicato, per primo, dal Gazzettino di domenica.

Resta la gaffe "Il Giornale - prosegue Floris - sembra in realtà condannare la scelta del Daily Mail di inserire una foto di Berlusconi con delle fan all’interno del suo articolo e quindi la imputa a Ballarò. Una vicenda incredibile - conclude il giornalista - o forse solo triste se si pensa alla gloriosa storia de il Giornale, decideremo se darle rilevanza adendo le vie legali".

Tralasciando i commenti ironici sulla storia del nostro quotidiano: non sarebbe stato più corretto ammettere di aver fatto una gaffe? Chi ha deciso di mostrare proprio quello stralcio, il Daily Mail o la redazione di Ballarò? E poi: La signora di Pordenone ha subito un grave danno d'immagine. Dettaglio trascurabile?

Commenti