"La Repubblica diffamò Ricci": la sentenza della Cassazione

La Corte di Cassazione, in accoglimento del ricorso presentato dagli avvocati di Antonio Ricci, ha annullato ieri la sentenza di secondo grado che aveva assolto Ezio Mauro, all’epoca direttore del quotidiano La Repubblica, dall’accusa di diffamazione aggravata ai suoi danni, rinviando la causa al giudice civile.

Ribaltate,quindi, le argomentazioni giuridiche con cui la Corte d’Appello di Roma (stravolgendo la sentenza di primo grado) aveva assolto il direttore di La Repubblica, pur riconoscendo la mendacità e l’offensività di una didascalia in cui si attribuiva a Ricci la responsabilità nella stampa di falsi annunci mortuari di Pippo Baudo.

Era il febbraio 1996: durante la 46a edizione del Festival di Sanremo, Pippo Baudo mostrava dal palco dell’Ariston un manifesto funebre che annunciava la sua morte e commentava: "È un brutto scherzo di cattivo gusto che mi ha tirato una tv concorrente". Nel riportare la notizia, La Repubblica attribuiva esplicitamente il macabro scherzo ad Antonio Ricci e a Striscia la notizia. Ricci aveva querelato Ezio Mauro per diffamazione aggravata.

Ora, dopo 12 anni, la Cassazione ha rinviato la causa al giudice civile per decidere sul risarcimento dovuto da La Repubblica.