Siria, l'Onu dice stop alle armi chimiche

Approvata all'unanimità la risoluzione per lo smantellamento dell'arsenale di armi chimiche della Siria

Il Consiglio di sicurezza dell’Onu ha approvato all’unanimità la risoluzione per lo smantellamento dell’arsenale di armi chimiche del regime siriano. Definendo il voto "storico", il segretario generale dell’Onu Ban Ki-moon ha annunciato l’intenzione di organizzare una conferenza di pace, la cosiddetta Ginevra 2, entro metà novembre. Il testo, approvato dai 15 membri del Consiglio, riunito a livello di ministri degli Esteri, condanna l’uso di armi chimiche in Siria e avverte il regime di Damasco che ci saranno "conseguenze" se la Siria non rispetterà gli impegni.

La risoluzione non prevede sanzioni automatiche, ossia non fa riferimento al capitolo 7 della Carta Onu, che prevede come ultima ratio l’uso della forza. Ma in caso di inadempienza, si imporranno misure sotto il capitolo 7, attraverso un’altra risoluzione del Consiglio. Nella sala del Consiglio erano presenti i capi diplomatici dei cinque Paesi membri permanenti del Consiglio: lo statunitense John Kerry, il russo Serghei Lavrov, il cinese Wang Yi, il francese Laurent Fabius e il britannico William Hague. La risoluzione è stata elaborata dagli Usa con l’appoggio di Francia e Gran Bretagna.

"Il nostro obiettivo è organizzare la conferenza di pace Ginevra 2 a metà novembre", ha annunciato Ban Ki-mon, spiegando che l’inviato speciale dell’Onu e della Lega Araba Lahdar Brahimi avrà l’incarico di preparare il terreno per la riunione. Il segretario generale ha elogiato lo sforzo del Consiglio di sicurezza e in particolare il ministro degli Esteri russo Serghei Lavrov e il segretario di Stato Usa John Kerry. "Il Consiglio ha dimostrato che quando si mette da parte la politica siamo ancora capaci di fare cose positive", ha commentato Il segretario di Stato Usa John Kerry.

Commenti

Tobi

Sab, 28/09/2013 - 10:18

Con lo stop alle armi chimiche l'ONU si riferisce anche alle pillole contraccettive (cosiddette, ma nei fatti abortive)? Queste sono vere e proprie armi di distruzione di massa. Stanno causando un numero terribilmente più alto di morti rispetto alle armi chimiche utilizzate in guerra (che sono già di per se un orrore).

Ritratto di stenos

stenos

Sab, 28/09/2013 - 12:38

Associazione inutile di parassiti mangiasoldi. Poi ci mettendo pure dei rimbambiti corrotti a gestirlo. Aboliamolo.

Ritratto di Dragon_Lord

Dragon_Lord

Sab, 28/09/2013 - 16:27

pagliacci e le armi di tutte le altre nazioni? Russia, cina, corea, USA

paolonardi

Sab, 28/09/2013 - 22:12

L'ONU non solo inutile e' dannosa; come dice stenos sarebbe meglio abolirla con notevole risparmio di tempo e denaro distribuibile in modo piu' utile per i popoli soprattutto quelli piu' democratici e sviluppati.

Giuda Maccabeo

Dom, 29/09/2013 - 09:18

L'ONU COSI' COM'E' POLITICIZZATA NON SERVE A NULLA. QUANTO SU FATTI DI PORTATA MONDIALE,COME USO DI ARMI CHIMICHE SU CIVILI CI SONO DEPISTAGGI RUSSI CHE VOGLIONO AFFERMARE CHE L'ASINO VOLA.....COME SI FA' HA CREDERE CHE L'ONU SERVI A QUALCOSA? FIN QUANDO RIMARRA' PUTIN AGENTE DEL VECCHIO KGB CON MENTALITA' RETROATTIVA,IL CONTRIBUTO DI GORBACOV NON E' VALSO A GRANCCHE'.

Raoul Pontalti

Lun, 30/09/2013 - 18:49

Giuda Maccabeo non martellare e massacrare l'italiano: impara il congiuntivo innanzitutto e poi anche il significato di parole non comuni che pur vuoi usare: retrivo non retroattivo volevi forse dire.