Il Pg della Cassazione acquisisce la registrazione dell'intervista ad Esposito

L’audio del colloquio tra il giornalista Antonio Manzo e il giudice, della durata di 34 minuti, è stato consegnato dal direttore del Mattino, Alessandro Barbano, dopo che a questi era giunta una richiesta formale da parte della Procura generale della Cassazione

La Procura generale della Cassazione ha acquisito nella sede del Mattino, a Napoli, la registrazione integrale dell’intervista al magistrato Antonio Esposito, presidente della sezione feriale della Suprema Corte che ha confermato la condanna a 4 anni per Silvio Berlusconi nel processo Mediaset. A renderlo noto è stato lo stesso quotidiano.

L’audio del colloquio tra il giornalista Antonio Manzo e il giudice, della durata di 34 minuti, è stato consegnato dal direttore del Mattino, Alessandro Barbano, dopo che a questi era giunta una richiesta formale da parte della Procura generale della Cassazione nell’ambito degli accertamenti avviati dopo la pubblicazione dell’intervista al magistrato.

L’acquisizione rappresenta - a quanto si apprende - un "atto dovuto" dal momento che il magistrato aveva affermato che l’intervista era stata "manipolata". Si inquadra nella fase pre-disciplinare, mentre nessuna azione disciplinare è ancora stata avviata formalmente dal Pg.

Commenti
Ritratto di mortimermouse

mortimermouse

Lun, 26/08/2013 - 16:48

l'audio è una PROVA certa, verificabile, soggettiva!! proprio quello che è sempre mancato in ogni processo intentato a Berlusconi! con le prove si condannano o si assolvono, a seconda dei casi, gli imputati! su Berlusconi hanno SEMPRE voluto condannare, pure in ASSENZA di prove!!

titina

Lun, 26/08/2013 - 16:53

Ci vuole tanto ad ascoltare quell'intervista? Lo facciano presto e facciamola finita con questa storia.

Martino70

Lun, 26/08/2013 - 16:54

Cane non mangia cane e per cui alla fine non gli faranno nulla! Sono un'altra casta! Vergognoso. Dovrebbero radiarlo e annullare la sentenza. Bella giustizia che abbiamo..... via, via dall'Italia!

Ritratto di gammasan

gammasan

Lun, 26/08/2013 - 16:56

Però non dimentichiamoci che "tra cani nun se mozzicano"....

benny.manocchia

Lun, 26/08/2013 - 16:59

Esposito sapeva ecco perche' sara' condannato... un italiano in usa

Ritratto di ferdnando55

ferdnando55

Lun, 26/08/2013 - 17:01

applauso! e quando vi diranno che tutto è a posto.. risate!

g-perri

Lun, 26/08/2013 - 17:02

Se fossimo in un paese davvero democratico, ove a partire dal primo articolo della Costituzione "si dice" che la sovranità appartiene al popolo, dal momento che l'argomento del colloquio registrato ha per oggetto un argomento che è strettamente connesso con la democrazia, sarebbe davvero democratico (e molto interessante) fare ascoltare a tutti gli italiani l'intero contenuto della telefonata. In tal modo gli italiani si renderebbero conto da che parte sta davvero la legalità in Italia. Ma una cosa del genere difficilmente avverrà, e se avvenisse, ciò accadrebbe solo fra qualche decennio (e magari dopo avere manipolato a dovere la conversazione...come è già avvenuto in altri importanti casi processuali).-

Ritratto di Alberto43

Alberto43

Lun, 26/08/2013 - 17:03

Badate bene non è il CSM o il ministro della giustizia che si occupa del caso, ma i suoi colleghi. Andiamo proprio bene decideranno per il solito trasferimento ad altri incarichi al piano di sopra o lo aiuteranno a scivere in italiano le motivazioni della sentenza!

il gotico

Lun, 26/08/2013 - 17:04

sono passate due settimane... finalmente hanno acquisito l'audio, adesso per ascoltarlo passeranno altri due mesi ? Fate con calma, sappiamo che di lavoro arretrato ne avete poco.

gionaelabalena

Lun, 26/08/2013 - 17:04

E allora? L'Ultracasta degli impuniti insabbierà tutto, come al solito (basta leggere l'ottimo libro di Stefano Liadotti."Magistrati. L'ultracasta"). Cane non mangia cane. Urge la riforma della giustizia. Per adesso sostegno assoluto ai referendum radicali sulla giustizia.

Giangi2

Lun, 26/08/2013 - 17:05

Sicuramente condanneranno il mattino che ha avuto l'ardire di pubblicare l'intervista. Si SAUB giudice e'libero di parlare di cose che qualche stolto ritiene siano segreto d'ufficio, il problema invece è' chi divulga un segreto d'ufficio, quindi assoluzione piena a Esposito e risarcimento di 500 mila euro. Visti i precedenti col giornale, al l'editore del mattino una condanna di 3 anni per responsabilità, e al giornalista 5 anni e radiazione perpetua da tutti gli ordini possibili e immaginabili.

cast49

Lun, 26/08/2013 - 17:07

Accanimento Giudiziario. L’Italia è forse l’unico paese dove la magistratura non è tenuta a provare la colpevolezza di un indiziato. Ma è l’indiziato stesso a dover provare la sua innocenza. Di sciagurati processi nel Bel Paese se ne fanno tanti, per i quali la Corte Di Giustizia Europea da sempre sta condannando il popolo italiano a pagarne, non solo le relative spese, ma anche il previsto risarcimento danni. Pertanto, finché questi sedicenti tutori della legalità continueranno a restare immuni da responsabilità, i codici, quel marasma di leggi, decreti e codicilli che non ha paragone nel resto del mondo, resteranno solo degli strumenti goffamente stravolti per incompetenza o volutamente manipolati per servire lo strapotere di certe ideologie.

igiulp

Lun, 26/08/2013 - 17:10

Cosa aspettano ? Che il (mal)tempo distrugga la registrazione ?La Valandro, per la frase alla Kyenge, in 15 giorni è stata processata e condannata. Qui siamo ancora all'acquisizione delle prove......... Giustizia a velocità variabile.

benny.manocchia

Lun, 26/08/2013 - 17:11

gammasam- e chi lo ha detto? Ho visto cani mordere le loro madri e perfino i loro piccoli... un italiano in usa

82masso

Lun, 26/08/2013 - 17:18

mortimermouse... ma che dici? se devono ancora deporre le motivazioni della condanna cosa vai dicendo? dopo allora sì che puoi discutere a riguardo.

82masso

Lun, 26/08/2013 - 17:20

Procura generale della Cassazione toghe azzurre!

frabelli1

Lun, 26/08/2013 - 17:31

Era ora! Però non per insabbiarla ma per andare a fino alla parzialità di questo personaggio.

Ritratto di rinnocent637

rinnocent637

Lun, 26/08/2013 - 17:32

Mi direte che sono pessimista, ma dubito fortemente che questi giudici diano torto al loro amico Esposito, per il semplice fatto che se dovessorò comeè è confermare le sue parole dovrebberò diciharare questo giudice inaffidabile e riconoscere che Berlusconi a subito una mala giustizia.E rivedere la sentenza.

Zizzigo

Lun, 26/08/2013 - 17:37

Questo è un teatrino... cane non mangia cane!

Ritratto di marco piccardi

marco piccardi

Lun, 26/08/2013 - 17:40

domani Antonio Manzo sara' iscritto sul registro degli indagati.

Triatec

Lun, 26/08/2013 - 17:43

Sarei dispiaciuto ma non meravigliato se la registrazione fosse stata acquisita per distruggerla. Poi ci racconteranno che non c'era niente di penalmente rilevante.

xgerico

Lun, 26/08/2013 - 17:51

Ma vi siete domandati perché il Mattino non ha pubblicato, magari a puntate, tutta la telefonata, ma solo parziali, e nella registrazione non si sente MAI nominare il nome di chicchessia!

cgf

Lun, 26/08/2013 - 17:51

Una volta acquisita [probabilmente nemmeno sentita] la registrazione audio, SENTENZIERANNO CHE NON VI E' NULLA su cui procedere ed anche questa volta tutto a posto.

Ritratto di benita

benita

Lun, 26/08/2013 - 17:52

propongo la nomina a commissario straordinario con superpoteri di uno superpartes come capezzone per ripristinare una sentenza equa e democratica.

acam

Lun, 26/08/2013 - 17:56

io non commento non perché non abbia niente da dire ma perché è inutile dire, mi guardo bene dall'aizzare gli animi ma l'unica soluzione per quelli è l'indigenza, bisogna dargli un jpezzetto di pane ogni tanto...

Ritratto di benita

benita

Lun, 26/08/2013 - 17:57

l'europa ma anche le americhe e la russia sono indignate per l'attegiamento del pd che vuole dichiarare l'inagibilità del nostro leader. lo stesso obama ha dichiarato che è IMPENSABILE e INACCETTABILE.

Ritratto di Uchianghier

Uchianghier

Lun, 26/08/2013 - 17:57

Vuoi vedere che adesso la copia in possesso della redazione del Mattino viene misteriosamente rubata e finiscono tutte le prove della dichiarazioni.

Ritratto di Baliano

Baliano

Lun, 26/08/2013 - 18:01

"Eppur si muove". Persino la Cassazione. - Speriamo solo che non gli si finisca troppo presto la "carica a molla", se al "grande burattinaio" gli cala l'abbiocco. --

Ritratto di ersola

ersola

Lun, 26/08/2013 - 18:10

ma sugli altri giudici della cassazione non avete trovato niente? qualche calzino storto,multa non pagata,figli illegittimi,cene sospette,guida in stato di ebrezza,relazioni piccanti ecc. sarebbe interessante per farci qualche risata.

Ritratto di ersola

ersola

Lun, 26/08/2013 - 18:11

ma sugli altri giudici della cassazione non avete trovato niente? qualche calzino storto,multa non pagata,figli illegittimi,cene sospette,guida in stato di ebrezza,relazioni piccanti ecc. sarebbe interessante per farci qualche risata.non censurate o chiamo pontini e sallusti.

scorpione2

Lun, 26/08/2013 - 18:15

ma in definitiva esposito cosa ha fatto di tanto ecclatante da far esplodere tutto il pdl?,l'intervista col mattino l'ha fatto dopo la sentenza e non prima,poi non ha detto niente di anormale,ha detto solo che il capo sapeva degli intrallazzi che facevano e dava il benastare,quindi non vedo tutto questo accanimento da parte degli avvocati e tutto l'endurage del pdl. E' STATO CONDANNATO E BASTA,TUTTO IL RESTO E' NOIA.

Pluto 2012

Lun, 26/08/2013 - 18:18

Il giudice Esposito (che - si badi bene - è stato nominato Presidente di Sezione contro il volere di M.D. che lo ha sempre osteggiato e che, pertanto, non è classificabile "toga rossa") ha certamente sbagliato a rilasciare l'intervista e per questo è giusto che paghi e salatamente. Però teniamo che la sentenza non è stata emessa da Esposito ma da un collegio di 5 giudici, collegio di cui Esposito era presidente. E' molto probabile che la motivazione della sentenza sarà scritto dallo stesso giudice che ha relazionato il collegio e che -come è noto - non era affatto Esposito

scorpione2

Lun, 26/08/2013 - 18:19

BENITA,IO SO' CHE OBAMA DISSE AL CAIMANO: SEI FORTUNATO HA STARE IN ITALIA,SE ERI AMERICANO E DOPO TUTTO QUELLO CHE HAI COMBINATO,SARESTI IN GALERA DA UN BEL PO' DI ANNI,RITIENITI FORTUNATO.

Ritratto di campoworld

campoworld

Lun, 26/08/2013 - 18:24

Chissà perchè , ma ho la sensazione che con questo caldo la pista dell'audio si rovinerà e non sarà piu possibile riascoltarlo!!!

Ritratto di luigipiso

luigipiso

Lun, 26/08/2013 - 18:24

@benita Anche il Congo della Kienge ha dichiarato inaccettabile l'inagibilità di berlusconi

Ritratto di marino.birocco

marino.birocco

Lun, 26/08/2013 - 18:26

Ma ditemi la verità , voi Bananas sperate che il processo venga dichiarato nullo e quindi rifatto ? Se può esservi utile vi dico toglietevelo dalla testa , al massimo ci sarà un richiamo formale al giudice. Cercate altre strade e auguri.

Ritratto di Zione

Zione

Lun, 26/08/2013 - 18:29

Se viene fuori che anche costui fa parte del vile Giudiciume POLITICO, allora dovrà pagare anche per la CALUNNIA; per aver parlato di manipolazione e oltre all'ANNULLAMENTO della sentenza, dovrà pure essere cacciato a CALCI in CULO !!!

Ritratto di randel

randel

Lun, 26/08/2013 - 18:29

Adesso si vedrà finalmente chi mente o meno. Chi racconta per professione e missione emerite balle. Ci sarà da ridere.

eso71

Lun, 26/08/2013 - 18:32

brrrr che paura. Ma vogliamo parlare delle malafatte del cavaliere...che direi abbia fatto ben peggio del sig. Esposito

roberto78

Lun, 26/08/2013 - 18:33

magari chiede anche lui l'amnistia e la grazia... e cmq non siete voi i talmente tanto garantisti per cui una persona è innocente anche dopo essere stata condannata in tutti e tre i gradi di giudizio?

ebreoerrante

Lun, 26/08/2013 - 18:38

La macchina del fango di sallusti è in continuo movimento.Ma non otterrà nulla.

BeppeZak

Lun, 26/08/2013 - 18:41

Fiducia di un esito negativo per Esposito zero. Vi rendete conto che se lo condannano ci saranno serie complicazioni e cominceranno a sputtanarsi l'uno contro l'altro svelando magagne inconfessabili? Sarebbe la fine della casta e questo non lo permetteranno mai. Alla cassazione avrebbero dovuto mettere osservatori esterni perfettamente apolitici che potessero seguire passo passo il processo e le loro riunioni. Quindi mettete i l'animo in pace non succederà nulla.

Efesto

Lun, 26/08/2013 - 18:47

Ogni volta che mi viene conferito un incarico dal magistrato (ne conosco di serissimi professionali e scrupolosi onorandomi di prestare loro servizio) debbo giurare di non aver interessi verso le persone sotto valutazione. Esposito?

electric

Lun, 26/08/2013 - 18:50

Spero soltanto che alla fine la verita' trionfi, e finalmente si capisca la mostruosita' del processo-farsa intentato contro Berlusconi.

Ritratto di ersola

ersola

Lun, 26/08/2013 - 18:51

ma sugli altri giudici della cassazione non avete trovato niente? qualche calzino storto,multa non pagata,figli illegittimi,cene sospette,guida in stato di ebrezza,relazioni piccanti ecc. sarebbe interessante per farci qualche risata. non censurate che mi costringete a chiamare benny amico del pontini e del sallusti.

Pazz84

Lun, 26/08/2013 - 18:52

@mortimermouse come il quintale di intercettazioni delle olgettine nel processo Ruby. Prendendo in prestito le parole del demente in usa benny.manocchia Berlusconi sapeva, per questo è stato condannato e sarà condannato pure negli altri processi. Prescrizione permettendo

enzo1944

Lun, 26/08/2013 - 18:52

.........ora scopriremo cosa faranno i giudici di magistratura democratica!.....naturalmente daranno un buffetto all'esposito,con una ammonizione verbale(e promozione non appena Berlusconi verrà radiato dal Senato),ed una promozione con lauto super stipendio al magistrato "venduto" al PCI-PD,per avere finalmente condannato il nemico politico del suo partito!!

info@licht-ital...

Lun, 26/08/2013 - 18:57

Vivo in Germania da quasi 50 anni. Sono estremamente impressionatodal fatto che in Italia non esistano assolutamente giudici o procuratori che parlino chiaramente , correttamente e comprensibilmente la lingua italiana. Sento sempre e solo persone che parklano con accenti e cadenze meridionali. Non esistono giudici o procuratori settentrioanli? E perche ci sono solo magistrati meridionali al Nord ? A me sembre che al Nord dovrebbero esserci in maggioranza magistrati settentrionali, al Centro magistrati centrali ed al sud magistrati meridionali o insulari. O mi sbaglio ? A prescindere da questa considerazione questo Esposito é veramente uns schifezza!

Apophis

Lun, 26/08/2013 - 19:00

Vabbuò.

fermamarina

Lun, 26/08/2013 - 19:02

E ci vorranno altri mesi, temo, per ottenere una decente...traduzione dell'incomprensibile linguaggio esposito-dipietrizzato ...!!! ...e che Dio ce la mandi buona!

Totonno58

Lun, 26/08/2013 - 19:04

Sogno Berlusconi&Esposito a braccetto ai servizi sociali!

Ritratto di alenovelli

alenovelli

Lun, 26/08/2013 - 19:04

Puah puah puah, credete che un nastro cancelli una sentenza per 400 milioni di frode fiscale? Allocchi.

GINO D´ALCAMO

Lun, 26/08/2013 - 19:07

Esposito non mi pare nei guai, ha chiesto lui che venisse ascoltato il nstro intero! E poi qualunque cosa abbia detto dopo la sentenza, Berlusconi e´e resta colpevole. Con buona pace di tutti quegli che gli hanno dato il voto in buona fede e considerano un opinione política come il tifo per la squadra del cuore

Accademico

Lun, 26/08/2013 - 19:09

Se l'ALTO Magistrato Esposito teneva così tanto all'eliminazione "DEL" Berlusconi (aspirazione, più volte, pubblicamente manifestata dallo stesso ALTO Magistrato nel corso di incontri conviviali), sarebbe bastato annullare i gradi precedenti di giudizio per quei vizi di forma dallo stesso ALTO Magistrato eccepiti (vds intervista rilasciata dall’ALTO Magistrato al Mattino) - quindi non incorrere in prescrizione termini - ripartire da zero e condannare COMUNQUE, ma a suo tempo, il pericolosissimo Malvivente. Per inciso, giova ricordare che con queste apostrofi ostentamente dispregiative - “DEL” e/o “IL” - l’ALTO Magistrato si è più volte compiaciuto riferirsi all’imputato ex Presidente del Consiglio, nel corso della lettura della sentenza. Con quella doverosa distanza cioè che un ALTO Magistrato deve frapporre tra sé e l’ultimo criminale della terra. Come dicevo, l’ALTO Magistrato ha invece preferito procedere di tutta urgenza e, per giunta, nel corso di un anomalo ferragosto italiota che coincideva con un periodo delicatissimo per gli equilibri della vita del Paese. Nulla, ma proprio nulla, assolutamente nulla sarebbe cambiato, quanto alla pena, peraltro già scritta, da comminare al sanguinario criminale, se il rito fosse stato celebrato di qui a qualche mese. E invece no. L’ALTO Magistrato, come detto, ha scelto la via della premura e scatenare di conseguenza quel prevedibile, ALTISSIMO casino dal quale non ho ancora capito come faremo a uscire. Se ne usciremo.

chinawa58

Lun, 26/08/2013 - 19:10

xgerico-perchè tu hai il testo originale di tutta la registrazione,per affermare che non vengono menzionati nomi di chicchessia?

Ritratto di mitrochin

mitrochin

Lun, 26/08/2013 - 19:11

come al solito succederà nulla. Sarebbe un precedente pericoloso per la casta dei magistrati

GINO D´ALCAMO

Lun, 26/08/2013 - 19:12

Leggendo i commenti dei Berlusconiani presenti qui tra questi commenti, mi chiedo se: A) sono commenti inventati? B se sono commenti veri, coloro che sono ancora sostenitori di Berlusconi, non devono andaré in galera, ci mancherebbe. Ma al manicomio forse si

xanthorion

Lun, 26/08/2013 - 19:13

atto dovuto; al momento, camomilla per tutti...

Pazz84

Lun, 26/08/2013 - 19:21

@mortimermouse come il quintale di intercettazioni delle olgettine nel processo Ruby. Prendendo in prestito le parole del matto in usa benny.manocchia Berlusconi sapeva, per questo è stato condannato e sarà condannato pure negli altri processi. Prescrizione permettendo

lamwolf

Lun, 26/08/2013 - 19:26

E' solo apparenza e non gli verrà tolto un mini capello!!!!E' solo un grande bluff.....continuano a prenderci per il culo...vedrete.

Ritratto di venividi

venividi

Lun, 26/08/2013 - 19:26

Speriamo che serva a qualche cosa. ma temo che non succederà nulla.

Ritratto di venividi

venividi

Lun, 26/08/2013 - 19:26

Speriamo che serva a qualche cosa. ma temo che non succederà nulla.

Ritratto di venividi

venividi

Lun, 26/08/2013 - 19:29

g-perri : d'accordo,sarebbe utile poter ascoltare quella intervista ... a patto che si capiscano le parole.

Alessio2012

Lun, 26/08/2013 - 19:40

Sarò pessimista, ma penso che tutto si risolverà verso un nulla di fatto. Potrebbero farla ancora più sporca, annullare tutto (se possibile) e rifare un nuovo processo dove verrebbe condannato da ALTRI giudizi avversi (non dimentichiamo che mezza Italia odia Berlusconi solo per spirito preso, quasi per gioco) che lo condanneranno un'altra volta. E così i giornali come Il Fatto e La Repubblica potranno finalmente dire che non c'é stato accanimento giudiziario.

coccolino

Lun, 26/08/2013 - 19:42

...PURTROPPO TEMO CHE NEGHERANNO L'EVIDENZA PER SALVARLO...FRA CANI NON SI MORDONO!

xwil

Lun, 26/08/2013 - 19:48

Leggeré rinchioceront6969637 è uno spasso. Lui A Subìto un trattamento sin da piccolo che oggi lo renderé no statista galattico, nu penzatore politologgico di primaria grandessa. Inzomma nu gnorantone esaggerato: l'analfabbbeta che addiventa istutuzzzione! Almeno pero Asti' ggiudici, dovrebberò leggere le carte cossì commeè e confermaré, no? Ahahahhaahhahahahha

giottin

Lun, 26/08/2013 - 19:48

Ma guardateli, guardateli come sono carini, il terzo da sinistra poi, ha una faccia sveglia: da quelle testacce esce la libertà per i sinistrati e la colpevolezza per il Cavaliere Magnum.

Mercutio

Lun, 26/08/2013 - 19:51

Chillo sta nu poco n'guaiato!

antoniopochesci

Lun, 26/08/2013 - 19:52

E' inutile aspettare il responso del Sancta Sanctorum della Cassazione, in quanto è diritto, dovere e compito del Mattino di rendere pubblica quanto prima l'intervista proprio per rispetto ai lettori che hanno il diritto di essere informati senza se e senza ma, per poi farsi autonomamente e laicamente un giudizio scevro da pregiudizi e schemi mentali su un Presidente di Cassazione che emette sentenze "nel nome del popolo italiano". Quindi saranno gli Italiani a giudicare se questo personaggio aveva le capacità morali, giuridiche, deontologiche per svolgere serenamente ed imparzialmente una funzione cosi delicata e gravida di conseguenze. Berlusconi è stato condannato e quindi gli spetta la pena che gli è stata inflitta: questo è il prezzo che un leader di milioni e milioni di Italiani deve pagare per riformare la Giustizia che annovera certi magistrati arrogantelli, presuntuosi,insindacabili,ingiudicabili che non conoscono neppure l'italiano, che fanno parte della vera casta degli Intoccabili strapagati venti volte in più dei comuni mortali.

LANZI MAURIZIO ...

Lun, 26/08/2013 - 19:53

"LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI" CONTINUANO A RIPETERLO I COMUNISTI VARI...CHISSA' SE SARA' VERO ANCHE PER ESPOSITO.

Ritratto di enzo33

enzo33

Lun, 26/08/2013 - 20:03

"SIAMO TUTTI IMPUTATI" Al punto in cui sono le cose, se non vogliamo far ridere ulteriormente il mondo intero, per quel poco che posso capire per aver spazzato per oltre due anni lo studio legale del compianto Giovanni Leone, questa sentenza è da rendere nulla al più presto, prima che crei altri irrimediabili sfracelli, e interrogare l'intera commissione della cassazione per sapere, dal momento che il verdetto era risaputo, che cosa hanno fatto chiusi tre giorni in camera di consiglio? Hanno giocato a scopone, a Burrako,si sono fatti un pokerino? fin qui tutto normale, ma se hanno giocato a zecchinetta, le cose cambiano, perché sono imputabili di gioco d'azzardo. In nome del popolo italiano, imputato Antonio Esposito, come vi dichiarate: Colpevole o innocente?

ritardo53

Lun, 26/08/2013 - 20:04

Se non erro il cognome Esposito lo si dava ai bambini che venivano lasciati nella ruota e che non si conoscessero la generalità paterne ne materne. Ecco chi è Esposito.

elio2

Lun, 26/08/2013 - 20:08

E' solo una pagliacciata, un'ulteriore e inutile spreco di soldi pubblici per far vedere che sono democratici, ma non succederà niente, al massimo riceverà un puffetto sulla guancia con l'esortazione di stare più attento nel rilasciare interviste. Cane non mangia cane.

disaccordo

Lun, 26/08/2013 - 20:21

E il garantismo dove lo avete dimenticato? Eì il vostro leitmotiv quando si parla del boss pregiudicato condannato definitivo, ora che si apre una inchiesta su un giudice, su un audio manco trasmesso interamente dal quotidiano, da quale scranno vi alzate per dare la vostra sentenza preventiva? Dovreste vergognarvi ogni giorno di lavorare in questo giornale che profanate.

SteveCanelli

Lun, 26/08/2013 - 20:22

sono convinto anch'io che l'azione disciplinare sarà una farsa. Motivo in più per andare a firmare i referendum di Pannella www.referendumgiustiziagiusta.it e poi andare a votarli in massa.

roberto zanella

Lun, 26/08/2013 - 20:26

State tranquilli che la cassazione dirà che il Direttore del Mattino non ha capito cosa disse Esposito.Infatti io non ho capito una mazza.Scusate ma un magistrato che va in Cassazione non dovrebbe parlare italiano ? Comunque statene certi finirà in una bolla di sapone,fino a quando non è il popolo che perdendo la pazienza visto che affossarono i referendum sulla Giustizia e potrebbero ripetersi con i nuovi,potrebbe ribaltare gli Esposito,gli espositi e gli espositini...e tutti questi Mandarini.

Leo Vadala

Lun, 26/08/2013 - 20:31

Cane non morde cane, giudicato dagli amici, ecc. Ho capito! Per il giudice Esposito non c'e' via di scampo. Per voi e' assolutamente colpevole anche se e' assolutamente innocente. Un altro italiano in America.

Guido_

Lun, 26/08/2013 - 20:33

Ho ascoltato l'audio della registrazione e probabilmente il giudice Esposito verrà ammonestato per aver anticipato una parte delle motivazioni di sentenza, comunque non è vero che ha detto che Berlusconi è stato condannato perchè “non poteva non sapere” ma perchè "non poteva non sapere, in quanto Tizio, Caio e Sempronio hanno detto che glielo hanno riferito". I giudici hanno quindi ritenuto attendibili i testimoni che così hanno parlato. Questa leggerezza del giudice è riprovevole ma non cambierà, come in fondo è logico, il merito della sentenza.

Guido_

Lun, 26/08/2013 - 20:39

@mortimermouse, lei dice che "l'audio è una PROVA certa, verificabile e soggettiva". Concordo. Peccato che nel processo sulla prostituzione minorile i difensori del cav. dicano esattamente il contrario, cioè che nelle intercettazioni le ragazze non erano attendibili. Stesso si disse quando uscirono le intercettazioni con Tarantini. Le consiglio quindi di usare sempre lo stesso metro di misura, sennò le accade come ora, in cui il suo contraddirsi appare in piena evidenza e, se mi permette farglielo notare, non è che faccia bella figura.

james baker

Lun, 26/08/2013 - 20:57

Adesso venitemi a raccontare che Il Mattino, prima di consegnare la registrazione, non se n'é fatta una decina di copie e subito depositate in altrettanti notai. Guarda caso, nessuna talpa ha pubblicato su Al Jazeera sia il video che l'intervista ..... Questa é la democrazia degli stronzi, (e non scrivo nomi di legumi o frutti, per non offendere le categorie) ..... -james baker-

Ritratto di cristianomorelli

cristianomorelli

Lun, 26/08/2013 - 20:58

Che bello. Adesso ascoleranno l'intervista e berlu sarà assolto! Olé!

vince50

Lun, 26/08/2013 - 21:01

Che bel quadretto,fosse almeno l'ultima cena.

guidode.zolt

Lun, 26/08/2013 - 21:02

Scommetto che si scoprirà che il CD è inutilizzabile perchè, dov'era stato posizionato, è caduto un meteorite, piccolo ma letale per il CD. Peccato!

bruna.amorosi

Lun, 26/08/2013 - 21:08

ci ha pensato il fatto quotidiano a farlo e tanto basta . gia' però il fatto quotidiano quando doveva sputtanare NAPOLITANO con le intercettazioni gli onesti giornalai si sono cagati sotto è ? .

olgettino

Lun, 26/08/2013 - 21:10

Mio cugino, usciere presso la Corte di Cassazione, mi ha confermato che il giudice Esposito ha ancora la tessera del P.C.I. (una delle due rimaste, l'altra l'avrebbe un pronipote di Togliatti). Inoltre, sempre secondo mio cugino, il predetto giudice Esposito indossa regolarmente calzini azzurri!

An_simo

Lun, 26/08/2013 - 21:13

cari signori Esposito non ha giudicato la colpevolezza del vostro capo, è inutile che vi arrampicate per cercare di alleggerire la situazione. Sapete TUTTI molto bene che la cassazione non entra nel merito dei fatti. Le prove dei fatti sono state già dimostrate nei 2 gradi di giudizio e lì che è finito il processo. Esposito, anche avesse antipatico Berlusconi, non ha avuto la possibilità di giudicarlo nel merito. Non giudica sul fatto ma sul diritto . #sapevatelo

m.nanni

Lun, 26/08/2013 - 21:14

Questa si che risponde alla c.d. pistola fumante! Ma che scandalo che non sia direttamente la magistratura ad intervenire per rimettere in pristino il diritto e cancellare una sentenza basata sull'odio contro Berlusconi. Ma cosa deve fare un giudice per essere ricusato e per impedire che un suo atto venga reso inefficace? Deve ammazzare quaranta persone con la pattadese? E gli avvocati di Silvio Berlusconi l'hanno ricusato si o no questo Esposito prima che sottoscriva il dispositivo di sentenza? Se non l'hanno ancora ricusato vuol dire che stanno dormendo; ma il sonno in questi casi non è, per nessuna ragione al mondo, ammesso o tollerato.

Giangi2

Lun, 26/08/2013 - 21:15

Ma se Esposito ha dato la sua preview, in italonapoletano ma si capisce cosa intendeva dire

HANDY16

Lun, 26/08/2013 - 21:17

Chi ha ascoltato l'audio ha capito perfettamente che Esposito rispondeva ad una domanda del giornalista non sul caso specifico di B. ma in generale. La risposta è stata ovviamente per linee generali, tant'è vero che i personaggi Tizio, Caio e Sempronio sono immaginari per esemplificare un'ipotesi che l'imputato sia stato informato del reato da quelcuno e che quindi sapeva. Ovviamente la vicinanza temporale della sentenza che ha confermato la condanna di B. ha generato il sospetto che la risposta del magistrato al giornalista avesse a che fare con quella sentenza. Sospetto più che lecito ma se si legge il fax con il contenuto dell'articolo di stampa che Esposito aveva autorizzato non si parla nel modo più assoluto del processo Berlusconi. L'articolo di stampa è stato poi manipolato dalla redazione de come sappiamo benissimo. Per quanto riguarda l'acquisizione della registrazione non vedo il motivo di tanta enfasi: è un atto dovuto dal momento che si sta indagando sul fatto. Avrebbe fatto notizia la non acquisizione.

Giangi2

Lun, 26/08/2013 - 21:28

Il guaio più grande che può passare un giudice? Un richiamo e stop. Poi bisogna vedere cosa fanno al mattino e tanto per cambiare al giornale, qualche milione di euro di indennizzo glie lo danno a favore del povero Esposito. Qualche annetto di galera a questo e quell'altro giornalista e si da il buon esempio che con la magistratura non si scherza.

EasyRider

Lun, 26/08/2013 - 21:28

La Cassazione si è già procurata un'adeguata scorta di sabbia?

Los Angeles

Lun, 26/08/2013 - 21:31

@benni manocchia In USA dove? Io abito a Los Angeles

giovannibid

Lun, 26/08/2013 - 21:31

per me non succede niente anzi daranno la colpa al Presidente Berlusconi. "CANE NON MANGIA CANE" AUGURI POVERA ITALIA

Ritratto di Zione

Zione

Lun, 26/08/2013 - 21:40

Fuori dalla Magistratura i BRIGANTI ROSSI e tutti i loro Manutengoli !!!

disaccordo

Lun, 26/08/2013 - 22:10

Grazie per le continue censure da ventennio, mostrate di essere solo quelli che siete.

coccolino

Lun, 26/08/2013 - 22:16

SPERO CHE IL MATTINO ABBIA FATTO UNA COPIA DELLA CONVERSAZIONE PRIMA DI CONSEGNARLA...DI QUESTA GENTE NON CI SI PUO' FIDARE!

timoty martin

Lun, 26/08/2013 - 22:19

Vergogna a Esposito ma verrà veramente punito e tutto verrà "coperto" come tante altre cose? In quali mani siamo finiti? Arriveremo un giorno a avere una magistratura equa e giusta? Mahhhhhhh!

Ritratto di maurocnd

maurocnd

Lun, 26/08/2013 - 22:37

Tranquilli, non succederà nulla. Sarebbe come chiedere al meccanico che a riparato la vostra auto di certificare che il suo conto è giusto. Per salvare la faccia potranno dargli 7/8 minuti di sospensione.

angelovf

Lun, 26/08/2013 - 22:42

cane non morde cane...

Ritratto di dante57

dante57

Lun, 26/08/2013 - 23:13

Ma solo quelle telefonate ,intercettazioni che riguardano Berlusconi fanno sentire ? questa sembra mooolto più interessante ma abbiamo avuto solo un piccolissimo assaggio ...crede che se la pubblicano il processo verrebbe cassato.....e per questo non faranno mai sentire quell'intervista

Ritratto di cristianomorelli

cristianomorelli

Lun, 26/08/2013 - 23:33

Che bello. Adesso ascolteranno l'intervista e berlu sarà assolto! Olé!

Canaglia

Lun, 26/08/2013 - 23:36

Scusate, ma se valesse per Berlusconi... e tutti gli altri poveri disgraziati che sono passati sotto Esposito muti e pagano ? Non mi sembra equo, se una battaglia va fatta va fatta per tutti...

Pegasus310

Lun, 26/08/2013 - 23:48

che desolazione la magistratura italiana.... ragazzi lasciate l'Italia... non c'e' piu scampo.

Ritratto di Runasimi

Runasimi

Mar, 27/08/2013 - 00:02

La sceneggiata continua. Si spera che al Mattino si siano tenuti una copia nel caso serva dover smentire le interpretazioni salvifiche della procura nei confronti di Esposito. DEVONO FAR VEDERE CHE FANNO QUALCOSA. FINGONO DI RISPETTARE LA FORMA POI CI FREGANO SULLA SOSTANZA.

Ritratto di EMILIO1239

EMILIO1239

Mar, 27/08/2013 - 00:06

Finirà tutto a tarallucci e vino.

tudai53

Mar, 27/08/2013 - 00:06

@benita. Capezzone??? ahahahaha!!! credo che hai bisogno di un psichiatra!

salvas

Mar, 27/08/2013 - 00:31

vi anticipo la sentenza.....in nome del popolo Italiano lei e assolto, condannato il giornale x calunnia e a pagare le spese processuali....!!!

fabianope

Mar, 27/08/2013 - 00:56

@mortimermouse che scrive: "l'audio è una PROVA certa, verificabile, soggettiva!!"...OGGETTIVA, capra!! :=))

cavallotti

Mar, 27/08/2013 - 05:49

Volevo scrivere un sacco di cose su questo discorso.Alla fine ho deciso di dire soltanto questo.Esposito e'un giudice di fin troppa esperienza processuale per cascare in una banalita' come la falla del Mattino.Un'altra vittima del cav.??????

Ritratto di enzo33

enzo33

Mar, 27/08/2013 - 05:52

"SE QUESTA E' LA CASSAZIONE" Cinque o sei mammalucchi chiusi per giorni in camera di consiglio con una sentenza già confezionata, se ne può fare anche a meno. Due gradi di giudizio sono fin troppi, E ora? Annullare adesso, subito, prima che sia troppo tardi questa sentenza farlocca. Chieda scusa l'esimio magistrato Esposito, tutti possiamo sbagliare, lo faccia presto, prima che accada uno scatafascio dal quale difficilmente ne usciremmo indenni, tutti quanti, magistratura per prima.

CARLOBERGAMO50

Mar, 27/08/2013 - 06:49

SAREI TANTO CURIOSO DI SAPERE SE A QUESTO TESTA DI CA@@O DI GIUDICE VIENE FORNITA ANCHE LA SCORTA CHE PAGHIAMO NOI POVERI ITALIANI. ITALIANI RIBELLIAMOCI SBARCHIAMO A SAPRI E ANDIAMO A SCOVARE QUESTO INFAME PER METTERLO AL PUBBLICO DELIRIO DEGLI ITALIANI RIDOTTI ALLA FAME PER COLPA DI QUESTA MAGISTRATURA POLITICIZZATA.

CARLOBERGAMO50

Mar, 27/08/2013 - 06:51

ITALIANI INTELLIGENTI ANDIAMO VIA DALL'ITALIA. QUI FINIAMO PEGGIO DELLA RUSSIA ANNI 60 - 70.

guidode.zolt

Mar, 27/08/2013 - 07:43

Il Mattino dovrebbe pubblicare, magari a puntate, il testo integrale dell'intervista, dato che di questo si tratta, allora perchè segretarla...? ha paura delle ritorsioni della Casta Giudiziaria...? di finire nel loro "mirino"? In quanto all'inchiesta avviata sonnacchiosamente con velocità da "pennichella" ... ebbene, ci sarà un "nulla di fatto" dato che l'Esposito è "pulito", perlomeno fuori, dato che si sarà fatto la doccia...lo annuseranno dichiarando "solennemente" che è pulito!

Paul Vara

Mar, 27/08/2013 - 07:49

Esiste una certa differenza tra un'intervista ed un colloquio privato registrato ad insaputa di uno dei due interlocutori... Quel che rimane evidente è comunque l'illegalità dell'operato di Berlusconi così come i tentativi rozzi di continuare a difenderlo delegittimando la Magistratura.

edo1969

Mar, 27/08/2013 - 07:50

ma quand'è che la smettete co sta menata

Ritratto di Soccorsi

Soccorsi

Mar, 27/08/2013 - 08:08

Se uno non sapesse che sta ascoltando l'intervista de Il Mattino al Presidente della corte "feriale" di Cassazione, giurerebbe che si tratti di una parte di un film del celebre comico napoletano Totò ( Antonio De Curtis ).

guidode.zolt

Mar, 27/08/2013 - 09:44

Sta tutto nella derivazione etimologica del termine Cassazione, chissà a cosa pensava chi ha coniato il termine...

edo1969

Mar, 27/08/2013 - 09:45

info@licht-ital... quanto hai ragione, anzi magistrati pugliesi in puglia e a cagliari solo magistrati cagliaritani. E dovrebbe valere anche per i panettieri e i giornalisti. Altrimenti non si capisce piu niente. Beato te che stai in germania, hai mai visto un magistrato di Stoccarda a Colonia? scoppierebbe la rivoluzione

guidode.zolt

Mar, 27/08/2013 - 09:51

Il Mattino aumunterà la tiratura del quotidiano qualora pubblichi il testo integrale dell'intervista, affiancato dalla traduzione in Italiano, naturalmente!

Pluto 2012

Mar, 27/08/2013 - 10:23

Torno a ripetere di non aver capito perchè gli strali sono diretti solo ad Esposito e non colpiscono anche gli altri quattro giudici (nessuno dei quali mi pare sia iscritto a M,D.)che hanno fatto parte del collegio giudicante ed in particolare al giudice relatore che sarà l'estensore della motivazione

Ritratto di Uchianghier

Uchianghier

Mar, 27/08/2013 - 12:18

A tutti i detrattori di questo giornale, con i propri nuclei familiari, è previsto un viaggio premio sulla nave Costa Concordia nel Mar del Nord con annesso inchino davanti a tutti gli iceberg che si incontrano. Il comandante della nave sarà il famosissimo Capitano Schettino. Accorrete tutti.

Ritratto di Runasimi

Runasimi

Mar, 27/08/2013 - 23:43

# cavallotti E' mai possibile che di fronte alla parola "GIUDICE" ci si calino le braghe e un incapace arrivato in Cassazione per anzianità e non per meriti debba essere CONSIDERATO BRAVO E COMPETENTE? CHI L'HA MAI DETTO CHE UN ASINO DIVENTA VOLPE INVECCHIANDO?