Hillary Clinton trionfa in South Carolina

Trionfa Hillary Clinton in South Carolina per le primarie democratiche. L'ex segretario di Stato, ha raccolto il 73,5% dei voti, contro il 26% del rivale Bernie Sanders

Trionfa Hillary Clinton in South Carolina per le primarie democratiche. L'ex segretario di Stato, ha raccolto il 73,5% dei voti, contro il 26% del rivale Bernie Sanders. Diversi sondaggi davano all'ex first lady il sostegno del 58% degli elettori democratici. Ad avvantaggiarla è stato il voto degli afroamericani, che in questo Stato rappresentano il 28,6% della popolazione.

Dal South Carolina, Clinton ottiene 39 delegati contro i 14 di Sanders. Ora Hillary, che ha già vinto in Iowa e in Nevada, mentre Sanders si è aggiudicato i consensi del New Hampshire, può arrivare con un discreto numero di delegati al 'Super Tuesday' del primo marzo, quando si voterà in 14 Stati, tra cui Texas e Virginia.

Commenti

linoalo1

Dom, 28/02/2016 - 08:15

Le Donne stanno bene solo dietro ai fornelli!!!!

ortensia

Dom, 28/02/2016 - 08:42

Sembra che la battaglia per la casa bianca sara' tra i due piu'grandi bugiardi.U Verra' fermata dall'indagine FBI SUL PASTICCIO E.MAIL? dubito molto. Donna falsa, artefatta, priva di spontaneita' e di calore umano. Ha fatto errori enormi da segretario di stato ma e' gonfiata dai poteri forti e vincera'.... purtroppo

ortensia

Dom, 28/02/2016 - 09:02

Sembra che la casa bianca andra'o alla piu'grande Kulona bugiarda e falsa che esista o a uno che porta spavaldamente sulla fronte un riportone che sembra il nido di un cuculo. La battaglia sara' a chi e' il piu' gran ballista. Una lotta tra titani veramente.La differenza tra noi e gli americani? I nostri bugiardi al governo non ce li siamo scelti ma sono li' per decisione di un novantenne ex? comunista.

Ritratto di stenos

stenos

Dom, 28/02/2016 - 09:46

Se vince questa fasulla continuera' le politiche infami di barack banana. Anzi peggio. Il mondo sara' sempre meno sicuro. Guerre umanitarie a go go.

franco-a-trier-D

Dom, 28/02/2016 - 09:49

ORTENSIA LA cLINTON NON VINCERà ASPETTA CHE PARLI LA fbi E VEDRAI CHE CU.LO LE FARANNO ALLA ILLARY QUESTA CRIMINALE.

franco-a-trier-D

Dom, 28/02/2016 - 09:49

ORTENSIA LA cLINTON NON VINCERà ASPETTA CHE PARLI LA fbi E VEDRAI CHE CU.LO LE FARANNO ALLA ILLARY QUESTA CRIMINALE...

Ritratto di gianky53

gianky53

Dom, 28/02/2016 - 09:50

Male, molto male, malissimo.

franco-a-trier-D

Dom, 28/02/2016 - 09:50

ha fatto delle cose criminali...FBI sta zitta per ora..

HappyFuture

Dom, 28/02/2016 - 10:10

Il ticket presidenziale democratico sarà Clinton-Sanders; Repubblicano Trump-Rubio

Ritratto di Arlecchino_86

Arlecchino_86

Dom, 28/02/2016 - 10:22

Tanto meglio per Donald. HRC può comprarsi i voti dentro della sua cricca sinistrata del partito, ma durante le generali sarà addirittura abbattuta.

Ritratto di viktor-SS

viktor-SS

Dom, 28/02/2016 - 10:23

Questa donna, già menomata da un'ischemia cerebrale tempo addietro, non era quella che diceva che a proposito dell'Iran, lo avrebbe subito bombardato? Ultima chiamata per gli statunitensi; se eleggeranno Trump, forse e dico FORSE, qualche cosa tornerà al suo posto.

Ritratto di Arlecchino_86

Arlecchino_86

Dom, 28/02/2016 - 11:16

Profezie, profezie. HRC non potrà scegliere Sanders essendo quest'ultimo molto pericoloso per i suoi padroni dalla Wall Street, mentre Trump può, ma non va a scegliere il Welder Kid perchè è dalla finta destra.

HappyFuture

Dom, 28/02/2016 - 11:31

@Arlecchino_86 Si guardi il ringraziamento di Hillary agli elettori del South Carolina su "politiususa.com" Poi ne riparliamo!

aitanhouse

Dom, 28/02/2016 - 11:45

a proposto , che incarico affiderà a monica lewinsky? certo non vorrà lasciare il marito a bighellonare con la servitù della casa bianca ed a cercare nuove vie di distrazione, almeno dell'ex stagista si conoscono già vizi e virtù......

aitanhouse

Dom, 28/02/2016 - 11:52

il prossimo presidente usa dovrà essere un grande fautore di guerre: le lobbies di grandi apparati bellici e di armi in genere si sono rotti gli zebedei di aver a che fare con buonisti e pacifisti ad oltranza, stanno perdendo ricavi di milioni di dollari e non si fermeranno di fronte a questa befana pazza

greg

Dom, 28/02/2016 - 12:51

Questi commentatori un tanto al kilo di sinistra. Baste osservare la composizione politica del South Carolina per stabilire che il "trionfo" della Calinton è come la vittori delle mosche sulla carta moschicida. Eccovi la striscia relativa allo Stato: some lo stato del South Carolina ha votato alle presidenziali del 2012: Republican. Governatore: Republican. maggioranza al senato dello stato: Republican 28 contro 18. Maggioranza alla House dello stato: Republican 78-46. Percentuale votanti nel mid term 2014: 44% Republican e 39% democrat. Da questi semplici numeri si evidenzia che i democratici rappresentano meno del 40% della popolazione, moltissima afroamericana, quindi vota democrat. Conclusione che il trionfo della Clinton è cosa molto più modesta, se poi consideriamo che Sanders è di sinistra estrema, la donnacola ha vinto facile, ma sempre con percentuale, se consideriamo gli abitanti dello Stato (4.832.000), molto modesta

Ritratto di PAX_DIE

Anonimo (non verificato)

Ritratto di vraie55

vraie55

Dom, 28/02/2016 - 13:32

La Carolina del Sud conta secondo wikipedia 4,8 milioni di abitanti. Secondo il Corriere la clonton ha preso 271.366 voti contro i 95.840 di Bernie Sanders. In percentuale: 73,5% su 26% (dati riferiti al 99% dei distretti scrutinati) ... Secondo le prime stime il 60% degli elettori che si sono presentati a votare nelle primarie dei democratici erano uomini o donne di colore. Ebbene l’87% di loro ha scelto Hillary e solo il 13% Bernie. (corriere) Tutto ciò è molto umoristico, inoltre dai numeri si deduce che HA VOTATO IL 10% DEGLI ELETTORI. Meno della volta precedente. Bella partecipazione (con tutto quel casino che c'è intorno .. stelle filanti e trombe di carnevale .. al momento di votare tutti vanno a dormire e devono riposarsi un po')! Da noi per raggiungere quei livelli ci vorrebbero subito 20 milioni di immigrati. Casa Bianca e Bernie?

ortensia

Dom, 28/02/2016 - 13:57

@ franco-a-trier-D: la corsa finisce a novembre,le investigazioni FBI stanno andando molto, troppo per le lunghe, la Hillary,sostenuta dai poteri forti, sembra cosi' sicura di non venire incriminata e non so se in realta'verra'accusata di alcuna infrazione.Comunque questa e'una storia troppo importante per i concorrenti repubblicani e non devono trascurarla. Due grandi Kulandrone al comando, una in USA e una in europa? Due scoreggione vestite come due pappagalle? Una basta e c'e' gia'.

Ritratto di Arlecchino_86

Arlecchino_86

Dom, 28/02/2016 - 14:38

@HappyFuture, vi consiglio utilizzare dei fonti americani più seri: TAC, NI etc. Anche Fox è più serio.

Tobi

Dom, 28/02/2016 - 16:12

pessima candidata alla casa bianca. Insieme a Obama c'è anche lei dietro alle guerre ("civili" e non) fatte per destabilizzare il medioriente.

Ritratto di a-tifoso

a-tifoso

Dom, 28/02/2016 - 18:21

Era la logica, i $$ di Wall Street fanno da Sanders una pappina.

ortensia

Dom, 28/02/2016 - 20:40

L'errore piu'grosso della Clinton che la perseguitera' per sempre? L'intervento in Libia con la caduta di Gheddafi.Di fronte al cadavere provo' a far sua la frase di Giulio Cesare, quel veni, vidi, vici che detto in inglese e da quella bocca aveva un suono sinistro.Ma poi la milizia si e'rifiutata di disarmarsi, e'scoppiata una guerra civile senza fine e lo stato islamico ha trovato in Libia il suo rifugio. Le e.mail e la strage di Benghazi? Quisquilie al confronto.