L'avvocato di Trump ottiene un ordine restrittivo contro la pornostar Stormy Daniels

Il legale del presidente sarebbe riuscito ad ottenere da un giudice californiano un provvedimento che impone il silenzio a Stormy Daniels

Alla fine la vendetta di Donald Trump è arrivata. L'avvocato del presidente, Michael Cohen, è riuscito ad ottenere un ordine restrittivo contro Stormy Daniels, la pornostar che sostiene di aver avuto una relazione, 12 anni fa, con l'inquilino della Casa Bianca.

Nell'ordinanza segretamente ottenuta dal legale del tycoon si impone alla Daniels di non parlare di quell'episodio, accaduto veramente o meno che sia. Secondo una rivelazione del New York Times, l'atto restrittivo sarebbe stato emesso nel silenzio più totale nel corso di un arbitrato in corso in California.

Appena ieri la Daniels aveva denunciato che l'accordo stipulato con Trump per non rivelare nulla di quell'antica relazione sarebbe nulla poiché il presidente non l'avrebbe mai firmato. Secondo quanto riporta una copia dell'ordine di cui è entrata in possesso NBC News i legali del tycoon avrebbero ottenuto una vittoria importante facendosi mettere nero su bianco da un giudice in pensione un ordine restrittivo per cui la pornostar non può rendere pubblica qualsiasi "informazione riservata" sull'accordo di non divulgazione sottoscritto dalle parti nell'ottobre del 2016.

Tuttavia quando ieri sera la portavoce della Casa Bianca Sarah Sanders ha annunciato che il presidente aveva vinto l'arbitrato contro l'attrice porno sono emersi anche i dettagli che avrebbero dovuto rimanere segreti. I legali della Daniels sostengono di ricevere continue pressioni dagli avvocati di Trump perché la loro cliente mantenga il silenzio.

Commenti

dagoleo

Gio, 08/03/2018 - 12:34

Davvero una poveraccia. Se Trump se l'è fatta ha fatto più che bene. E' solo gelosia.

HappyFuture

Gio, 08/03/2018 - 13:24

Mi debbo rassegnare alla "distorsione" dei fatti? Giammai! Iniziate il discorso nel mezzo del cammin..., tagliando fuori l'INIZIO. E l'inizio è che LA PRIMA volta, in tutta la storia degli Stati Uniti, un POTUS è stato QUERELATO dalla cittadina Stephany Clifford. E l'ha fatto per il semplice motivo che l'accordo per il "silenzio" sulla faccenda (130.000 USD) NON è mai stato firmato dal diretto interessato: Donald J. Trump. E la cosa più interessante è che fra i due c'è stato uno scambio di "mail" sotto pseudonimo. Donald si firmava David Donaldson; la burrascosa Stephany Clifford (vero nome di Stormy Daniels) si firmava Peggy Peterson! Poveri voi.

Ritratto di gzorzi

gzorzi

Gio, 08/03/2018 - 13:35

Piccolo uomo...

isaisa

Gio, 08/03/2018 - 13:42

Chissà perchè tutte queste povere verginelle si ricordano dopo decenni di fatti relativi SOLO a personaggi divenuti importanti. Hanno la memoria corta se l'hanno fatto con un camionista, un commesso o un macellaio ... come mai ?

Ritratto di franco_G.

franco_G.

Gio, 08/03/2018 - 13:58

E' ovvia che dovesse andare così: l'accordo era tra lei e un avvocato. Trump non c'entrava niente, lui era solo l'oggetto dell'accordo. Figurarsi se doveva firmare qualcosa. Ennesima dimostrazione, l'8 marzo guarda caso, di quanto le donne siano possano essere infide. Altro che "angioletti"...

Ritratto di tulapadula

tulapadula

Gio, 08/03/2018 - 14:25

Cioè si è rivolto ad un giudice in pensione? Perchè costava meno? Ahahah Donaldo Maramaldo... e pure con il braccino corto!!! LOL

nopolcorrect

Gio, 08/03/2018 - 15:10

Un'America goffamente ed ipocritamente puritana tutta da ridere ma nella quali i dollari dominano sovrani. Stormy ha prima ricevuto soldi da Trump per le sue prestazioni di professionista di alto livello e ora pensa, astutamente, di incassare dalla storia della sua relazione - di 12 anni fa....- con Trump. Chiamatela fessa...complimenti a Stormy...ancor più paracula di Asia Argento, ancora complimenti, chapeau.

Tarantasio

Gio, 08/03/2018 - 15:15

la bocca chiusa, dice il tribunale... ahi ahi ahi...

mister_B

Gio, 08/03/2018 - 15:33

@HappyFuture forse è poco pratico di come si lavora in questo sito. quando la notizia è scomoda (vedi trump terrorizzato che questa parli), o non la si dà, o si mette un titolino bello in fondo e nascosto, o si fa come Ivan Francese e si scrive in modo che non si capisca nulla dell'ennesima figuraccia di questo presidente inadeguato e incompetente.

Ritratto di franco_G.

franco_G.

Gio, 08/03/2018 - 17:00

--> mister_B / Veramente a me tutta questa parzialità del Giornale a favore di Trump non mi sembra essere presente. Magari mi sbaglio, ma proprio non direi. Però se esiste qualcuno schierato per davvero in modo incontrovertibile su Trump, e su questo non ci possono essere dubbi, è il Fatto Quotidiano, che esalta anche le minime sciocchezze a suo sfavore e nasconde letteralmente anche avvenimenti di importanza capitale, come quello sul "memo Nunes", che in USA ha occupato le cronache in primo piano a lungo. Questo suo accanirsi contro Trump in tale misura certo non risponde agli standard di una corretta informazione. E desta delle perplessità...

Ritratto di I1-SWL527

I1-SWL527

Gio, 08/03/2018 - 17:20

che buffone.....

pinolino

Gio, 08/03/2018 - 17:23

Poveretta, con la bocca chiusa è condannata alla disoccupazione.

scorpione2

Gio, 08/03/2018 - 18:34

anche il latrin lover italiano giurava che non pagava le olgettine, la sua sfortuna e' stata che i giudici italiani non erano in pensione.hahahahaiiiiiiiiiiiii

nunavut

Gio, 08/03/2018 - 21:15

Mai una parola sulle prodezze dei passati presidenti Democratici( vi lascio il piacere di verificare sul Web) e poi venite a rompere sempre e cmq. pure su il Berlusca dimenticando Mitterand con una figlia illegittima e una relazione adulterina della durata 20 anni e +,non dimenticando il campione dello scooter per andare a coucher avec la maîtresse du moment.Quando si é putitani si dvrebbe esserlo "tout le temps" e non a fasi alternate secondo le idee politiche. .

Ritratto di nestore55

nestore55

Gio, 08/03/2018 - 23:23

scorpione2 Gio, 08/03/2018 - 18:34...Quando l'imbecillitá regna sovrana, dá i suoi frutti avvelenati...Lei è uno di quelli...E.A.

Ritratto di Nahum

Nahum

Ven, 09/03/2018 - 08:01

Pensavo che l'avesse fatto già 10 anni fa ....