Ncd si sveglia solo ora. Dopo il sì alle unioni scoprono le adozioni

Costa avverte i giudici: "Basta stepchild adoption. Prima c'era un vuoto normativo che è stato colmato dalla legge Cirinnà"

Roma - Appena chiuso il fronte delle unioni civili, si apre all'interno della maggioranza quello delle adozioni. A dar fuoco alle polveri ci pensa il ministro per gli Affari regionali con delega alla Famiglia, Enrico Costa, Ncd, rivolgendosi a quei giudici, sempre più numerosi, che dopo la bocciatura in Parlamento della stepchild adoption, su cui Ncd è sempre stata intransigente, l'hanno di fatto resa possibile in tribunale.

«Basta alle sentenze creative», dice Costa. Quelle sentenze non le ha mai digerite e ora che le unioni civili sono una realtà, mette dei paletti per ostacolare quella parte maggioritaria del Pd che vuole andare oltre, arrivando ad approvare un ddl che garantisca le adozioni anche alle coppie omosessuali. «Sia chiaro - attacca il ministro - che non può rientrare dalla finestra quello che è uscito dalla porta: in tema di stepchild adoption fino a oggi la giurisprudenza ha dato delle interpretazioni colmando un vuoto normativo. Ora quel vuoto non c'è più, c'è una norma chiara che esclude la stepchild e quindi mi attendo di vedere chiusa una fase di interpretazione creativa». Chiaro e diretto, forse anche per replicare a quello che ha detto ieri al Corriere della Sera Roberto Speranza, voce della minoranza dem, sulla necessità di recuperare quanto è stato stralciato dalla legge, cioè la stepchild adoption. Parlando al Forum delle associazioni familiari, dunque, Costa stoppa i giudici favorevoli alle coppie arcobaleno con bambini e ribadisce che i riflettori devono essere puntati esclusivamente sulle famiglie, visto che fino a questo momento c'è stato un «dibattito drogato dal tema delle unioni civili». Ci pensa Monica Cirinnà, prima firmataria della legge, a frenare il ministro. «Non è così, non c'è alcuna giurisprudenza creativa - sostiene la senatrice Pd - c'è la giurisprudenza che, davanti alla scelta del legislatore di non decidere, continua ad applicare la norma esistente che è la legge sulle adozioni richiamata esplicitamente al punto 20 del maxi-emendamento del governo. L'ultima frase del punto 20 dice che resta fermo quanto previsto e consentito in materia di adozione dalle norme vigenti. Quindi i giudici continuano ad applicare le legge in materia di adozione che, per la stepchild, applica la lettera D, cioè che per le adozioni in casi particolari il punto di partenza è la tutela del minore».

È proprio questo rimandare alla normativa esistente, che lascia in pratica carta bianca ai giudici sull'adozione del figliastro, a non piacere al centrodestra. Per Maurizio Gasparri il referendum serve proprio per impedire le sentenze creative: «La legge che anche il ministro Costa ha votato - osserva il senatore di Fi - apre la strada a una moltiplicazione delle sentenze creative in materia di adozioni gay». Ferma anche la posizione di Area popolare. «Il tema delle adozioni rappresenta un capitolo chiuso», taglia corto Renato Schifani. Mentre per Paola Binetti, sempre Ap, le parole della Cirinnà dimostrerebbero che «l'accordo di maggioranza per tenere la stepchild fuori dall'articolato della legge sia stato di fatto solo un bluff».

Un clima teso, ancor prima che la maggioranza espliciti le sue prossime mosse sulle già annunciate intenzioni di regolarizzare il tema delle adozioni anche per le coppie dello stesso sesso. E presto nel Pd si aprirà pure il fronte eutanasia, che ha iniziato l'iter in commissione Affari Sociali e potrebbe arrivare in aula alla Camera prima dell'estate.

Commenti

honhil

Dom, 15/05/2016 - 09:06

L’ interpretazione creativa della legge è stato ed è un pascolo abusivo abbondantemente praticato ad libitum dalle toghe. In barba al Parlamento e, soprattutto, alla Costituzione. Che assolutamente il Quirinale avrebbe dovuto fermare. Ma che invece ha incoraggiato dato che quelle e questi si abbeveravano e si abbeverano alla stessa fonte ideologica.

Ritratto di mortimermouse

mortimermouse

Dom, 15/05/2016 - 09:08

Perfetta dimostrazione di come si sono piegati ai ricatti di Renzi! Non hanno dignità, né la serietà! Faranno la fine di fini!

semprecontrario

Dom, 15/05/2016 - 09:48

prima votano il si e poi fanno finta di lamentarsi che indecenti

fcf

Dom, 15/05/2016 - 10:40

Costa, solo ora ti accorgi di quello che hai votato? Ipocrita.

uberalles

Dom, 15/05/2016 - 11:15

Costa...Concordia: l'Italia va a fondo ed il parlamento si balocca con la legge sugli invertiti che vogliono rizzare famiglia. Frottolo Renzi ed il Dracula Padoan fanno il gioco delle tre carte con le tasse degli Italiani, manteniamo legioni di pseudoterroristi e sul Titanic si balla, mentre l'iceberg si avvicina: è normale?

giovanni PERINCIOLO

Dom, 15/05/2016 - 11:26

Ci vorrebbe anche la tutela dei 'minorati" e la cirinnà dovrebbe essere immediatamente tutelata d'ufficio!

Ritratto di MACzonaMB

MACzonaMB

Dom, 15/05/2016 - 11:32

..come si cambia per non morire (di fame)...come si cambia per ricominciare

Anonimo (non verificato)

Ritratto di andrea626390

andrea626390

Dom, 15/05/2016 - 11:53

Verissimo. Berlusconi, tramite la Pascale, le ha scoperte da qualche anno!!!!!!!!!!!!!!

Ritratto di andrea626390

Anonimo (non verificato)

Cheyenne

Dom, 15/05/2016 - 12:11

si caleranno le braghe come sempre anche senza sottosegretari e uscieri in più

Cheyenne

Dom, 15/05/2016 - 12:11

la legge, comunque, in italia è un optional

Ritratto di gianky53

gianky53

Dom, 15/05/2016 - 12:14

Chi si accompagna con lo zoppo non può pensare di fare una sfilata.

giannide

Dom, 15/05/2016 - 12:19

Questi di NcD, sono attaccati alla poltrona, come le pattelle allo scoglio. Alfano farà la voce grossa, e ruggirà... come un coniglio...

citano39

Dom, 15/05/2016 - 12:27

cominciano a vergognarsi anche loro.

BiBi39

Dom, 15/05/2016 - 12:33

Ms la vogliono finire di occuparsi della tutela del c@lo di pochi "normali" e cominciare a pensare aii problemi seri come lavoro, economia, immigrazione, famiglia vera ecc ?

Ritratto di lettore57

lettore57

Dom, 15/05/2016 - 14:16

@andrea626390 Ma lei una idea sua senza citare Berlusconi c'e' l'ha? evidentemente NO anche quell'unico mononeurone non ne vuol sapere di fare anche il minino sindacale. Qualcuno un casa che le consigli di tacere non c'e'?

Totonno58

Dom, 15/05/2016 - 14:36

Ora avete veramente rotto le p...e!se per una leggina così innocua,ovvia e doverosa, si sta facendo tutto questo casino, cosa succederà su cose più delicate?!?

Giorgio Mandozzi

Dom, 15/05/2016 - 15:16

Quelli di NCD fanno i finti tonti per non pagare il dazio! Hanno approvato le unioni civili per salvare la poltrona e, adesso per darsi un contegno, strepitano sulle adozioni che, peraltro, la magistratura metteva in atto ancora prima dell'approvazione della legge sulle unioni civili (vedi Vendola). Direi che, Costa, Lupi, Alfano & C. per tentare di salvare (ove ne fosse rimasto traccia) un po' di onore farebbero più bella figura a stare zitti, tenersi la poltrona e dire sempre sì a Renzi. Silenzio e disonore!

MOSTARDELLIS

Dom, 15/05/2016 - 15:20

Insomma, per fare il punto: Renzi fa le leggi che vuole e con la fiducia riesce ad approvarle. La destra è inesistente, anzi con NCD è complice dello scempio generale. I giudici continuano a farla da padrone, interpretando a loro piacere le leggi esistenti e inventandone delle altre... Che bel panorama italiano....

ilbarzo

Dom, 15/05/2016 - 15:33

Quelli di NCD (nuovo centro democratico),dormono come serpenti al sole,anche perchè non gliene frega nulla.A loro va tutto bene,l'essenziale è restare sulla loro poltrona,quella poltrona offertagli dal padrone Renzi, in cambio della loro sudditanza.