La patrimoniale c'è già. È quella sulla casa

Da tempo si teme l'introduzione di una «patrimoniale», anche in ragione del fatto che l'Italia ha un debito pubblico enorme, ma gli italiani dal canto loro sono straordinari risparmiatori. È forte quindi la sensazione che prima o poi si voglia fare ricorso alle risorse delle famiglie per sopperire ai debiti di Stato.

Non si avverte, però, che già adesso la pressione fiscale sui capitali è altissima. Basti pensare che secondo Coldiretti, a dicembre, quattro italiani su dieci sono stati obbligati a destinare la loro tredicesima innanzi tutto al pagamento di tasse e balzelli vari: e una parte rilevante è servita a pagare proprio Imu e Tasi.

È quindi evidente che una patrimoniale esiste già e riguarda la casa. A giudizio di Confedilizia, negli ultimi sei anni i proprietari di immobili sono stati costretti a consegnare all'erario ben 150 miliardi di euro e si è trattato di un'imposizione che ha fortemente contribuito a deprezzare il valore delle abitazioni, creando problemi a tutto il settore.

Cifre alla mano, l'onere medio per la seconda casa di un capoluogo di provincia sarà di 1.070 euro, ma nelle grandi città si possono superare i 2 mila euro. In questa classifica l'imposizione maggiore connessa al fatto di disporre di una seconda casa è stato a Roma, dove di media si pagano 2.064 euro, e a Milano, dove l'onere è di 2.040 euro.

Perfino i sindacati iniziano ad avere consapevolezza di ciò. È significativo che la Uil abbia denunciato che solo per il saldo di lunedì scorso (Imu e Tasi) il conto complessivo sia stato di 10,2 miliardi di euro. E si tratta di un gravame che è andato a colpire 25 milioni di proprietari di immobili diversi dall'abitazione principale (più del 40% di loro, poi, sono lavoratori dipendenti e pensionati).

Perché si colpisca la casa è chiaro: si tratta di un bene che non può essere nascosto e per il quale molti sono disposti a fare sacrifici. Come ogni tassazione, anche questa sottrae risorse ai cittadini qualunque per consegnarle a politici e burocrati. In tal modo s'allarga l'area dell'irresponsabilità e del parassitismo, mentre viene depresso chi ha voglia di intraprendere.

C'è infine un'altra considerazione da farsi. Questa politica sempre uguale a se stessa che in termini demagogici parla tanto di giovani, nuove coppie e calo demografico ma finge di non vedere che ogni penalizzazione degli investimenti nel mattone si traduce in affitti più cari. Quanti devono pagare le imposte tendono a trasferire tali oneri sugli affittuari, proprio mentre meno capitali affluiscono verso la costruzione di edifici. Alla lunga, le imposte sugli immobili si traducono in un esproprio dei beni stessi, ma oltre a ciò è pesante anche la ricaduta su quanti tra i 20 e i 35 anni hanno bisogno di farsi una vita e costruirsi una famiglia.

Incapace di rompere con le logiche spendaccione e assistenziali degli esecutivi precedenti, e molto determinato a moltiplicare le assunzioni nel settore pubblico, il governo di Luigi Di Maio e Matteo Salvini si tiene quindi ben stretta la patrimoniale sulle case. E non ha alcuna intenzione di ridurre il peso di questo Stato che ci opprime.

Commenti

doctorm2

Gio, 20/12/2018 - 08:55

Scoperta dell'acqua calda. Un idiota incapace napoletano, che vuole pagare i nullafeacenti per scopo elettorale, e un cacciatore di poltrone che ha tradito tutti i suoi elettori messi insieme fanno la coppia adatta per la nsotra nazione. Ce li meritiamo perchè, purtroppo, non abbiamo il coraggio e la forza di prendere un forcone e farli sparire .

maxxena

Gio, 20/12/2018 - 09:11

Come penso da sempre, la tassa su una casa acquistata magari con fatica estrema, su cui sono già state pagate le tasse all'acquisto, è una cosa indegna e basata su semplice ed evidente ricatto oppressivo. Questo vale per ogni paese al mondo dove i cittadini addormentati accettino questa gabella medioevale. Aspetto con ansia la gabella per passare sui ponti.(1 fiorino in ricordo di Troisi) e lo jus primae noctis

guardiano

Gio, 20/12/2018 - 09:39

Torno a ribadire la patrimoniale sotto qualsiasi forma è un furto distato, se avessimo una corte costituzionale degna di questo nome non l'avrebbe permessa perche è incostituzionale.

ferdinando55

Gio, 20/12/2018 - 10:48

Ci meritiamo i due fenomeni, fortunatamente lo scugnizzo sarà spazzato via dai suoi stessi accoliti (ha ragione De Luca quando afferma che i grillini fra loro si odiano...) e il "capitano" avrà nei prossimi mesi diverse noci da rompere (basta rivedere Report con la trasmissione "In nome di Matteo"). D'altra parte lo scugnizzo ha tradito buona parte delle aspettative dei suoi elettori e il capitano ha tradito tutti, tradendo la sua coalizione

Ritratto di Guido955

Guido955

Gio, 20/12/2018 - 10:50

Ricordo che esiste una ulteriore patrimoniale, quel prelievo del 2 per mille operato sul valore di mercato di qualsiasi titolo finanziario posseduto. Calcolato non già su un plusvalore ottenuto ma unicamente sul valore del momento dell'esazione. Regalo di un certo Monti e ovviamente mantenuto da qualsiasi governo succedutosi.

Rossana Rossi

Gio, 20/12/2018 - 11:21

Doctorm2 ha perfettamente ragione.....

cir

Gio, 20/12/2018 - 11:50

doctorm2 . SE li abbiamo al governo , pui dire tutto quello che ti passa per la testa , ma la realta' e' ben diversa : NON abbiamo nessuno meglio di questi da presentare al popolo .

colian

Gio, 20/12/2018 - 12:39

L'IMU ha distrutto l'edilizia, ha fatto perdere oltre un milione di posti di lavoro, ha fatto fallire imprese edili e soprattutto.... TOGLIE ALLO STATO E AGLI ENTI LOCALI molto di più di ciò che incassano, purtroppo i politici sono TROPPO STUPIDI per capirlo: CROLLO DELLE LICENZE EDILI CROLLO DELLE COMPRAVENDITE CROLLO ASSUNZIONI CON RELATIVO MANCATO INCASSO IRPEF INPS Possibile che nessun economista ha il coraggio di presentare il CONTO ESATTO di questo bilancio? PIU' TASSI E MENO INCASSI caro Stato italiano!

gigetto50

Gio, 20/12/2018 - 13:06

….anche la patrimoniale sulle rendite finanziarie (aumento tassa ...piu' alta in Europa…..) c'é gia'…. introdotta da Monti….

steacanessa

Gio, 20/12/2018 - 14:07

Maledetto monti!

cir

Gio, 20/12/2018 - 14:17

colian :, sinceramente , non vergognarti a dire la verita', sei nato cosi' o frequenti i circoli del berluska ??

Ritratto di libertà o cara

libertà o cara

Gio, 20/12/2018 - 14:45

Gentile dottor Carlo, i soldi degli italiani vanno spesi per gli italiani?