Vietato il matrimonio rom a 15 anni

Pena confermata a un nomade che nel 2011 sposò una minorenne

Anche se la cultura rom ammette le spose bambine, in Italia il matrimonio con minorenni non esiste. E commette reato - atti sessuali con minore (art.609 quater) - chi convive «more uxorio» con una minore di 16 anni, anche se c'è il suo consenso. La Cassazione ha così confermato la condanna a un anno, con le attenuanti generiche, inflitta dalla Corte d'Appello di Sassari a un giovane, all'epoca ventiduenne, che aveva sposato la ragazza «con matrimonio rom». È una sentenza che crea un precedente. In futuro, si spera, tante altre legittime usanze rom potrebbero essere considerate fuorilegge e punite severamente, a prescindere dall'età.

I fatti si sono svolti nel 2011, e il giovane era stato ritenuto colpevole sia dal Tribunale di Sassari, che dalla Corte d'Appello. Nel ricorso in Cassazione, il difensore dell'imputato aveva opposto che non ci fosse alcuna «situazione di soggezione», neanche morale, tra i «due fidanzati, già coniugi», secondo la loro cultura. In pratica, la difesa aveva provato a sostenere che la norma punisce gli atti sessuali compiuti in un rapporto non paritario, di supremazia dell'autore tale da condizionare una ragazza di meno di 16 anni. Non esiste «un rapporto di matrimonio tra il soggetto attivo del reato e quello passivo», premette la terza sezione penale della Cassazione, e non può essere portato in giudizio come causa di esclusione del reato. Nemmeno se previsto nella cultura di origine dei due giovani, che - dice la Cassazione - ammette «il matrimonio anche con minori di 14 anni, spesso avuncolato, zia/zio nipote». Poiché «i minori di età non possono contrarre matrimonio».

La Corte ricorda anche come «sul matrimonio rom la giurisprudenza ha sempre ritenuto la sua non validità nell'ordinamento italiano, quindi a maggior ragione con una minorenne di anni 16». In passato la Cassazione, si era infatti pronunciata confermando l'espulsione di un immigrato irregolare, anche se sposato con «rito rom» e convivente con una donna incinta: in quell'occasione, la Corte precisò che tale unione non aveva validità neppure come unione di fatto. Inoltre, «la convivenza more uxorio - precisa la Cassazione - anche tra fidanzati, di un maggiorenne quale l'imputato con una minore di anni 16, viene sanzionata a prescindere dalla realizzazione di condotte corruttive o induttive e dall'abuso di una posizione dominante». Sarebbe stato diverso, invece, se la ragazza avesse già compiuto i 16 anni e avesse potuto dare un valido consenso agli atti sessuali col proprio convivente.

In passto, era il 26 ottobre 2010, la polizia aveva fatto irruzione nel campo rom di Coltano (Pisa) arrestando 5 persone con l'accusa di tratta e violenza sessuale nei confronti di una minorenne kosovara condotta in Italia per essere data in sposa a un coetaneo. «Noi nomadi da 2000 anni ci sposiamo a partire da 14 anni, da noi è così!» si era giustificato il rappresentante della comunità rom del campo.

JGr