La tv assolve Adriano: non arriva la squalifica

Dopo l'esame della prova televisiva il giudice sportivo scagiona l'attaccante nerazzurro: "Non c'è stata la volontarietà di segnare con la mano". Lo sfogo di Galliani: "Tutti hanno visto"

di -

Milano - Molti si aspettavano una punizione esemplare per Adriano. Una punizione così severa da cancellare il "peccato" di aver segnato con il braccio nell'ultimo derby. Invece Adriano è stato graziato. Nessuna squalifica per lui. Lo ha deciso il giudice sportivo, chiamato in causa dopo che il procuratore federale Stefano Palazzi aveva invocato la squalifica per "intervento gravemente antisportivo". Il giudice ha esaminato attentamente il filmato, ha visto e rivisto l'azione incriminata e, alla fine, ha deciso: non c'era volontarietà nel gesto del brasiliano. L'attaccante dell'Inter ha toccato il pallone con la mano, su questo non ci sono dubbi. Ma non l'ha fatto apposta. Quindi, a norma di regolamento, non può essere squalificato.

La motivazione "Il colpo di testa (un impatto di lieve entità tra il capo del calciatore e il pallone in parabola discendente, ricostruisce il giudice Tosel) imprimeva al pallone una traiettoria verso il basso che subiva una evidente, rilevante e decisiva deviazione verso la porta avversaria dal contatto con l’avambraccio destro dell’attaccante, proteso in avanti". L’arbitro convalidava la segnatura della rete "non avendo avuto assolutamente la certezza che il calciatore avesse colpito il pallone volontariamente con il braccio e non avendo avuto la percezione che lo stesso gesto fosse finalizzato ad un comportamento antisportivo", come successivamente precisato su richiesta dell’ufficio del giudice sportivo, con un fax, ieri.

Volontarietà o meno E il giudice ricorda che suo compito è limitato ad accertare, ai fini disciplinari, se la realizzazione della rete "sia avvenuta colpendo volontariamente il pallone con una mano (o con braccio), esulando ogni altra considerazione sulle linee guida interpretative del regolamento in tema di fallo di mano". "In tale ottica, la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto - scrive ancora il giudice Tosel - può non essere condivisa ma, per converso, le immagini televisive non consentono di ritenere, nell’esclusione di ogni ragionevole dubbio, che il pallone fosse stato volontariamente colpito per realizzare la rete, in considerazione della complessiva dinamica del movimento del corpo in elevazione e della non innaturale posizione del braccio al momento dell’impatto con il pallone, negli attimi immediatamente successivi all’iniziale deviazione di testa. Ed un dubbio, anche se residuale, è incompatibile con l’affermazione di responsabilità disciplinare per condotta gravemente antisportiva".

Il regolamento Nel prendere la decisione il giudice Gianpaolo Tosel ha applicato l'articolo 35.1.3, comma quattro, del Codice di giustizia sportiva. "Costituiscono condotte gravemente antisportive ai fini della presente disposizione: (...) la realizzazione di una rete colpendo volontariamente il pallone con la mano.

La prova Per comminare la squalifica di Adriano le immagini tv avrebbero dovuto dimostrare la volontarietà del tocco di braccio del giocatore. Comunque sia l'eventuale squalifica non avrebbe mai messo in discussione il risultato acquisito sul campo.

Il precedente Il caso più recente di squalifica per un gol di mano (convalidato dall'arbitro) è quello di Alberto Gilardino, messo a segno dall'attaccante della Fiorentina il 26 ottobre scorso nella gara vinta dai viola in casa contro il Palermo (3-1). In quell'occasione il giocatore fu squalificato per due giornate.

 

Ingrandisci immagine

COMMENTI

35 commenti su 1  2  3  4  5  6   7   pagine dal più vecchio | dal più recente
#5 andyhawks (1) - lettore
il 17.02.09 alle ore 16:01 scrive:
Questo dimostra una volta di più (come se ce ne fosse ancora bisogno) che al confronto di Moratti & co Moggi era un semplice dilettante. Buffoni!
#4 Giuseppe AVELLINO (7) - lettore
il 17.02.09 alle ore 15:50 scrive:
Il gol (?) di Adriano - Giudice sportivo? Per caso è Borrelli? A cosa dobbiamo più credere di fronte a fatti del genere? Passi l'esultanza a caldo, di Morino e di Moratti, lontani dal fatto, ma quella di Adriano, perfettamente coscente del gol di mano? E gli assegnate anche un 7? Che insegnamento diamo ai giovani? I solito: fatti furbo! Per concludere ci aggiungiamo le dichiarazioni spocchiose, insincere e velenose di Moratti: " tanto avremmo vinto lo stesso"! Degne di un uomo con le sue passioni politiche. Chissà quanto godrà per la vittoria.....democratica del suo amico Hugo Chavez!
#3 Mario Leone (2309) - lettore
il 17.02.09 alle ore 15:36 scrive:
Solo chi ne aveva il potere non ha visto la volontarietà nel fallo di mano di Adriano. Aveva ragione Ancelotti: il Tapiro d'Oro doveva anche andare a Rosetti. Moratti e Mourinho farebbero bene a stare zitti!!!!!
#2 b.bruno (3976) - lettore
il 17.02.09 alle ore 15:27 scrive:
forse la volontarietà consisteva nel volere ad ogni costo dare la vittoria all' inter...
#1 calzerosse (369) - lettore
il 17.02.09 alle ore 15:19 scrive:
siamo in piena morattopoli. dire che è uno scandalo è poco.
35 commenti su 1  2  3  4  5  6   7   pagine RSS commenti | Cosa sono?

ANNUNCI GOOGLE

Alessandro Sallusti
Gli Stati Uniti lo salutano come il "salvatore d'Europa", lui elogia Berlusconi "statista" ma poi sale in cattedra  continua..
Scrivi al direttore

L'opinione

di Nicola Porro
Siciliotti è quel signore biondo, con i capelli quasi più ridicoli...
di Stefano Filippi
A che gioco gioca Silvio Berlusconi? Leggete l’intervista che...
di Marcello Foa
Gran bel colpo della Stampa, che stamane pubblica un’intervista...
di Alberto Taliani
 Mentre infuria la polemica sui mammoni e sull’illusione del posto...
di Paolo Giordano
Se poi te li ritrovi qui, tra i velluti di un cinque stelle con vista...
di Dan Segre
Perché la Cina segue la Russia nel bloccare le sanzioni contro la...
di Sum ergo Cogito
Per credere nell’infinito occorre accorgersi che il mondo é...
- correlati
+ correlati