A sinistra sono nel panico perché la prima piazza unitaria del campo largo è stata un flop clamoroso. E non per la contestazione di Potere al Popolo, ma per ciò che è emerso: la divisione, abnorme, sulla politica estera (vedi le frasi di Conte), la scarsa partecipazione (sedie vuote: tante) e le incomprensioni sul riarmo (il Pd sì, gli altri no). La pietra tombale la mette Travaglio, ascoltatissimo dai grillini: «Si spera che la prima piazza unitaria della cosiddetta coalizione progressista a Napoli sia anche l’ultima».

Leggendo le cronache sul flop della manifestazione di Napoli, scopro che il M5S accusa il Pd di non aver portato abbastanza persone. Cioè: cinque leader nazionali dei partiti che si candidano a governare il Paese non riescono a riempire una piazza di mille persone senza che i partiti portino gli attivisti coi pullman? Eddai, fa ridere.

Un anno fa la manifestazione Pro Pal aveva riempito le piazze. E al referendum sono riusciti a battere Meloni. Ma il problema è che né nel primo caso né nel secondo si trattavano di voti del centrosinistra. È un’altra roba. Sono consensi che si spostano sui grandi temi, ma non seguono più quei partiti che sperano di rappresentarne le istanze. Da questo punto di vista, il voto a destra appare molto più strutturato.

Il caso Ranucci sta prendendo una piega meravigliosa. A dirla tutta, non si capisce più niente. Sondaggi. Quesiti. Mandanti. Smentite. Interviste di Lavitola che non gli pare vero di essere tornato al centro della scena. Ranucci che continua a rispondere ai colleghi con interviste in cui fa più danni che altro. Intrighi. Ipotesi. Colpi di scena. Tutto un gran minestrone in cui ormai non si capisce più dove sia il capo e dove la coda. Insomma: una perfetta puntata di Report.

Un tizio prende un volo Ryanair e, per poco, non finisce fuori dal finestrino rotto da alcuni pezzi di motore volati via. Un incubo bello e buono. Ma ogni volta che prendo un aereo mi dico: se le auto si fermano in mezzo alla strada, se i motori si inceppano, se qualsiasi mezzo può avere un’avaria, perché gli aeroplani dovrebbero esserne immuni? Fa parte del gioco che un mezzo di trasporto si rompa per qualche motivo. Solo che, se ti capita a quelle altezze, non c’è via di scampo. Per questo, ogni volta che mi imbarco, parto con un’Ave Maria.

Sapete cosa c’è di davvero insopportabile nella storia della giovane sfregiata alla fermata della metropolitana Duomo di Milano? No. Non è il fatto che il suo aggressore l’abbia colpita senza un motivo, solo perché lei avrebbe osato guardarlo, cosa che — essendo lui uomo e musulmano — riteneva indegna. E neppure il fatto che il ventisettenne sia un algerino. O che sia irregolare sul territorio italiano, quindi clandestino, e dunque non sarebbe dovuto essere lì. Chiaro: pure questo fa arrabbiare. Ma ad essere davvero inaccettabile è il fatto che Mohammed Saidi fosse stato arrestato dalle Volanti della questura solo poche ore prima per un tentato furto aggravato. Gli agenti avevano fatto il loro mestiere: lo avevano visto scassinare tre auto con un grosso cacciavite, gli avevano messo le manette e lo avevano portato davanti a un giudice per la direttissima. Solo che, convalidato l’arresto, il giudice lo aveva rimesso in libertà imponendogli un semplice divieto di dimora a Milano. Divieto che ovviamente ha violato, per poi accanirsi su quella giovane donna. Direte: questa è la legge. Per un tentato furto aggravato non si finisce in carcere, se si è incensurati. Va bene. Ma chi glielo dice, ora, a quella ragazza che i poliziotti avevano già preso il suo aggressore poche ore prima che la sfigurasse in maniera permanente? Chi glielo dice che, se fosse rimasto in cella almeno per qualche ora, oggi il suo volto non avrebbe quella terribile cicatrice da taglierino che parte dal labbro e arriva fino al collo? Chi glielo dice che non è la prima volta che accade e che le forze dell’ordine denunciano da anni questa deriva: noi li prendiamo, loro escono e poco dopo tornano pure a sbeffeggiarci. Non so, allo stato attuale, quale sia la soluzione. Ma è evidente che una soluzione vada trovata. Perché se quel ladro fosse rimasto dietro le sbarre, oggi quella ragazza non sarebbe in ospedale. E questo è davvero difficile da accettare.

No dico, femministe: avete letto cosa ha raccontato la ragazza sfregiata a Milano? “Si avvicinava di scatto e, dopo avermi sputato due volte sul viso in segno di disprezzo, mi spingeva con forza sulla spalla sinistra. La potenza dell'urto mi faceva arretrare. Con l'aiuto della mia amica tentavo di spingere l'uomo per difendermi dalla sua aggressione e per allontanarlo da noi, ma lui reagiva con molta violenza e mi sferrava un pugno sul labbro superiore procurandomi una ferita. Non potendo più difendermi da sola dalla violenza di quell'uomo che senza motivo continuava ad insultarmi e ad attaccarmi, afferravo il mio telefono per chiamare la Polizia”. E ancora: “L'uomo a quel punto cominciava ad urlare gli stessi insulti di prima e dopo avermi chiesto se stavo chiamando la polizia, come a volersene accertare, estraeva un coltello e mi colpiva al viso. Poco dopo vedevo la mano dell'uomo sporca di sangue, io stessa cominciavo a perdere molto sangue dal viso che sporcava i miei indumenti e finiva a terra fino a formare delle grosse chiazze”. Com’è che stavolta non vedo piazze in rosa e scarpette rosse? Siete troppo impegnate con le manifestazioni Pro Pal?

Sappiate che l’altra sera un marocchino, irregolare e in stato di alterazione, si è messo a correre completamente nudo per le vie di Viareggio. Bene. Sapete dove lo hanno fermato gli agenti? Praticamente sotto casa di Vannacci, qualche via più in là. È incredibile come la vita sappia essere molto più avvincente di una fiction.

- Ranucci si dice stordito. Considera Lavitola un amico. È convinto che non possa aver messo quella bomba. E noi, per il momento, gli crediamo: nel senso che, a differenza di Sigfrido, consideriamo tutti gli indagati innocenti fino a prova contraria. Anche il faccendiere Lavitola. Però, dico però, il centro della questione ormai non è tanto la bomba. Quell’ordigno ne ha fatto scoppiare un altro in rapida successione. Il punto è la frequentazione tra il conduttore di Report, paladino dei giusti, cavaliere senza macchia, e un condannato dal passato decisamente torbido. Sbaglia Ranucci a considerare ipocrita lo stupore di noi giornalisti di fronte alla sua conclamata relazione “culo e camicia” con Lavitola. Per un motivo molto, molto semplice. Anzi: due motivi. Primo: una cosa è frequentare una fonte, un’altra è diventarci amico. Andare a cena al ristorante di Lavitola per cercare di carpire qualche informazione può essere sacrosanto, dividere con lui pranzi a casa con la famiglia è tutta un’altra storia. Un minimo di distacco ci vuole sempre, anche con le fonti. Soprattutto con certe fonti. Secondo: Ranucci ci ha fracassato i cosiddetti per anni sull’importanza di essere sempre specchiati. Faccio un esempio. Se la banale presenza del direttore di Esperia di fronte alla sede dei gruppi parlamentari divenne, secondo Sigfrido, la prova del suo torbido legame con il governo, quale conclusione dovremmo trarre noi di fronte al fatto che lui va a cena regolarmente con Lavitola?

- Forse Ranucci dovrebbe cambiare radicalmente Report o quantomeno dismettere il “metodo Report” che, come tanti hanno detto, se venisse applicato a questa storia permetterebbe di tenere in piedi la trasmissione per i prossimi dodici anni.

- Ranucci ha detto che, se “anche dovessero emergere delle responsabilità” a carico di Lavitola, lui resta convinto che Valter non volesse fare del male a lui o alla sua famiglia. E quindi? Ci vuol dire che una bomba piazzata da uno che "sicuramente non vuole farmi del male" sarebbe tutto sommato meno grave?

- Mario Adinolfi arrestato perché, da leader della famiglia e cattolico intransigente, avrebbe truffato alcuni investitori promettendo rendimenti astronomici con le scommesse, salvo poi intascarsi il capitale (teoricamente garantito). Innocente, eh, fino a prova contraria. Anche Adinolfi. Ma certo che uno tutto casa e chiesa in certi casini non dovrebbe finirci manco per sbaglio.

- Volete sapere perché gli antifascisti sono fuori dalla realtà? Perché sono ossessionati dalle loro ideologie? Guardate il video di Vannacci che li incrocia per strada a Viareggio mentre loro intonano Bella Ciao. Questi scambiano un paio di gestacci, totalmente scoordinati, per dei saluti romani. E hanno pure il coraggio di rilanciare il filmato sui social, prendendosi gli sberleffi di chiunque, di destra o di sinistra cambia poco, abbia un minimo di sale in zucca.

- Ma vi rendete conto che il Campo Largo (ancora non si sa quanto largo) non ha ancora deciso se e come coalizzarsi, men che meno sulla base di quale programma, ma già di fatto litiga per il nome da dare alla coalizione. Che è un po’ come fondare una squadra di calcio, scannarsi per scegliere lo stemma senza preoccuparsi di acquistare i giocatori per iscriversi al campionato.

- Renzi vorrebbe la “Rosa Bianca”, come i ragazzi che lottavano contro il nazismo, “anche se oggi non combattiamo il nazismo” (bontà sua). Conte invece vorrebbe una roba che manco negli anni Quaranta: Alleanza per la Costituzione e la Democrazia. Si vede che uno se ne intende di marketing e l’altro no. Mi spiegate come fai a far innamorare la gente con Alleanza per la Costituzione e la Democrazia? Eddai.

- Ma poi: questo starebbe a significare che chi non li vota è contro la Costituzione e la democrazia? Maddai.

- Mentre noi discutiamo della squalifica fatta togliere al calciatore americano e della telefonata Trump-Infantino, sappiate che Hamas ha sciolto l’organismo che ha governato la Striscia di Gaza negli ultimi due decenni. Una decisione clamorosa. “Il capo del comitato di emergenza del governo, Mohammed al-Farra, ha ufficialmente presentato le sue dimissioni. Ha anche deciso di sciogliere il comitato per facilitare la transizione amministrativa e governativa al Comitato Nazionale per l'Amministrazione di Gaza (Ncag)”, ha dichiarato all’Afp Ismail al-Thawabta, capo dell’ufficio stampa del governo di Hamas. E sapete cos’è il Ncag? È l’organismo creato dal Board of Peace di Trump che tutti consideravano una schifezza. Vedremo come va a finire, ma se la pazzia di The Donald fosse servita a chiudere per sempre la storia di Hamas a Gaza sarebbe una vittoria clamorosa.

- Una domanda me la faccio, giorni dopo lo “scisma” (che poi non è tecnicamente tale) dei lefebvriani. Ma c’è ancora chi ha paura della scomunica, tra i fedeli di Santa Romana Chiesa? Oppure è diventato tutto così relativo, dalle prescrizioni morali a quelle di fede, che tutto sommato non appare così grave non essere più in comunione con il Papa?

- Porsche starebbe pensando di tagliare 4mila posti di lavoro. Altri 4mila. Che si vanno ad aggiungere ai 1.900 da eliminare entro il 2029 e ai 2mila contratti a tempo determinato non rinnovati. Intanto anche Bmw e Mercedes-Benz Group stanno pensando di ridurre i costi. Ora. Dove sono i problemi? Lo abbiamo detto: la forzatura green, quando il mercato non era pronto; la concorrenza cinese, che però agisce spesso in un mercato abbastanza drogato; il bombardamento ideologico verso i giovani, che oggi non vedono più l’auto come un bene indispensabile. Inquina, vero. Ma era anche il “motore” delle economie europee e occidentali. Un bel giorno saremo tutti felici e contenti in bicicletta, ma molto più poveri.

- Mi fa impazzire che l’accoltellatore di Milano, un po’ come l’attentatore di Modena, dica di “non ricordare nulla” di quello che ha fatto. Troppo facile, così.

- È vergognoso che Avs a Torino abbia disertato la premiazione dei poliziotti picchiati durante le manifestazioni di Askatasuna. E Renzi vorrebbe allearsi con questi? Mah…

- Che la Fifa abbia tolto la squalifica a Folarin Balogun è assurdo. Che Trump abbia chiamato Infantino è fuori luogo. Che quest’ultimo provi a farci bere la storia della “commissione indipendente” è una simpatica burla. Però, signori, se uno guarda le immagini del fallo non può avere dubbi: quello non è mai rosso. L’espulsione era ingiusta. Il modo in cui hanno tentato di rimediare all’errore, invece, è il classico, imbarazzante sistema calcio. Che ormai ha smesso da tempo di rappresentare i valori dello sport.

- “In realtà, a rileggere le interviste di Elodie, viene da pensare che, da sempre, mentre tutti ci concentravamo su chi amava, lei desse già più importanza a come amare”. Lo scrive sempre il Corriere. Mamma mia come stiamo messi. Ma che vor dì?

- Chi scrive è tifoso della Lazio, roba da starci male. Beh. Vedere la manifestazione di ieri contro Claudio Lotito, che ha coinvolto tanta gente e anche nomi importanti (clamorosa la presenza del presidente della Regione Lazio, Rocca), credo dia il senso dell’inquietudine che sta vivendo il popolo laziale. No. Io non sono tra quelli del “Lotito vattene” sin dal primo momento. Ricordo che “il gestore”, come viene chiamato, ha salvato la Lazio dal fallimento, l’ha rimessa in piedi, l’ha resa solida e l’ha pure fatta vincere. Coppe Italia e Supercoppe non possono essere dimenticate. Inoltre, in passato, vuoi o non vuoi, è stato in grado di intercettare il “sogno” laziale regalando qua e là grandi calciatori o bandiere: Immobile, Klose, Di Canio, Luis Alberto, eccetera eccetera. Non fate finta di non ricordare che l’anno del Covid Simone Inzaghi quasi ci portava alla vittoria dello scudetto. Bene. Cosa è successo ora? Si è rotto il giochino. Manca il sogno. I laziali non chiedono necessariamente di vincere tutto, altrimenti tiferebbero l’Inter. No. I laziali chiedono che venga alimentato il “sogno”, il desiderio di andare allo stadio, il gusto di vedere una buona squadra sudare per la maglia. Ecco: da qualche anno, ma direi dall’addio di Luis Alberto, Immobile e Milinkovic, tutto questo non esiste più. Il mercato non regala sussulti. Le bandiere se ne vanno. Resta poco o nulla. Lotito ha investito ed è giusto che gestisca il suo investimento come meglio crede, dire il contrario sarebbe socialista. Ma deve trovare il modo di dare una risposta ai tifosi o il rischio di ritrovarsi lo stadio vuoto vita natural durante è serio. Difficile nascondersi dietro il solito ritornello del “è solo una frangia di ultras”: ormai le cose sono cambiate.

- “Nella serata di ieri è partito con circa tre ore di ritardo un volo Ryanair diretto ad Alicante da Milano Malpensa. A causare lo slittamento della partenza è stata la presenza di numerose zanzare nella cabina del velivolo”. Il peggior incubo.

- Politico prende di mira la fidanzata di Jordan Bardella perché è una principessa di Borbone. “Uno stile di vita da jet-set. Un patrimonio multimilionario offshore. Il paladino della classe operaia del Rassemblement National si starebbe pericolosamente avvicinando proprio a quell'élite che il suo partito afferma di combattere". Quelli che “l’abito non fa il monaco” adesso fanno ricadere su Bardella le presunte colpe della fidanzata. Ma se si sono innamorati, che problema c’è? Cito quella roba imbarazzante letta prima: “Mentre tutti ci concentravamo su chi amava, lui dava già più importanza a come amare”.

- Poi è stupenda questa cosa. Politico è convinto che Bardella abbia compiuto alcuni passi falsi, tipo andare al Gran Premio di Monaco “sorseggiando drink” insieme alla sua fidanzata mentre la Francia “era sconvolta dallo stupro e dall’omicidio di una bambina di 11 anni”. E quindi? Mica è il presidente, ancora. Orribile, direte. Solo che questa percezione dei “passi falsi” ce l’hanno solo i giornalisti, visto che “secondo un sondaggio di popolarità condotto dall'istituto francese Odoxa, rimane il politico più amato del Paese, con il 35% dei consensi”. Non solo. I sondaggi dicono che arriverà primo alle elezioni presidenziali del 2027 e addirittura che potrebbe vincere al secondo turno contro i centristi in un eventuale ballottaggio. Roba mai vista prima. Però i cronisti di Politico hanno visto passi falsi… mah.

- La nuova Rai ci rifila di nuovo Benigni, impegnato a raccontarci San Francesco. Mah. Non sarebbe meglio, chessò, uno storico o un cardinale?

- “La Var sta togliendo gioia al calcio — ha detto il ct croato dopo che il gol del pareggio è stato annullato per un tocco infinitesimale del pallone —. Si è potuto constatare fino a che punto le emozioni siano state letteralmente annientate e nel complesso queste decisioni ti riportano indietro. Non dico che a volte la Var non possa essere d'aiuto, ma uccide le emozioni, uccide tutto ciò che provi, uccide quello che stai vivendo e non è facile gestire tutto questo”. Solo nel calcio si può pensare che sarebbe stato meglio non sapere che quel gol era irregolare. Solo nel calcio. In tutti gli altri sport (tennis, basket, eccetera) nessuno discute: si guardano le immagini, la tecnologia dà il verdetto, gli arbitri riportano. Fine. Nel basket italiano la Fortitudo vinse uno scudetto “al Var” più di dieci anni fa, un’era geologica per la tecnologia, e nessuno ha fatto drammi, neppure tra i tifosi dell’Olimpia che persero la partita per un tiro da tre punti all’ultimo secondo. Invece noi siamo qui a dare credito a uno che avrebbe preferito pareggiare con un gol irregolare. Ma in fondo i calciofili da decenni elogiano “la mano di Dio”, cioè il simbolo della non sportività. Quindi: di cosa sorprendersi?

- Io non riesco a smettere di ridere guardando l’intervista della tv locale veronese a Ilaria Salis. Quando le chiedono: cosa ne pensa del sindaco Tommasi? Lei: boh, non ho seguito la politica locale. E allora che ci sei andata a fare a Verona? Facile: a combattere le ronde fasciste. Così. Solo perché sono tali. E poco importa se, magari, nascono da un desiderio reale di sicurezza a causa delle politiche comunali. Di quello, lei, mica se ne occupa.

- C’è stata polemica, in Italia e in Svizzera, per i ragazzi di Crans Montana che da noi sono stati promossi, nonostante abbiano saltato metà anno, mentre di là dalle Alpi sono stati bocciati. Chi ha fatto bene? Da un punto di vista di pancia, la risposta potrebbe essere l’Italia. Ma la verità è che se la scuola venisse considerata per quello che è, ovvero un luogo dove si imparano cose, la decisione più logica è quella svizzera. Che sta pensando al loro futuro da persone istruite, nonostante tutte le sfortune.

- La Lazio si supera in tutto. Anche nel fatto che dovrà risarcire una calciatrice a cui ha annullato il contratto quando ha scoperto, a inizio stagione, che era incinta. Capisco tutto. Capisco che tecnicamente forse non avrebbe superato le visite mediche. Però una società quotata come la Lazio non può permettersi una figuraccia del genere solo per risparmiare uno stipendio, tra l’altro di una calciatrice donna. Robe da pazzi.

- Le Pen lancia il grande piano di sviluppo dell’aria condizionata in Francia. "Ci opponiamo da venti anni agli accordi di libero scambio. Quando dicevamo che il 50% dell’impatto di CO2 è legato alle importazioni, avevamo ragione. Quando difendevamo il nucleare e l’idroelettrico, perché li consideriamo energie stabili e abbondanti, avevamo ragione", ha dichiarato. "È vergognoso che bebè appena nati negli ospedali, persone anziane e malate siano costrette a sopportare un’afa che uccide". Adoro. L’idea che la campagna elettorale si giochi sul climatizzatore mi fa spisciare.

- Sapete chi c’era fuori da Rebibbia ad accogliere Gianni Alemanno? Paolo Diop, politico maceratese che intervistai anni fa dedicandogli uno dei titoli meglio riusciti: “Io, negro e fascista affascinato da Salvini”. Adesso dovrei riscriverlo con Vannacci.

- Quella che vedete in questo video qui sotto si chiama Stefania Collesei, consigliera comunale del Pd a Firenze, la quale in un intervento di un paio di giorni fa, durante una discussione su caldo, politiche verdi e divieti vari, se n’è uscita con questa classificazione ideologica di chi viaggia in tramvia. Ma guardate: il problema di questa affermazione non sta nel fatto che la Collesei abbia schedato i passeggeri sulla base dell’appartenenza di genere — siamo sicuri, poi, che tutte quelle donne in tramvia si percepiscano davvero come donne? — o per il colore della pelle — non bisognava evitare di etichettare le persone e generalizzare sulle etnie? Il problema sta tutto nella seconda parte dell’affermazione.

- La consigliera dem infatti intende “lavorarci su” per far sì che i manager fiorentini, ma a questo punto immaginiamo anche operai, impiegati e disoccupati, smettano di preferire l’automobile, facendo di tutto per fargli cambiare abitudini.

- Tradotto dal burocratese eco-progressista, significa che loro, cioè l’amministrazione pubblica, vogliono decidere per noi come dobbiamo muoverci, nonostante la libertà di movimento sia uno dei cardini delle libertà individuali.

- E attenzione: questi ragionamenti non puntano soltanto a introdurre incentivi verdi, tipo abbassare il costo degli abbonamenti o rendere più conveniente il trasporto pubblico. No. L’obiettivo dichiarato sembra essere quello di scoraggiare e limitare certi comportamenti per rieducare chi continua a preferire l’automobile.

- In sostanza, il messaggio è questo: non devi scegliere tu come spostarti. Devi scegliere come ritengono giusto che tu ti sposti. Ed è qui che il ragionamento smette di essere ambientale e diventa ideologico.

- Il dramma di Mark Rutte è che il segretario della Nato era probabilmente convinto di fare un favore all’Italia (difendendola dalle accuse di Trump di non aver fatto abbastanza) e invece ha finito con lo scatenare un pandemonio in politica interna, visto il dibattito che c’era stato su Sigonella qualche settimana fa. Ovviamente si tratta di una polemica nel nulla, come ha ben spiegato la Difesa. Però forse la prossima volta meglio pensare due volte a quello che si sta per dire…

- Non facciamo il tifo per nessun candidato sindaco a Milano, qui. Ma che Pietro Tatarella, ingiustamente incarcerato e ricoperto di infamia da un’inchiesta finita nel nulla, decida di tornare in pista è una buona notizia. Per il messaggio che dà. “Non mi farò dettare l’agenda dalla Procura di Milano”, dice. E questo sarebbe un buon programma per tutti gli aspiranti inquilini di Palazzo Marino.

- "Il rapporto del Movimento Sociale con gli Usa era bivalente. C'era sicuramente una componente antiamericana, che contestava l'american way of life, critica nei confronti delle disuguaglianze sociali e della visione monetarista: la domanda fondamentale negli Usa è 'how much do you earn', quanto guadagni? Non metteva in discussione le conquiste della democrazia", ha ricordato Fabio Rampelli, vicepresidente della Camera, in un'intervista a Repubblica. "Tanto è vero che la maggioranza, guidata da Giorgio Almirante, era schierata con il Patto Atlantico. Almirante e il Msi erano anche filo Israele, anche se molti simpatizzavano per Arafat". Bel ricordo. Ma è anche vero che una fetta della destra contestò duramente questa posizione filoamericana del Msi, cercando una “terza via” tra comunismo e capitalismo made in Usa. L’hanno trovata? Non lo so. Ma il percorso so per certo che fu culturalmente interessante.

- Ma quindi è più forte Messi o Ronaldo? I Mondiali dimostrano che non c’è storia. Non c’è mai stata storia. Non è solo questione di gol. Guardate quante volte la palla passa dai piedi di Messi nelle azioni pericolose dell’Argentina e come invece Cristiano Ronaldo pascola per il campo. Un altro pianeta.

- Francesco Imprezzabile è morto. Era un agente della polizia locale. Ha perso la vita inseguendo un Suv che non si è fermato all’alt a Milano. I giornali danno già la caccia al dettaglio: i due albanesi alla guida hanno speronato il mezzo della Locale o il poliziotto ha perso il controllo da solo? I pm lo escludono. Ma bisogna dirlo chiaramente: poco importa se c’è stato contatto o meno, è irrilevante. Perché se oggi Francesco Imprezzabile, che amava il suo lavoro e ne conosceva i rischi, è disteso su un freddo bancone in attesa dei funerali è per colpa di quell’Audi che non si è fermata al posto di blocco. Dobbiamo uscire dall’ipocrisia di andare a cercare il capello nell’uovo: essendo morto inseguendo un fuggitivo, questo deve essere considerato responsabile. Se non sarà possibile penalmente, lo deve essere almeno per noi che leggiamo la notizia.

- Ci sono poi due fattori da valutare. Primo: vedrete che questo caso si sgonfierà in breve tempo. Non come Ramy. Nessuno, giustamente o ingiustamente, metterà a ferro e fuoco un quartiere per lui. Nessun segugio del giornalismo si metterà lì a discettare se abbia fatto bene a rincorrere l’Audi o se avrebbe fatto meglio a prendere la targa, come qualcuno suggerì per il caso di Corvetto. Invece Francesco non si è girato dall’altra parte e va considerato un eroe non tanto perché ci ha rimesso la vita, ma perché dopo quanto successo con il caso Ramy, tra indagini, gogna e processi, mettersi comunque alle calcagna di un fuggitivo è un atto tragicamente rivoluzionario.

- Secondo: è arrivato il momento di definire chiaramente chi e come gli agenti possano inseguire e fermare i fuggitivi. Se possano bloccarli con le buone e anche con le cattive. Perché non è possibile che così tanti non si facciano problemi a forzare i posti di blocco mettendo in pericolo la vita dei cittadini, degli automobilisti e delle forze dell’ordine.

- C’è della follia nel punire un tizio che espone uno striscione politico a scuola? Forse no. Ma fargli scrivere una tesina dal titolo “Gli africani siamo noi” è davvero senza senso. In classe si vede di tutto: Pro Pal, sinistra, Lgbt e chi più ne ha più ne metta, ma appena compare uno striscione “di destra” ecco la punizione. Delirante.

- Ps: ha ragione da vendere Meloni quando sostiene che se c’è una cosa che proprio brucia alla sinistra è quella di non essere stata in grado di proporre un presidente del Consiglio donna prima che ci arrivassero quei “buzzurri” della destra. E vederli rosicare fa anche un po’ godere.

- Ci credo alla fine delle ostilità in Iran? Boh. Con Trump non si sa mai nulla. Direi che il momento giusto per tirare le somme sarà quando firmeranno davvero un accordo. Inutile sprecare inchiostro adesso.

- Io non ho nulla contro Laura Boldrini, ma questa proprio non mi va giù. Dopo essere stata tirata in ballo dalla premier Meloni, che l’ha accusata di indignarsi per la declinazione al maschile del suo ruolo e non per le parole “sessiste” del grillino, ecco cosa ha scritto sui social l’ex presidente della Camera: “La presidente del Consiglio non perde occasione per usare le istanze femministe a proprio uso e consumo, strumentalizzandole, anche nell’aula di Montecitorio. Sì, ho manifestato insofferenza quando il collega di FdI continuava a dire ‘signor presidente’ rivolgendosi a Giorgia Meloni perché considero ridicolo che una donna si faccia chiamare al maschile. Ridicolo e contrario alla grammatica italiana. Come considero deprecabile dire a una donna che ‘indossa le ginocchiere’ per rappresentarne la subordinazione politica a un uomo. Una frase, peraltro, successivamente chiarita dal collega Silvestri. La difesa delle donne, signora Presidente, passa da molte cose: dallo sradicamento degli stereotipi sessisti, dalla garanzia della parità salariale, dalla distribuzione del carico di cura dentro le famiglie, dal riconoscimento del sacrosanto principio del consenso nei rapporti sessuali, dal congedo genitoriale paritario, dall’educazione delle giovani generazioni al rispetto e all’uguaglianza. E passa anche dall’uso di un linguaggio che declini al femminile i ruoli rivestiti da donne, abbandonando l’idea che autorevolezza e prestigio passino dall’utilizzo del maschile. Indignarsi per una frase facilmente interpretabile in modo sessista pronunciata nell’aula di Montecitorio è giusto, ma rischia di risultare opportunista se si rivela solo un modo per attaccare gli avversari politici”.

- Quindi, fatemi capire. È giusto indignarsi per l’uscita del grillino, ma non avrebbe dovuto reagire, altrimenti diventa “opportunista”? E che doveva fare: incassare zitta e muta, magari tornando in cucina o a piegare i panni? Eddai, Laura Boldrini. Suvvia. Tutto questo post e alla fine sembra quasi che la colpa sia della Meloni, anziché di Silvestri. Stavolta sarebbe bastato dire: il collega ha sbagliato, bene ha fatto Meloni a redarguire quel maschietto. Fine. Stop. È vero che vi sta sulle scatole, ma un minimo di solidarietà femminile verso la presidente del Consiglio dovreste anche dimostrarla. No?

- Questo non vuol dire che Elly Schlein si avvii verso la sconfitta alle elezioni politiche (vi ricordo che nei territori il M5S, che parla in sostanza solo di assistenzialismo e lotta alla Casta, cioè temi nazionali, non prende quasi mai un voto). Però è clamoroso, come segnale, che dopo quattro anni di governo Fratelli d’Italia e Giorgia Meloni (nonostante gli errori, come li fanno tutti) siano ancora lì in testa ai sondaggi e che, nonostante la sconfitta al referendum sulla giustizia, non abbiano di fatto perso neppure un voto.

- Mi sono dato una risposta a questa domanda? Sì. E credo che il vero segreto di Meloni sia solo ed esclusivamente Giorgia Meloni. Ispira fiducia. È una donna, quindi meno avvezza a cadere negli scandali che hanno azzoppato grandi leader del passato. Ispira tranquillità in chi la guarda e pensa: beh, le affiderei casa mia. Non scrivo tutto questo per compiacerla, sapete a me che me ne frega: vivo a Bormio e certo non parliamo al telefono. Dico che un motivo per mantenere questo ipotetico livello di consenso ci deve essere, nonostante Pozzolo, nonostante Delmastro, nonostante il referendum, nonostante la guerra, la benzina a 2 euro e le tasse sul ceto medio che, forse, dico forse, non sono scese come speravamo.

- Pare che a Bari alcune schede Sim, con cui venivano impartiti ordini dai mafiosi all’interno del carcere a quelli all’esterno, siano arrivate dietro le sbarre grazie a limonate appassionate tra un detenuto e la fidanzata. Il tutto durante un colloquio. Certo che al crimine organizzato bisogna riconoscere una certa fantasia.

- Elly Schlein, io capisco che bisogna cantare vittoria anche quando c’è poca ciccia, altrimenti alle Politiche si rischia il flop. Però prendere per i fondelli gli elettori pare un po’ eccessivo. Ha vinto la destra in questa tornata di amministrative? No. Ma non ha vinto neppure la coalizione progressista, dai. Non si può dire: “Vedo che Giorgia Meloni continua ad avere problemi con la calcolatrice. Su 18 capoluoghi al voto, tra primo turno e ballottaggi, al centrosinistra vanno 10 sindaci e al centrodestra 6”. Perché è una bufala bella e buona. O meglio: è come mettere a confronto le pere con le mele. Perché quando si fanno questi confronti occorre conoscere da dove si è partiti. E cioè: quanti sindaci aveva già il centrosinistra in questi 18 capoluoghi? Ecco. La verità è che il campo largo è passato da 8 a 10, quindi +2. Mentre il centrodestra è passato da 5 a 6, quindi +1. Tradotto: nessuna vera sostanziale differenza. A questo si aggiunga, come riporta Lorenzo Pregliasco di YouTrend, che “il bilancio complessivo, tenendo conto non solo dei capoluoghi ma di tutti i comuni sopra i 15mila abitanti”, è il seguente: “il centrosinistra perde 9 sindaci, il centrodestra 2, altri/civici crescono di 11”. Ecco: io, se fossi in Elly, non canterei vittoria, avendo oggi meno sindaci di quanti ne avessi ieri nei grandi comuni.

- L’ultimo sondaggio dice che Futuro Nazionale di Vannacci sarebbe a 1 punto di distanza dalla Lega. Questo si tradurrà in voti reali alle elezioni del 2027? Non lo so. Perché spesso scatta il “voto utile” e dipende da dove si posizionerà il generale, se dentro o fuori dalla coalizione: lo dimostra il caso di Vigevano, dove la metà degli elettori vannacciani non avrebbe seguito il suo invito a disertare le urne al ballottaggio (gli elettori hanno preferito votare il candidato sindaco di Forza Italia piuttosto che nessuno). Però attenzione a dare un significato nazionale a questo successo nella piccola città lombarda. Perché, paradossalmente, Vannacci è un po’ come il M5S: più forte a livello nazionale di quanto, al momento, non sia in grado di esserlo a livello locale.

- Ho letto la richiesta di risarcimento avanzata da Giuseppe Cipriani ai danni di Marco Travaglio e devo dire che, se fanno sul serio, stavolta Il Fatto Quotidiano rischia non poco. Anche perché magari in Italia possono trovare un giudice in grado di ritenere il loro lavoro “impeccabile”, nonostante le loro tesi risultino smentite anche dalla loro fonte primaria (la massaggiatrice, la cui ritrattazione è clamorosa). Ma negli Stati Uniti, più precisamente nello Stato di New York, sarà tutta un’altra storia.