Single e famiglie (con uno o due redditi): quanto si risparmia con la flat tax

Conte assicura: "Riforma quanto prima". Prevista anche una no tax area. Dai single alle famiglie quanto si risparmia con la tassa piatta

"In materia di flat tax credo che possiamo essere tutti d'accordo, forse per le soluzioni ci sono varie differenze, ma siamo tutti d'accordo: il sistema fiscale tributario oggi in Italia lascia molto a desiderare". Nella replica alla Camera prima del voto di fiducia, il premier Giuseppe Conte mette un punto fermo sulla tassa piatta. Il taflio delle tasse si farà. Ora non resta che vedere la portata della sforbiciata. "C'è da operare una riforma - spiega - abbiamo prospettato un sistema di aliquote, abbiamo previsto anche di recuperare in qualche modo criteri di progressività, nelle previsioni costituzionali, ci sarà anche un sistema di 'no tax area' e su questo abbiamo declinato le nostre proposte, confidiamo quanto prima di portare avanti un progetto di riforma".

"L'importante è che ci guadagnino tutti". In una intervista a Radio Anch'io Matteo Salvini spinge il piede sulla flat tax, perno della "riforma fiscale" del governo gialloverde. Il ragionamento è semplice: "Se uno fattura di più, risparmia di più, reinveste di più, assume un operaio in più, acquista una macchina in più, e crea lavoro in più. Non siamo in grado di moltiplicare pani e pesci. Il nostro obiettivo è che tutti riescano ad avere qualche lira in più nelle tasche da spendere". Insomma, "se uno fattura di più paga meno tasse ma così investe di più e crea più lavoro", spiega per difendere la bontà della misura bollata come iniqua dall'opposizione. Il taglio delle tasse ci sarà. Ora bisogna solo capire quanto andrà a guadagnarci ogni singolo contribuente. Il Corriere della Sera ha provato a fare i conti in tasca al governo per capire la portata di questi tagli.

Si parte dal confronto tra coppie sposate e coppie non sposate. Quando supera gli 80mila euro annui, il cumulo dei redditi fa scattare l'aliquota più elevata (20%). A parità di importo, però, non scatta per chi ha redditi separati che andrà a pagare l'aliquota del 15%. Il risultato è una differenza di circa 4mila euro l'anno di tasse. Non solo. Ipotizzando un imponibile di 40mila euro lordi, il Corriere della Sera (leggi qui), calcola che un single risparmierà ben 5mila euro andando a 6mila euro anziché 11mila. Per quanto riguarda le famiglie, invece, se in casa entra un solo reddito e c'è un figlio a carico, scatterà la doppia deduzione da 3mila euro abbassando l'imponibile da 40mila euro a 34mila e si andrà così a pagare allo Stato 5.100 euro anziché 9.700. Quando invece a guadagnare sono sia la mamma sia il papà, la famiglia, godendo di una sola deduzione da 3mila euro per il figlio a carico, pagherà allo Stato 5.500 euro anziché 6.200 euro. Il Corriere passa poi in rassegna i redditi più alti (leggi qui). Un single o una famiglia monoreddito, che guadagnano sopra i 100mila euro lordi all'anno, verseranno 20mila euro anziché 36.200. Se in famiglia i redditi sono due, dovranno pagare 20mila euro anziché 30mila.

Commenti

beowulfagate

Gio, 07/06/2018 - 10:38

Sarebbe opportuno schedare famiglie e singoli di sx,in modo da spremerli a sangue per trovare i soldi necessari alle coperture.

Arch_Stanton

Gio, 07/06/2018 - 10:44

Molto bene, ma se ci sono due aliquote allora non può essere chiamata Flat Tax. Finalmente chi produce di più pagherà di meno.

Blueray

Gio, 07/06/2018 - 11:03

Ogni legge, già per Costituzione, deve indicare dove si troveranno le risorse per il suo funzionamento a regime. Come mai tutti si sbilanciano in calcoli megagalattici sul risparmio che ciascuno farà e a nessuno viene in mente di ipotizzare che senza indicare le coperture nessuna legge di riforma potrà mai essere approvata? Perchè il problema viene preso dal risultato finale e non dai presupposti fondamentali? Si vuole vendere agli italiani la pelle dell'orso senza l'orso!

Ritratto di spectrum

spectrum

Gio, 07/06/2018 - 11:25

Mio entusiasmo per questo governo termina qui. Vengono avvisati di non rimuovere sanzioni alla russia, che ha mille ragioni per essere in ucraina, soffiata alla russia dai tedeschi con un colpo di stato. Il governo avrebbe dovuto annunciare che le togliera', e farsi destituire dall'UE, in maniera che sia chiaro a tutti che non esiste piu alcuna democrazia. Invece si gia vende per mantenere la poltrona.

Ritratto di DONCAMILLO7

DONCAMILLO7

Gio, 07/06/2018 - 11:33

beowulfagate e' piu' probabile che vengano schedati i poveretti che hanno votato m5s e lega ..cosi' quando si andra in bancarotta gli verra' sequestrato tutto..

Ritratto di Camaleonte48

Camaleonte48

Gio, 07/06/2018 - 11:36

Mi fa piacere che chi fa questo genere di considerazioni parta da una base di 40 mila euro lordi evidentemente per i single e 80 mila euro lordi per le coppie. Vivono nel paese di Bengodi? La maggior parte degli italiani si aggira sui 25 mila euro lordi quindi abbassassero le loro considerazioni.

Nick2

Gio, 07/06/2018 - 11:43

Adesso calcolo l’IRPEF su una pensione d’oro o sul reddito di un dirigente (250000 euro l’anno). Tassazione odierna: su 15000 23% =3.450 da 15 a 28 mila 27% = 3.510 – da 28 a 55 mila 38%= 10.260 – da 55 a 75 mila 41% = 8200 – Oltre 75 mila 43% = 75,250 per un totale IRPEF di 100.670. Con la flat tax il nostro pensionato d’oro pagherebbe su 80.000 il 15% ossia 12.000, e sui rimanenti 170.000 € il 20% = 34.000, per un totale di 46.000 € di IRPEF, risparmiando la bellezza di oltre 55.000 euro. Prenderebbe 4.231 euro in più al mese per 13 mensilità. NO COMMENT!

Duka

Gio, 07/06/2018 - 11:46

Se facessero solo questa forse funziona ma con tutto l'ambaradan che hanno promesso a milioni di elettori da qualche parte dovranno racimolare delle entrate. E' l'eterno gioco delle tre carte ma che in MATEMATICA non funziona. Sarà banale ma 2+2 fa sempre 4

Ritratto di gammasan

gammasan

Gio, 07/06/2018 - 11:47

Troppo giusto! È bello sapere che chi ha una pensione di più di 40.000 euro risparmierà qualcosa, mentre chi percepisce (come me) 7/8.000 euro non avrà nessun beneficio...

Ritratto di ateius

ateius

Gio, 07/06/2018 - 12:13

non sento parlare.. di tagli alle spese.- forse il vecchio spending review di cottarelli affossato da renzi per mantenere consenso.. potrebbe.. 'nsia mai. il consenso è anche parassitismo. e andiamo avanti così.

Nick2

Gio, 07/06/2018 - 12:21

2° invio - Conviene veramente a tutti? Facciamo un altro esempio: Famiglia composta da genitori con 2 figli e 2 redditi. Il primo di 20 mila euro e il secondo di 15.000. Calcolo la tassazione. Reddito n. 1 (con 2 figli a carico); IRPEF 23% su 15000 = 3.450 € + IRPEF 27% su 5.000 € = 1.350 €. Totale 4.800 €. Detrazioni: per lavoro dipendente € 1340 - Detrazione figli a carico: 1.500 €, Bonus Renzi: 960 euro. Totale IRPEF € 1000. Reddito 2: IRPEF 23% su 15000 = 3.450 Detrazioni per lavoro dipendente 1550 - Bonus Renzi 960. Totale 940 euro. Questa famiglia pagherà IRPEF per 1.940 euro, che si riducono a 1000, perchè potrà usufruire di 940 € di assegni familiari! Con la flat tax: Reddito familiare 20.000+15.000 = 35.000 euro. Deduzione di 6.000 euro per i 2 figli, il reddito tassabile passa a 29.000. 15% su 29.000 = 4.350. NO COMMENT!

Ritratto di jonny$xx

jonny$xx

Gio, 07/06/2018 - 12:34

Era ora che qualcuno si ricordasse del ceto medio,che per anni è stato spremuto da tutti i precedenti governi(bloccando anche gli aumenti periodici)Se si continua a dare a chi per sfortuna(pochi)o per furbizia (tanti) regalie varie ed esenzioni,finisce che chi NON FA UN C...... prende più di chi lavora e produce anche per i furbastri.

Leonardo63

Gio, 07/06/2018 - 12:44

Che fine faranno deduzioni e detrazioni? Nessuno lo dice. Verranno eliminate o drasticamente ridotte ?!

Ritratto di elkid

elkid

Gio, 07/06/2018 - 12:53

---“E’ GIUSTO CHE CHI GUADAGNA DI PIÙ PAGHI MENO TASSE” - "SALVINI SI TOGLIE LA MASCHERA E DICE APERTAMENTE CHE LA FLAT TAX E’ UN REGALONE AGLI IMPRENDITORI DEL NORDEST: “SE UNO FATTURA DI PIÙ, RISPARMIA DI PIÙ, REINVESTE DI PIÙ, ASSUME UN OPERAIO IN PIÙ, ACQUISTA UNA MACCHINA IN PIÙ, E CREA LAVORO IN PIÙ” ----(E PORTA PIU’ SOLDI ALL’ESTERO…)----swag ganya

yulbrynner

Gio, 07/06/2018 - 12:54

come mai nessuno parla come la metteranno con chi ha le detrazioni fiscali decennali x spese mediche o ristrutturazioni??? c'e chi recupera migliaia di euro all'anno che fine faranno quei soldi???

Ritratto di jasper

jasper

Gio, 07/06/2018 - 13:46

Va da se che coloro che sono contrari alla Flat-tax non dovranno godere die vantaggi che tale tassazione comporta. I sinistri dovranno essere esclusi dal tale forma di tassazione che loro ora criticano.

mzee3

Gio, 07/06/2018 - 13:51

"Se uno fattura di più, risparmia di più, reinveste di più, assume un operaio in più, acquista una macchina in più, e crea lavoro in più. Non siamo in grado di moltiplicare pani e pesci. Il nostro obiettivo è che tutti riescano ad avere qualche lira in più nelle tasche da spendere". Un paio di riflessioni: 1) Accetto per poter ragionare questa idea che se un industriale(grande o piccolo che sia) guadagna di più può pagare di meno di tasse. OK... ma se poi non reinveste in macchinari, non assume nessuno e non aumenta stipendi ai propri dipendenti...cosa succede? Lo si penalizza o lo si invita al prato della Lega? Altra osservazione: Ricordate a Salvini che la lira non c'è più da diversi anni e non sarà certo lui a reintrodurla. Ricordate a Salvini che se dovessimo uscire dall'euro avremmo un taglio del 30/40% del potere d'acquisto della nuova moneta.. Cosa faremmo...andremo a chiedere a lui il rimborso? Qualcuno ha il piacere di rispondere?

Duka

Gio, 07/06/2018 - 13:53

Come la state calcolando voi conviene sicuramente a tutti coloro che già GODONO di pensioni d'oro sudate o piovute dal cielo, ma per tutti gli altri che non sono in questa fascia, cioè +- 85%, sarà meglio espatriare anche in svizzera ci guadagnerebbero.

Ritratto di elkid

elkid

Gio, 07/06/2018 - 13:54

---yulbrynner--è ovvio che tutte le detrazioni saranno eliminate --ed alla fine della fiera --coi giochi di prestigio anche delle imposte indirette aumentate ad arte---per il piccolo lavoratore non cambierà nulla---i vantaggi fiscali beneficieranno solo coloro ai quali non serve--

Ritratto di No_sinistri

No_sinistri

Gio, 07/06/2018 - 13:55

In risposta ai vari critici della flat tax. Attualmente il sistema di tassazione è iniquo e non conforme all'articolo 53 della costituzione: "Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività." Progressività è qualunque legge basata su una funzione monotona crescente del reddito per cui in questo paese abbiamo avuto da sempre molto più che la progressività richiesta dalla costituzione. Le aliquote al crescere del reddito arrivano rapidamente al 43% a cui si sommano il 3.33% regionale e oltre l'1% comunale per un totale di quasi il 48% di aliquota marginale massima. Ben venga la FLAT TAX!

Ritratto di elkid

elkid

Gio, 07/06/2018 - 14:01

---jasper--in tutta la mirabolante campagna elettorale i sinistri si sono sgolati nel dire che la flat avrebbe agevolato i portatori di portafoglio più pieno --e voi giù ad insultare ed a gridare alla menzogna ed alle fake news---ieri invece---con una faccia di tolla senza pari--salvini ha detto le stesse cose dei sinistri--e voi non avete mosso un muscolo---vi ha intortati come bambini scemi---swag

titina

Gio, 07/06/2018 - 14:28

X Nick2. BRAVISSIMO, manda il conto a Salvini e digli che non siamo stupidi. Con il cavolo che voterò ancora centrodestra.Ritorno al Pd!!!

Viralata22001

Gio, 07/06/2018 - 14:39

Se è così corro subito a chiedere il divorzio. Mica so' fesso. E' un regalone alle coppie di fatto non sposate.

Ritratto di elkid

elkid

Gio, 07/06/2018 - 15:05

---Nick2--se hai un link da postare --che passi le forche caudine--postalo pure --così i destricoli vanno a riprendere il pallottoliere pieno di ragnatele dal ripostiglio---

schiacciarayban

Gio, 07/06/2018 - 15:27

L'idea è buona ma mi sembra che da un'idea iniziale di semplificazione la faccenda si sia già complicata con suddivisioni tra single e non single, coppie sposate e non sposate... insomma non verrei che si facesse la solita cosa all'Italiana. L'idea inziale era flat tax per tutti, senza se e senza ma e senza deduzioni di vario genere.

carlo196

Gio, 07/06/2018 - 15:32

La flat tax è un regalo ai ricchi che non hanno problemi a pagare con aliquote come ora, al limite occorre abbassare le aliquote alla fascia media e popolare in modo che possa avere più liquidi da spendere. I vari milionari non hanno problemi a spendere e spenderanno comunque anche alla aliquote svedesi. Sarebbero disposti ad esempio i medici specialisti che ora chiedono (quando fanno la fattura) 150 o 200 euro per una visita di 10 minuti ad abbassare le loro richieste se pagassero meno di tasse? E questo vale per notai, avvocati, architetti ecc. ecc.

Ritratto di hernando45

hernando45

Gio, 07/06/2018 - 15:49

RIPROVOOO!!! Quello che qui fa tutti i conteggi, non ha tenuto conto che se quello che lui chiama dirigente,avrebbe a disposizione 4 mila e rotti €uroo in piu da spendere facendo aumentare il commercio. Mentre invece ora i suoi 4 mila li sta spendendo lo STATO ed abbiamo visto in che modo!! AMEN. PS mzee carissimo 13e51, il piccolo o grande industriale che con i soldi risparmiati sulle tasse non investe o non assume, magari si comprera una PICCOLA o GRANDE barca, per costruire la quale un cantiere assumera o NON licenziera operai, quindi seppur INDIRETTAMENTE dara lavoro!!! Saludos. PUBBLICHIAMO???

Viralata22001

Gio, 07/06/2018 - 16:01

hernando45, non l'hanno capita così gli operai che votano lega? Ma certo che l'hanno capita! Non può non farli felici l'idea che finalmente il dirigente di prima fascia del ministero taldeitali possa comprarsi una piccola o grande barca. Son disposti a rimetterci pure gli assegni familiari... vuoi mettere la soddisfazione di far crescere l'economia...

Ritratto di hernando45

hernando45

Gio, 07/06/2018 - 16:28

Virlata carissimo con la P 16e01, gli operai che votano Lega sono quelli che come me, si vedono trattenere 20 mila €urooo anno di IRPEF ed addizionale sul loro reddito e che con la FLAT TAX se ne vedrebbero trattenere "solo" la metà!!! Anche per oggi il TAPIRO del luiginopiso e TUO!!! Saludos.

yulbrynner

Gio, 07/06/2018 - 16:29

elkid la mai compagna si occupa di dichiarazione dei redditi oltre la meta dei suoi clienti ha detrazioni fiscali con recuperi anche di migliaia di euro annui x ristrutturazioni o x alte spese mediche sostenute presuno che tantissimi italiani abbiano recupero su detrazioni fiscali..vorra' dire che perdarenno tutto??? MA CHE BELLEZZA!

Ritratto di ateius

ateius

Gio, 07/06/2018 - 16:38

meno tasse più sviluppo salvini..? mica tanto.. se i profitti liberati dalla tassazione e messi a reddito dei ceti più ricchi aumentano le disuguaglianze, il Pil di un paese ne risente.. e in negativo. è dimostrato che la possibilità di crescita dei ceti meno istruiti determina la crescita collettiva. il venir meno della "scala delle opportunità" che fece grande l'America.. influisce sulla crescita economica di un Paese. i dati (curva del grande Gatsby..) indicano una di perdita 0.15 di PIL annuo ogni punto di aumento del parametro Gini sulle disuguaglianze. minore mobilità sociale.. meno opportunità per gran parte della popolazine.. stagnazione. e tutto a vantaggio di pochi. per farla breve la favoletta di salvini.. non regge

Pinozzo

Gio, 07/06/2018 - 17:20

QUindi aumentera' la vendita di SUV tedeschi, ottime notizie per l'economia italiana. Ah Salvini se tu non fossi un beota ma ne capissi un minimo di flussi di produzione capiresti che quasi sempre il collo di bottiglia non sono le risorse umane ma il throughput dei macchinari. Tradotto in beotese: assumere un operaio in piu' non serve a nulla, quindi non lo farebbe nessuno.

mzee3

Gio, 07/06/2018 - 17:48

hernando45@@@ Le confesso che non mi ha convinto...anche perché dovremmo chiedere agli operai della Val Brembana se sarebbero felici di spere che il loro stipendio è rimasto quello di sempre con in più un collega in fabbrica ma il loro titolare si è comprato una barca più grande a vantaggio dei costruttori di barche che non saranno mai comprate dagli operai né della Val Brembana né da quelli dei cantieri liguri, veneti ecc...ecc... Lei ha qualche problema conoscenza in economia e di democrazia... faceva prima a dire che non gliene frega nulla della popolazione di classe media e sarebbe stato più credibile.

mzee3

Gio, 07/06/2018 - 17:49

ferndo45@@ seguito Ecco magari gli operai della Val Brembana potranno andare a vedere una partita di calcio in più...si faranno qualche giorno in più di vacanza(panem et circenses) ma la barca la andranno a vedere al mare guidata dai loro datori di lavoro che la avranno portata per farsi vedere dai loro dipendenti e così potranno dire: uela ho visto el Brambila con la barca... che bel vedere!

Ritratto di hernando45

hernando45

Gio, 07/06/2018 - 18:15

Caro mzee 17e48/49, gli operai della Val Brembana sono per la massima parte diventati mentre Tu "studiavi" dei Padroncini, gli operai dell val Brembana che una volta prendevano il treno alle 5 di mattina per andare a lavorare alla Breda,NON ci sono piu, perche non c'è piu la Breda, ma in compenso gli operai della Lunigiana troveranno lavoro nei cantieri Viareggini per costruire le barche dei Sigg.ri Brambilla della val Brembana !!!!Saludos.

scorpione2

Gio, 07/06/2018 - 18:21

x hernando45, un poeraio per pagare 20.000 euro di irpef ne guadagnera' un bel po' di stipendio. una domanda sorge spontanea, per lavoro fate i bcchin?

Ritratto di Nitrogeno

Nitrogeno

Gio, 07/06/2018 - 18:21

Certo che avere una "no tax area" fino a 20.000 Euro era una cosa meravigliosa. Poi, il 20% fino a 60.000 Euro. Oltre questa soglia, almeno il 50% di tassazione. E' giusto, le tasse le paghino i ricchi sfondati per una giusta ripartizione della ricchezza, mica vogliamo spartirci la miseria com'è stato fin'ora che c'hanno governato i marziani. Un vero peccato che il PD non ce l'abbia fatta, ci avrebbe fatti tutti ricchi sfondati. Ci rassegneremo, sarà per la prossima. Meglio se tra 50 anni. - Rosicate, Compagni, rosicate. La(vostra) pacchia è finita.

Ritratto di Carlo_Rovelli

Carlo_Rovelli

Gio, 07/06/2018 - 18:26

E poi i detrattori della 'flat tax' continuano ad asserire che solo i ricchi vedranno vantaggi. Finalmente un sistema che promette un allentamento della morsa dello stato su imprese e lavoratori spremuti come limoni per mantenere politici e migranti!

angelo1951

Gio, 07/06/2018 - 18:55

Riposto senza speranza: Io ho un reddito lordo di € 16.078 in due (io e mia moglie e ci dobbiamo mantenere con un lordo di € 22,02 euro al giorno, molto meno dei 35,00/die spesi da questi indecenti politicanti per i clandestini). Dopo detrazioni e soprattutto spese sanitarie sono costretto a versare un “pizzo irpef” di € 1.438, ovvero il 8,94%. Con l’ideona legaiola della “tassa piatta” (l’inglesismo flat tax è funzionale alla fregatura dei parassiti che si spacciano per grandi statisti) verrei estorto del 15% su 13.078 euro, ovvero 1.962 euro (il 12,20%) lasciando così a me e mia moglie per campare un netto ciascuno di 19,34 euro al giorno. Dove caxxx possiamo trovare un barcone che poi ci dichiariamo perseguitati e, per quello che gliene frega ai preti, professarsi maomettani?

Ritratto di PICONE43

PICONE43

Gio, 07/06/2018 - 19:29

Sempre che i magnaccia/papponi/fancazzisti PD/sindacalisti/giornalisti repubblica/Debenedettiani ecc.non riescano a bloccare tutte le riduzioni di tasse fatte fin'ora! Via dall'Italia i cialtroni del pd e di leu!

Ritratto di hernando45

hernando45

Gio, 07/06/2018 - 19:34

Angelo non disperare, ma che cacchio di lavoro fai per avere un reddito cosi basso!!! Comunque la flat tax inizia sopra gli 8 mila €uroo. Quindi quelli tassati al 15% saranno solo 8 mila, che vuol dire 1200 €uro di tasse anno e ti rimarranno 14.800 che diviso 365 fanno la "bellezza" di 40 €uro al giorno se la matematica non e una opinione!!! AUGURIII.

Ritratto di bobirons

bobirons

Gio, 07/06/2018 - 20:52

Io intanto leverei le tasse ai pensionati sotto i 40/50mila lordi/anno. Caro Hernando dal centro america, non è l'industriale che risparmia 80mila euro anno a far felice l'economia, caso mai se il risparmio é dell'azienda che così potrà investire. Ma se si pensa che, con i massimali che ho indicato, rientrano la maggior parte dei lavoratori dipendenti, per seguire il suo filone ci sarebbero ingenti capitali da spendere facendo così girare la ruota. Cordiali saluti dalla Toscana.

Cosean

Gio, 07/06/2018 - 21:32

beowulfagate Anche gli ebrei possiamo spremere! HaHaHa

Antonio Chichierchia

Gio, 07/06/2018 - 21:39

Un percorso logico potrebbe essere: super condono fiscale, bruciamo tutto.Tasse ridotte a proporzioni eque. Chi non le paga va davvero in galera.Semplice, ma c'è da verificare se il condono riuscirà a sopperire al minor introito dello Stato il primo anno. Oremus.

Leonardo56

Gio, 07/06/2018 - 22:02

Visto che c'è una gran confusione sul come sarà la flat tax, che ormai il governo è, volenti o nolenti,insediato e sembra intenzionato ad andare dritto per la propria strada, penso sia il caso di non fasciarci la testa fino alla presentazione del del è capiremo come sarà. Personalmente sono sempre stato un fautore del "contrasto di interesse" pieno e non in percentuale, per determinare la mia parte di tasse. Sono disposto a pagare il 50% ma su quello che mi resta in tasca.

Ritratto di Leonida55

Leonida55

Gio, 07/06/2018 - 22:07

@DONCAMILLO7 - se vale quanto dici, ai komunsiti e pure a te non dovremmo solo togliere tutto per i disastri che avete fatto, ma passarvi per le armi. Forse è megli oche taci e stai tranquiollo. Scrivi troppe fregnacce. Guarda a casa tua che è molto peggio.

Ritratto di Coralie

Coralie

Ven, 08/06/2018 - 06:40

Il titolo dell'articolo cita "Conteggi fascia per fascia". Dove sono i conteggi delle fasce piu' basse e l'importo della "no tax area"?

Ritratto di siredicorinto

siredicorinto

Ven, 08/06/2018 - 07:35

Personalmente non mi intendo di finanza,pero' so che se un'azione produce danno, l'azione contrario produce del bene. Se le azioni dei governi hanno fatto scappare le aziende all'estero, l'azione contraria le potrebbe far ritornare. In ogni caso il fisco predatore dovrebbe smetterla di perseguitare chi vuole attivare una partita IVA.

DemetraAtenaAngerona

Ven, 08/06/2018 - 08:09

30 anni fa il Contratto di Formazione (per 2 anni i contributi li pagava lo Stato, l’azienda aveva l’obbligo della formazione e una % di conferma del contratto), poi il Patto per l’Italia tra Berlusconi e Pezzotta, poi l’abolizione dell’art. 18 con tanto di pagamento temporaneo dei contributi a carico dello Stato e 80 euro che dovevano almeno un po rilanciare i consumi...tutte misure che dovevano produrre lavori stabili, regolari, ben pagati, salubri ecc risultato?...ora si vuole ridurre le tasse tangibilmente a tutti, detrazioni e deduzioni per spese mediche ecc rimangono o scompai ono? Supponiamo che a una platea di 20 mln di persone rimangono l’astronomica cifra di 2000 euro che poi sarebbe circa il doppio dei 960 di Renzi...2000 per 20mln fanno 40mld...dove si vanno a prendere? Si taglia la sanità? Si aumental’iva? E si riassume alla grande???????

pisopepe

Ven, 08/06/2018 - 08:11

NON VEDO LA CATEGORIA PENSIONATI STRANO NO?????

flip

Sab, 09/06/2018 - 18:40

con questo sistema e meccanismo i ricchi diventano più ricchi ed ai poveracci, come contentino,l' elemosina. (80/90 euro mese). Esempio: unico reddito (22mila euro annuo) con moglie a carico)

flip

Dom, 10/06/2018 - 07:59

e le addizionali comunali e regionali xhe adesso sono trattenute sulla busta e l' irap (per le aziende) che fine fanno? è tutto nelle 2 aliquote?

flip

Dom, 10/06/2018 - 08:11

e la ritenuta d'acconto (20%) che versano i professionisti che fine fà?. quella anticipatsa l'anno scorso come verrebbe detratta o recuperata? Calcoli e prospetti ne hannp fatti tanti ma fortemene lacunosi. Con l'attuale sistema, di variabili ne abbiamo tante.