Chi blocca l'Alta velocità paga i danni (e rischia il reato)

Senza l'ok delle Camere, i ministri che violano i patti possono essere chiamati a risponderne di tasca loro

Chi blocca l'Alta velocità paga i danni (e rischia il reato)

M i sembra che ci sia molta superficialità nel riferimento che il ministro delle Infrastrutture Toninelli fa al contratto di governo e all'analisi costi-benefici sulla Tav Torino-Lione per sostenere che lui la può bloccare. Infatti ogni governo deve rispettare le leggi vigenti e i trattati internazionali. Un ministro che le viola e i membri di un governo che ne avallano il comportamento, si assumono una grande responsabilità. Tizio che ha firmato con Caio un contratto in cui si impegna a fare la parte di un'opera di interesse comune, non può violare l'obbligo contrattuale sostenendo che non ne ha (più) la convenienza, perché così gli dice la sua analisi costi-benefici. Pacta sunt servanda, dice un antico motto latino, che riguarda il diritto, pubblico o privato, nazionale o internazionale. A ciò consegue che chi non li rispetta deve rispondere del danno causato dalla inadempienza contrattuale.

Se Tizio amministra i beni di una società per azioni A di cui è amministratore delegato e non riceve la autorizzazione degli organi societari a disdire il contratto, paga lui di tasca propria. Né Tizio può difendersi dicendo che il patto fu firmato da Sempronio che amministrava A prima di lui. Infatti gli amministratori passano ma i contratti restano, così come le delibere degli organi societari che li hanno approvati, salvo - appunto - rifare da capo tutta la procedura. L'amministratore che non fa questo giro legale se ne assume la responsabilità patrimoniale. Se questo vale per l'amministratore di una società per azioni a fortiori vale per il ministro e i membri del governo di uno Stato. I governi e i ministri passano ma gli Stati restano. La Corte dei conti dovrà stabilire chi ha causato il danno e farglielo pagare. E forse anche le Regioni hanno diritto a un risarcimento. Qui poi non ci sono solo i governanti di Italia e Francia, c'è anche l'Unione Europea che finanzia il progetto con il 40% dei fondi, a carico del bilancio dell'Unione Europea, ritenendolo utile al complesso dei Paesi che ne fan parte, nell'area euro e non euro, perché ne unifica il mercato di persone e di cose. Perciò vi è una specifica competenza della Corte dei conti europea, che controlla entrate e spese del bilancio europeo e che vede bloccato un progetto in corso di esecuzione, con un danno erariale europeo da accertare.

È anche possibile che la Commissione europea deleghi alla Francia di fare anche le opere che spettano all'Italia addebitando le spese a chi, per l'Italia, ha preso la decisione. Se poi Tizio si giustifica dicendo che lui ha un contratto di governo, che ha firmato per mantenere gli impegni con i propri elettori e che si sente obbligato ad onorarlo, può commettere un reato di interesse privato in atti di ufficio (art. 357 codice penale), con pena da 6 mesi a 5 anni, Il sistema migliore per evitare questi rischi è modificare le leggi e i trattati internazionali in parlamento.

Toninelli, Di Maio e altri

sono liberi di credere che sia loro dovere mantenere le promesse fatte agli elettori e che sia, perciò, per loro doveroso cercare di non fare la Tav. Ma, secondo le regole vigenti, devono farsi autorizzare dal parlamento.

Commenti
Pubblica un commento
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette. Qui le norme di comportamento per esteso.
Accedi
ilGiornale.it Logo Ricarica