Il vitalizio dei politici non finisce mai: va in eredità a coniugi, figli e fratelli

Le Camere spendono 43 milioni l'anno, solo a Montecitorio 652 assegni. Consigli regionali, record in Sicilia e Campania

«Se ci saranno interventi sulle pensioni di reversibilità, saranno solo per evitare sprechi e duplicazioni, non per fare cassa in una guerra tra poveri» assicura Palazzo Chigi. Si potrebbe magari iniziare proprio dalle pensioni di reversibilità di cui godono gli eletti in politica, parlamentari e consiglieri regionali. Mogli, mariti, figli, fratelli che per anni o decenni campano con il vitalizio dell'ex onorevole trapassato. Un assegno, nella maggioranza dei casi, ottenuto con una contribuzione minima, una sola legislatura, o un solo mese, addirittura un solo giorno in Parlamento (il mitologico deputato Luca Boneschi, dei Radicali, ventiquattrore alla Camera nel febbraio dell'82, pensione a vita). Con 945 parlamentari (più i senatori a vita, adesso sono cinque) per ogni legislatura e relativo parentado, gli assegni da pagare sono parecchi, e per parecchio tempo. Nel bilancio 2015 compare una voce, «Assegni vitalizi di reversibilità», e un numero: 25,3 milioni di euro, la cifra complessiva sborsata da Montecitorio per le pensioni de parenti di ex deputati defunti, solo nel 2015. Per il Senato, che ha un numero minore di componenti, la spesa per le pensioni di reversibilità è più bassa ma sempre milionaria: 18 milioni di euro (in un anno). Significa che gli assegni di reversibilità dei due rami del Parlamento costano ogni anno oltre 40 milioni di euro.Abbiamo chiesto alla Camera quanti siano gli onorevoli parenti che godono del trattamento previdenziale di reversibilità, è la risposta è 652. Le regole sono stabilite dall'ufficio di presidenza della Camera («Regolamento per il trattamento previdenziale dei deputati»), e prevedono che il vitalizio del parlamentare vada al coniuge superstite (nella misura del 60%, più 20% per ogni figlio), oppure in mancanza di vedovi ai figli superstiti, oppure in mancanza di prole a fratelli e sorelle «che risultino fiscalmente a carico del deputato deceduto». I consigli regionali non si sono certo lasciati sfuggire la cuccagna. Solo la Regione Sicilia paga ogni anno 117 assegni di reversibilità che pesano sul bilancio regionale 6 milioni di euro. Il caso più spettacolare è quello di Anna Maria Cacciola, figlia di Natale Cacciola, messinese che si candidò all'assemblea sicula con il partito Monarchico. Nel 1947. Dopo solo tre anni l'onorevole (titolo che spetta ai consiglieri regionali in Sicilia) finì il suo mandato, e in base a quei tre anni passati lì maturò il vitalizio di attuali 2mila euro al mese. Passato a miglior vita, l'assegno è stato trasferito per «reversibilità» alla suddetta figlia Anna Maria, che lo incassa da ben 41 anni, senza aver mai neppure messo piede all'assemblea regionale. Così pure gli eredi del marsalese Ignazio Adamo, eletto nel 1955, defunto nel 1973. Da quell'anno, cioè da 43 anni, l'assegno di 3.900 euro è stato versato prima alla vedova, e ora - dopo la scomparsa della signora Adamo - alla figlia. Anche in Abruzzo i congiunti di 34 ex consiglieri regionali ricevono ogni mese un assegno di reversibilità pari al 50% dell'importo che spettava ai loro cari, mentre la Campania spende un milione e 700 mila euro per mantenere in tutto 184 coniugi, figli e parenti di ex consiglieri defunti. Vitalizi infiniti, anche dopo la morte.

Annunci
Commenti

unosolo

Mar, 16/02/2016 - 10:33

purtroppo si , per loro sono diritti acquisiti mentre per chi ha dato e da PIL vero solo tagli , tagli e tagli , oggi nel parlamento con il CANGURO il ZANDA vuole togliere definitivamente il dialogo , praticamente siamo entrati sotto una celata dittatura , tutti i posti di controllo occupati solo da chi è strettamente legato al PCM , i controlli e la tutela delle minoranze vengono infangati dal comportamento dittatoriale dei capi , sin dal primo insediamento si è visto dove voleva arrivare e ci è riuscito , quindi siamo isolati e niente tutele , è pericolosa la mancanza di democrazia e rispetto delle minoranze. chi doveva tutelare si apertamente schierato , fine del dialogo ovviamente.

little hawks

Mar, 16/02/2016 - 10:58

Tutto questo grava sulle spalle di chi lavora, produce ricchezza e paga le tasse, però quando va in pensione son dolori ed ai superstiti le briciole!

marco.olt

Mar, 16/02/2016 - 12:26

Vogliono ridurre se non togliere la reversibilità ai sudditi del Governo, e per la casta??! Ah già ..siamo alle solite: due pesi e varie misure. Senza una Rivoluzione di stampo Francese non cambierà nulla.

tonipier

Mar, 16/02/2016 - 12:38

" LA VERGOGNA DEL PARASSITISMO POLITICO" L'ITALIA in mano a impostori.

seccatissimo

Mar, 16/02/2016 - 12:49

La lettura dell'articolo di cui sopra ha rafforzato ulteriormente la mia convinzione che il popolo italiano sia il popolo più stupido, imbelle e masochista dell'occidente ! P.A.Z.Z.E.S.C.O. !

MEFEL68

Mar, 16/02/2016 - 13:19

Con che coraggio si pensa di tagliare pensioni dirette e indirette, quando alla casta si estendono i vitalizi anche ai fratelli. Il tutto con pochissimi anni di "servizio". Non vi sembra che sia ANTICOSTITUZIONALE?

MEFEL68

Mar, 16/02/2016 - 13:30

Io darò il mio voto a chi si batterà (non a parole) per eliminare questo ANTICOSTITUZIONALE beneficio dei vitalizi. Un'unica legge pensionistica per TUTTI. Hai fatto il parlamentare per 40 anni? Percepirai una pensione come tutti a 65 anni in base ai contributi versati. Hai fatto il parlamentare solo per pochissimo tempo? Farai, come tutti, il ricongiungimento dei vari periodi lavorativi. Dov'è il problema? Una sola legge per TUTTI consentirebbe pure di sfoltire tante leggi "ad castam" e si raggiungerebbe un significativo traguardo di democrazia ed equità sociale