Grasso non è mai super partes: affondo pure sulle unioni civili

Lo stop di Grasso alla mozione Quagliariello-Calderoli: "Non concedo il voto segreto". Polemiche in Senato. Forza Italia lo accusa: "È un arbitro che ha preso parte"

"La votazione a scrutinio segreto non può essere concessa". Pietro Grasso entra subito a gamba tesa nel dibattito parlamentare. Stralcia la richiesta di voto segreto sull'ordine del giorno presentato da Gaetano Quagliariello e Roberto Calderoli sul non passaggio agli articoli del ddl Cirinnà. Una mossa, quella del presidente del Senato, che molti hanno accusato essere politica e per nulla super partes.

Rievocando il passaggio dei Promessi sposi, in cui a don Abbondio il bravo intima che il matrimonio tra Renzo e Lucia "Non s'ha da fare, né domani né mai", Calderoli ha accusato Grasso di aver scelto l'imposizione opposta: "Questo matrimonio s'ha da fare domani e sempre". Il vicepresidente del Senato si è augurato che la scelta "politica" del presidente sia stata "spontanea". "Poteva convocare la Giunta del Regolamento - ha detto inoltre Calderoli - dove, vista la maggioranza ampia, poteva anche fare il Ponzio Pilato...". E, invece, davanti a un ddl che sta dividendo il Paese, il solito Grasso prende parte e acutizza lo scontro. Di sicuro non è un buon inizio. "È arbitro e invece ha deciso con un'interpretazione che sembrava un surrogato dalla corte costituzionale stabilendo già chi avesse ragione e chi torto - tuona Quagliariello - ha già detto tutto, ha preso parte".

Anche Carlo Giovanardi non si è tirato indietro da criticare il comportamento del presidente del Senato: "Ma quando faceva il magistrato faceva cosi? Il compito del presidenza non è di tutelare una maggioranza. Lei fa il servo sciocco della maggioranza e non tutela la minoranza e su una materia così importante. Che il parlamento non si possa esprimere su temi così delicati è una vergogna". "Senatore Giovanardi - ha replicato Grasso - le sue offese per me sono una medaglia".

Annunci

Commenti

giovanni PERINCIOLO

Mer, 10/02/2016 - 17:55

E quando mai é stato super-partes??? il peggior presidente del senato che abbiamo avuto e' lui senza alcun dubbio. Congratulazioni alla seconda carica dello stato che sta facendo a gara con la terza in fatto di parzialità e sembra riuscire a vincere!

Totonno58

Mer, 10/02/2016 - 17:57

Non si tratta di essere super partes...Calderoli aveva presentato un "emendamento"in base al quale il ddl non sarebbe stato discusso per i prossimi 6 mesi...diciamo che Grasso si è posto l'esigenza di far sì che gli italiani (tutti) non si sentissero presi in giro e che noi (tutti) fossimo risparmiati dal sorbirci altri 6 mesi di chiacchiere (totale 31 anni e mezzo)...chissenefrega se è stato super partes o no, DOBBIAMO SOLO RINGRAZIARLO!!!!

i-taglianibravagente

Mer, 10/02/2016 - 17:58

MASSONE D.O.C.: figuriamoci se con gli occhi addosso da parte di tutta europa, lui non ci mette il suo per rendere piu' complicato il voto secondo coscienza che potrebbe far saltare almeno le parti piu' orrende della legge. E questo qui, sporco dentro com'e', ha fatto anche il magistrato...

Totonno58

Mer, 10/02/2016 - 17:59

Continuo...anzi, Grasso ha fatto di più e di meglio...ha negato che su questa bizzarria (tipica di Calderoli) si votasse a scrutinio palese...della serie "vogliamo vedervi in faccia!"..GRANDISSIMO GRASSO, GRAZIE DI CUORE!

Totonno58

Mer, 10/02/2016 - 18:00

ERRATA CORRIGE :ha negato lo scrutinio segreto...chiedo scusa....GRAZIE GRASSO.

isaisa

Mer, 10/02/2016 - 18:02

Che dire è un magistrato e l'opinione che ho sui magistrati è pessima (non riesco a trovare un altro superlativo dispregiativo). Si tratta di persone che, per aver vinto ( vinto?? ) un concorsino ,si credono onnipotenti e infallibili. Sono solo dei nostri dipendenti che devono far applicare le leggi in modo ONESTO e non lo fanno

Massimo Bocci

Mer, 10/02/2016 - 18:05

Finalmente bando alle ipocrisie, uno che dimostra e SA!!! Chi gli paga (tramite nostro) i PRIVILEGI DI CASTA!!! Non vorrete che lasci un OSSO SICURO, per dei cxxxxxxa...zzi, che credono (TRUFFATI 70 ennali) di essere in una democrazia??? Democrazia ....CHI!!!!

elio2

Mer, 10/02/2016 - 18:08

Sai che novità, viene sempre fuori da quella magistratura corrotta e di parte che i compagni si sono allevata come gli americani allevano i tacchini per il giorno del ringraziamento, solo che questi non finiscono mai nel forno con il contorno di patate.

jeanlage

Mer, 10/02/2016 - 18:12

Caro Giovanardi. Trent'anni fa cominciava il Primo e Unico maxiprocesso alla mafia con Falcone e Borsellino. Grasso era giudice a latere. Opportunamente eliminati i due, la cosiddetta lotta alla mafia, condotta da Grasso è stata la lotta ai nemici del PC PDS PD (Andreotti, Cuffaro, ecc.) Quando faceva il magistrato Grasso faceva esattamente quello che fa adesso: il lacchè dei comunisti. Roba da far rimpiangere la Presidenta.

Ritratto di GWENDOLIN

GWENDOLIN

Mer, 10/02/2016 - 18:13

Cari signori nessuno nel pd è da considerarsi superpartes. E'stata fatta un pò (tanta )di melina con "il compagno" alfano ma alla fine tutti faranno quello che vuole il pifferaio fiorentino con il suo sistema dittatoriale......siccome non vogliono perdere i "cadreghino" molto ben retribuito.... avanti come dice il capo. Gwendolin

jeanlage

Mer, 10/02/2016 - 18:13

Cortigiano, vil razza dannata a qual prezzo vendesti il tuo ano? (dal Rigoletto rivisto, ingrassato ed ampliato)

01Claude45

Mer, 10/02/2016 - 18:16

Ma quando faceva il magistrato faceva cosi? E se lo domanda: la maggior parte dei magistrati che ho avuto la disgrazia di incontrare sono così: peggio di Ponzio Pilato e fancazzisti.

pinux3

Mer, 10/02/2016 - 18:16

Grasso applica il regolamento. In Italia chi perde dà sempre la colpa all'arbitro...

kallen1

Mer, 10/02/2016 - 18:21

Proprio l'opposto di Schifani che per non sembrare di parte avrebbe accolto le tesi delle minoranze e/o opposizioni. Ma i sinistrati PiDioti sono fatti così: a loro è consentito tutto purchè sia a loro favore.

Ritratto di Uchianghier

Uchianghier

Mer, 10/02/2016 - 18:22

E' l'età, non è colpa sua.

Mario Pellegrini

Mer, 10/02/2016 - 18:25

Purtroppo questo abbiamo e bisogna tenerne conto. Alle prossime elezioni è meglio che tutti tornino a votare

unosolo

Mer, 10/02/2016 - 18:28

sarà ma si è sempre espresso contro una sola parte , era nell'aria il suo coinvolgimento al salvare la capra .

tormalinaner

Mer, 10/02/2016 - 18:29

Lui si che di mafia s'intende!

unosolo

Mer, 10/02/2016 - 18:29

e pensare che lo volevano a capo di Stato, che fine .

unosolo

Mer, 10/02/2016 - 18:36

era chiaro che con il voto segreto i paurosi votavano contro mentre passando sotto il controllore devono per forza votare come indicato da chi ha fortemente voluto la legge e sarà sempre controllato a vista il votante in queste cose il PD è esperto , ricordiamoci quando chiudevano le porte per non far rientrare quelli di FI , che pena hanno paura e si nascondono , leoni ?

Ritratto di semovente

semovente

Mer, 10/02/2016 - 18:39

Medaglie di cartone, caro collaboratore.

Ritratto di gianniverde

gianniverde

Mer, 10/02/2016 - 18:41

Grasso che cola..............

laura bianchi

Mer, 10/02/2016 - 18:42

Riprendo le parole di chi mi ha preceduta:ma quando mai è stato super partes assieme alla boldrini.......................oh se l'avessero fatto a destra,lampi e fulmini.

carpa1

Mer, 10/02/2016 - 18:49

Chissà perchè non mi meraviglio per questa decisione sub-partes! Adesso sono riuscito a realizzare il motivo: non era costui stato pescato dalla sx tra i magistrati per essere eletto a presidente di un senato dove, non godendo la sx in senato di solida maggioranza come alla camea, c'era necessità di un aiuto, come ho detto, sub-partes (memento pure vicenda espulsione Berlusconi inventandosi la retroattività di una legge, retroattività mai applicata agli amici ed agli amici degli amici).

Ritratto di ottimoabbondante

ottimoabbondante

Mer, 10/02/2016 - 18:49

Medaglia????? Medaglia alla goffaggine !!!! Non si tratta di approvare una legge sul gorgonzola DOC. E' una legge importante e dal momento che lascia libera coscienza al senatore singolo, deve essere logicamente segreto. Chi é quel senatore che si permetterebbe di belare apertamente fuori dal coro: sarebbe additato quale traditore e tagliato fuori per l'avvenire. Sappiamo bene le cose come funzionano. E Grasso, da buon uom sinistrato, le conosce bene, eccome se le conosce. E cosí, in questa maniera, sono sicuri di avere tutti dalla loro parte. Bel marpione. E servo sciocco.

Ritratto di mortimermouse

mortimermouse

Mer, 10/02/2016 - 18:49

un delinquente con la toga o con la cravatta, a seconda degli impegni... :-)

Ritratto di AndreaPugnetta626390

AndreaPugnetta626390

Mer, 10/02/2016 - 18:55

Se qualcuno non l'avesse capito noi del PD ci siamo presi tutto quello che potevamo prenderci..senza nemmeno aver avuto il consenso degli italiani..ricordo a tutti che l'attuale parlamento è frutto della "non vittoria" del mio ex padrone Pierluigi..il mio nuovo padrone Matteo..o meglio i poteri forti che l'hanno messo li..controllano la presidenza del consiglio, la presidenza della repubblica, la presidenza del senato, la presidenza della camera, la corte costituzionale, il CSM, i principali media televisivi e della carta stampata..hanno rinchiuso la minoranza dei miei ex padrone in una riserva indiana rendendola inoffensiva..e si sono comprati mezzo senato eletto con i voti del Pregiudicato..ma a me che me frega..io mi rinchiudo nel cesso e ci do dentro scaricando da Youporn a smanetta..

mutuo

Mer, 10/02/2016 - 19:10

I suoi colleghi Falcone e Borsellino sono morti sul lavoro, l'esimio è diventato presidente del senato. Servono altri commenti?

perSilvio46

Mer, 10/02/2016 - 19:12

Gravissimo e intollerabile l'insulto rivolto dal grasso al Senatore Carlo Giovanardi. Un insulto inaccettabile da parte di chiunque, figuriamoci se pronunciato dalla seconda carica dello stato contro un Senatore. Poco conta il fatto che il grasso sia palesemente di sinistra e che il Senatore gravemente offeso, Carlo Giovanardi, sia un politico che tutto il mondo ci invidia per la sue sue grandi capacità politiche e le sue altissime doti morali. La questione è più ampia e attiene al concetto di democrazia e libertà. Grasso deve scusarsi pubblicamente con il Senatore Giovanardi e dimettersi subito dopo. La democrazia è in pericolo!

LANZI MAURIZIO ...

Mer, 10/02/2016 - 19:17

IL RISO ABBONDA SULLA BOCCA DEGLI STOLTI.

montenotte

Mer, 10/02/2016 - 19:20

Come fà a essere "super partes" uno che è stato messo lì dal PD? Vuole mica essere cacciato. Qualcuno me lo spieghi. Alla minoranza: Fategli fare quello che vogliono, la democrazia è un'altra cosa!

capitanuncino

Mer, 10/02/2016 - 19:24

Un altro regalo di Bersani, insieme alla Boldrini.....

Tuthankamon

Mer, 10/02/2016 - 19:29

Certo che lui e la Boldrini sono davvero "singolari". Fanno i presidenti di parte ... poco educati sotto un certo punto di vista!

Silvio B Parodi

Mer, 10/02/2016 - 19:41

tra la sboldrinova e il grassone, sono due emeriti cxxxxxxi degni di GALERA, ma verr;' il giorno , egr. grasso e boldrini, che vi attaccheremo per I piedi a piazzale LORETO bastardy criminali

Gius1

Mer, 10/02/2016 - 19:42

Il peggiore di tutti i presidenti di senato ? basta essere di sinistra e non sara´MAI NEUTRALE. Ma come si fa a votarli ? non ci capisco nulla.

Gius1

Mer, 10/02/2016 - 19:43

Il peggiore di tutti i presidenti di senato ? basta essere di sinistra e non sara´MAI NEUTRALE.E lui e´la conferma. Ma come si fa a votarli ? non ci capisco nulla.

Ritratto di wilegio

wilegio

Mer, 10/02/2016 - 19:43

E' giusto! I compagni non sono cxxxxxxi come noi. Loro mettono nei posti che contano personaggi a loro fedeli, senza nascondersi dietro un dito e fregandosene di consuetudini, bon ton e altre sciocchezze come quelle accampate a suo tempo da Berlusconi per mettere alla presidenza della camera un aspirante traditore come fini. Quando impareremo a rispondere anche noi a pesci in faccia a chi ogni giorno ci prende a schiaffoni?

Miraldo

Mer, 10/02/2016 - 19:46

I comunisti del Pd e del M5s sono tutti uguali per loro conta solo la dittatura, speriamo che il popolo si svegli prima che sia troppo tardi.

giseppe48

Mer, 10/02/2016 - 20:09

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensava Falcone di questo rufffffffiano

giosafat

Mer, 10/02/2016 - 20:17

Errore: Grasso non è un arbitro che ha preso parte è semplicemente, e vergognosamente, uno di parte. Evidentemente deve qualche favore alla cricca che lo ha fatto eleggere e che lo mantiene su quella dorata, seppure immeritata, sedia.

Iacobellig

Mer, 10/02/2016 - 20:19

QUESTO SOGGETTO DA UNA VITA STIPENDIATO SENZA CAPACITÀ DAGLI ITALIANI, IN VEDTE DI PRESIDENTE DEL SENATO APPROVATO SENZA MERITI D PRIFESSIONALITÀ È COSA GRAVISSIMA. IL SUO COMPORTANENTO È DEPLOREVOLE E DANNOSO PER IL POPOLO! NON È ALL'ALTEZZA DEL RUOLO CHE GLI HANNO ATTRIBUITO, VADA VIA E SI VERGOGNI SE CONOSCE LA VERGOGNA. MI ASSOCIO A QUANTO DETTO DAI SENSTORI QUAGLIARELLO E GIOVANARDI.

paomoto

Mer, 10/02/2016 - 20:43

Miserabile....

Ritratto di faustopaolo

faustopaolo

Mer, 10/02/2016 - 20:50

Hanno una paura matta di perdere e si sono già comprati l'arbitro.

Ritratto di bracco

bracco

Mer, 10/02/2016 - 20:54

Ma di chi stiamo parlando? Gente come questa compresa la sua amica collega della camera oggi hanno commemorato le foibe, personaggi politicamente per appartenenza meno indicati a farlo, e ci si meraviglia che mettano in pratica l'ostruzionismo di stato ?

Ritratto di pippo48

pippo48

Mer, 10/02/2016 - 21:00

Se per Grasso le critiche ricevute da Giovanardi sono una medaglia da appuntarsi sul petto, si ricordi che con questo suo comportamento mette in discussione la credibilità di tutta quella parte di magistratura nella quale egli stesso ha militato. Si vergogni! Ma ne dubito lo faccia, personaggi di quella risma hanno in serbo solo odio e cattiveria.

silvano45

Mer, 10/02/2016 - 21:23

vuole diventare presidente della repubblica cosi avremo ennesimo rappresentante di una casta onnipotente che non vuole rispondere a nessuno delle proprie azioni che pensa di essere al di sopra della costituzione i magistrati e per far questo è disposto a servire il suo nuovo padrone un uomo da niente

qualunquista?

Mer, 10/02/2016 - 21:32

L'errore è a monte, in una democrazia (e nella nostra Costituzione) il popolo dovrebbe essere Sovrano. Purtroppo ci sono due senatori a vita che non hanno avuto un solo voto dagli Italiani e che hanno condizionato e condizionano pesantemente l'Italia. L'inizio degli arbitraggi non non imparziali è da cercare qualche tempo addietro, quando con la bufala dello spread è stato sgambettato chi governava l'Italia col voto delle urne. E non è stata la prima volta....

Ritratto di Alberto43

Alberto43

Mer, 10/02/2016 - 21:37

Il regime della vecchia Unione Sovietica era di gran lunga più democratico!

Perlina

Mer, 10/02/2016 - 21:50

Questo poveretto mi fa una pena infinita.

pv

Mer, 10/02/2016 - 21:57

Vabbe' prima votazione: 190 a 101. Siete minoranza ovunque.

jeanlage

Mer, 10/02/2016 - 22:10

Arroganza Grassa. Se avesse combattuto la mafia con un centesimo della foga che usa per stravolgere le regole del gioco ed insultare l'opposizione, adesso la mafia sarebbe un lontano ricordo. Invece l'ha portata nel parlamento.

jeanlage

Mer, 10/02/2016 - 22:11

Una medaglia d'oro al Presidente Grasso: Sxxxxxo!

Ritratto di Roberto53

Roberto53

Mer, 10/02/2016 - 22:58

Si spera, se mai ci sarà l'opportunità, che la destra sappia restituire tutti gli affronti subiti dal PD, senza calarsi le braghe come al solito...

Ritratto di Runasimi

Runasimi

Mer, 10/02/2016 - 23:38

Aveva già dimostrato con Berlusconi di che pasta era fatto questo indegno presidente del Senato. QUANDO FA COMODO AI COMUNISTI ABUSIVI AL POTERE IL VOTO SEGRETO VIENE CANCELLATO. Dire che è una vergogna è troppo poco. Siamo vittime della truffa di vili servi di una dittatura rossa. Non ci sarebbe da meravigliarsi se questo ex magistrato fosse stato iscritto a M.D. La banda di toghe rosse traditori della Costituzione e delle istituzioni democratiche del paese.

vraie55

Gio, 11/02/2016 - 01:18

sai che novità! .. è Grasso che cola

chebruttaroba

Gio, 11/02/2016 - 01:29

"Le offese di Giovanardi per lui sono una medaglia". E certo, lavorando sempre e comunque per il Pd, il partito gli darà una medaglia.

MOSTARDELLIS

Gio, 11/02/2016 - 01:46

Non ci dimentichiamo che viene dalla magistratura e in Italia si sa da che parte sta la magistratura....

Iacobellig

Gio, 11/02/2016 - 06:12

RACCOMANDATO PER UNA VITA SI TROVA A SEDERE SULLA POLTRONA DELLA SECONDA CARICA DELLO STATO SENZA AVERNE LE CAPACITÀ E LA COMPETENZA! SCHIFO TUTTO ITALIANO.

maurizio50

Gio, 11/02/2016 - 07:10

Avete mai visto un comunista che si dimentica di essere tale? Un compagno tutela SEMPRE le ragioni dei compagni, che siano o no fondate, a prescindere!!Il problema è sempre quello:: chi sono i soggetti che hanno votato costui a far il Presidente del Senato??Costoro sono gli antiitaliani, perchè i comunisti sono ANTIITALIANI!!!!!!!!

semprecontrario

Gio, 11/02/2016 - 07:11

ma quando mai è stato super partes? lui si "adegua"

Ritratto di thunder

thunder

Gio, 11/02/2016 - 08:08

totonno58,certo che per lei la democrazia e'un opzional.

egi

Gio, 11/02/2016 - 08:24

Se avesse avuto questa determinazione con la mafia l'avrebbe debellata, ma li rischiava di farsi male, allora da buon coniglio ha deciso di fare il comunista, rende di più senza farsi male.

incomprensibile

Gio, 11/02/2016 - 08:58

E' stato un lecchino e mediocre Magistrato, cosa si può sperare da uno come lui.

km_fbi

Gio, 11/02/2016 - 09:34

Affermando che le formazioni sociali definite dall’articolo 2 della Costituzione includono le «famiglie non fondate sul matrimonio Grasso tradisce la Costituzione sulla quale ha giurato, in quanto in effetti la Costituzione italiana riconosce una sola famiglia, quella «società naturale fondata sul matrimonio». Le convivenze non sono neanche prese in considerazione dalla Costituzione, figurarsi se possono essere definite famiglia.

emigratoinfelix

Gio, 11/02/2016 - 09:50

squallidolacche´organico alla banda renzi,un piccolo miserabile individuo che dovrebbe spero presto scomparire dal senato.

Totonno58

Gio, 11/02/2016 - 10:15

thunder...non si preoccupi, il mio grazie a Grasso vale anche per lei!:)...a meno che lei non sperava di sentir parlare di unioni civili fino ad ottobre prossimo per fare contento Calderoli!:)

roberto bruni

Gio, 11/02/2016 - 10:37

Ditemi voi, cari amici, quando mai uno della sinistra si sia dimostrato "super partes". Mai! Quindi non stupiamoci di questo fatto, non è il primo caso e sicuramente non sara' l'ultimo.

Rossana Rossi

Gio, 11/02/2016 - 10:41

Figura invereconda, lecchino piazzato nella poltronciona per far da paracu.lo al governicchio di abusivi..........e lo schifo rosso continua, alla faccia della democrazia.........

Ritratto di QuoVadis

QuoVadis

Gio, 11/02/2016 - 10:49

Ve lo dice uno che non manca mai una votazione elettorale: la prossima volta smuovete le chiappe e andate a votare! I sinistroidi ci vanno anche in barella: fate anche voi la stessa cosa. Così vedrete se avranno la maggioranza in Parlamento. Chi è causa del suo mal, pianga sé stesso. Di cosa vi lamentate???

pinux3

Gio, 11/02/2016 - 10:52

@unosolo...Se il voto è palese si sa cosa uno vota, mica c'è bisogno di "controllarli a vista" (ma che cavolo dici...). Poi siete sicuri che il voto segreto favorisca chi è contrario alla legge? Quelli dell'UdC e del NCD potrebbero anche votare a favore per timore di indebolire il governo...

MarcoCalzavara

Gio, 11/02/2016 - 10:58

Il Sistema è sempre stato corrotto,stupirsene adesso è atteggiamento stupido e,sopratutto,da gregari,infatti:solo ora ci si accorge che siamo sottoposti ad una dittatura travestita da Missione per salvare Tutti,invece,si adoperano per salvare il Sistema che li ha nutriti fino adesso.

uccellino44

Gio, 11/02/2016 - 10:58

Non bisogna dimenticare il "colore" suo e della signora della Camera e chi li ha posti su quegli scranni! Quindi, come possono essere super partes ?! Per non parlare del comandante in capo!!!

routier

Gio, 11/02/2016 - 11:58

Grasso non è superpartes? Ma va? Se non lo leggiavamo sui media mica ce ne eravamo accorti! Ma che, ci prendono tutti per fessi?

routier

Gio, 11/02/2016 - 12:03

@ jeanlage (18,13) , il suo post è molto divertente, mi ha fatto ridere di cuore. Grazie!