Lite M5S-Lega sulle coppie gay: "No ai figli", "Basta propaganda"

Scontro tra Lega e M5S sui figli delle coppie omosessuali. Fontana: "Basta con i riconoscimenti". La replica dio Spadafora: "Smetta con la propaganda"

Tornano le frizioni nel governo. E sono di nuovo il ministro Fontana e Spadafora a lanciarsi messaggi a distanza. Il tema? Le coppie gay e le adozioni dei bimbi per le famiglie arcobaleno.

Oggi il ministro per la Famiglia e la Disabilità, Lorenzo Fontana, è tornato a parlare su uno dei temi che in qualche modo divide i grillini e i leghisti. Intervenendo in commissione Affari sociali alla Camera,Fontana è stato chiaro: "Il diritto di famiglia - ha detto- non può tenere in conto il riconoscimento di genitorialità di bambini concepiti all'estero da coppie dello stesso sesso, tramite pratiche vietate come la maternità surrogata o l'eterologa, non consentita a coppie omosessuali. Una visione che tradisce un'impostazione adultocentrica, in conflitto con l'interesse superiore del bambino. Va fatto rispettare il divieto, evitando che il ricorso di queste pratiche all'estero si traduca in un aggiramento del divieto in Italia".

Questo netto stop al riconoscimento dei bambini figli di coppie omosessuali ha provocato la reazione stizzita del Pd e di Chiara Appendino a Torino, che si è detta pronta ad andare avanti. Dura è arrivta anche la replica di Vincenzo Spadafora, Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, con delega alle pari opportunità ed ai giovani. "Su questi temi è necessario andare al di là delle battaglie identitarie - ha detto, polemico, il grillino - perchè tutto questo incide realmente nella nostra società e coinvolge i più indifesi, i bambini. Non esistono infatti, bambini di serie A o di serie B, tutti devono essere tutelati. Per questo la Corte Costituzionale, con la sentenza 162 del 2014, ha superato il principio espresso dalla legge 40 del 2004, per il quale vi doveva essere coincidenza fra genitorialità biologica e genitorialità sociale. Secondo la Corte Costizionale infatti, questo principio è illegittimo sul piano costituzionale e non costituisce un bene giuridico meritevole di protezione". Infinem, l'affondo contro il ministro Fontana in un appello "a fermare la propaganda ed aprire un dialogo culturalmente serio, di riflessione e di discussione, per evitare che il nostro Paese torni 10 anni indietro, contravvenendo anche alle indicazioni della Corte Costituzionale".

Commenti

venco

Gio, 26/07/2018 - 21:46

Salvini, tieni duro ancora un po, e poi ribalta il tavolo e si torna votare.

valerie1972

Gio, 26/07/2018 - 22:47

Ho sempre pensato che la furbata dell'omosessualità inconsapevole fosse tra le più geniali mitologie propagandistiche mai inventate. Purtroppo però il tuo caso farebbe insospettire chiunque. Sei talmente testardo nel fare e dire cose a sproposito che servono solo a creare uno sciame unito e furioso di zanzare che non riesco a non pensare che sotto sotto stai lavorando per la lobby che dici di voler combattere. Questo non è il tuo governo e presto ve lo toglieranno da sotto i piedi; stai bruciando le tue battaglie per niente.

Mordechai

Ven, 27/07/2018 - 01:43

Quindi, fatemi capire: per garantire che bambini futuribili abbiano un papy e una mamy di sesso opposto (cosa che peraltro nessuno impedisce) si vuole vietare che bambini veri, in carne ed ossa, già nati, abbiano due genitori, sia pure dello stesso sesso? Bel modo di tutelare i bambini. Meno male che sentenze chiarissime e sindaci coraggiosi se ne infischiano dei deliri integralisti del signor Fontana.

Ritratto di Menono Incariola

Menono Incariola

Ven, 27/07/2018 - 07:22

Be' se e` LUI il "ministro della Famiglia", non vedo che cosa possa entrarci il sottosegretario. Rinfoderi la spada, prego. E la Appendino in questa situazione mi sembra conti come il due di coppe con briscola a bastoni, si limiti a fare il sindaco, che gia` li' mi sembra in GROSSA DIFFICOLTA`. Inoltre, Fontana ha detto una cosa GIUSTISSIMA, che LA LEGGE ITALIANA non prevede madri surrogate, quindi niente bambini da loro. Non mi sembra molto diverso da vietare il riconoscimento della poligamia, altrove legale e praticata. Chi lo vuole, vada nei paesi che lo prevedono, E CI RESTI.

Ritratto di Menono Incariola

Menono Incariola

Ven, 27/07/2018 - 07:25

Fa bene Fontana a tenere il punto. L'argomento e` cosi` importante che una modifica di impostazione a mio avviso richiederebbe COME MINIMO UN REFERENDUM, per prendere atto dell'eventuale mutamento di orientamento dell'opinione pubblica, altrimenti SI RESTA ALL'ORDINAMENTO ATTUALE.

Ritratto di Anna 17

Anna 17

Ven, 27/07/2018 - 08:55

Certe regole della vita non si possono cambiare a seconda dei pensieri contorti di alcuni. I principi che ispirano il vivere civile sono sempre quelli e le loro variazioni, varate per legge, sono solo stupide elucubrazione di persone sbagliate.

angelo_15

Ven, 27/07/2018 - 09:19

Perché la corte (in)costituzionale europea è "infallibile" ...o è formata da "uomini".....quindi...

angelo_15

Ven, 27/07/2018 - 09:24

Riscrivo: perché la corte costituzionale è infallibile o è composta anche lei da uomini e donne......giusto??

giovanni951

Ven, 27/07/2018 - 10:38

concordo...i figli devono avere una padre ed una madre. Il resto é barbarie.