Povera Aleppo devastata come Dresda

Devastata come Dresda nella seconda guerra mondiale, la sua bellezza è ormai perduta

La si guarda, e non ci si crede: com'era bella Aleppo con le piscine azzurre, la folla di turisti nel suk, i lampioni alti fatti a spirale, le scale leggiadre, le palme e i cedri del Libano a ombreggiare i viali e le piazze assolate, le grandi strade del centro trafficate e affollate di negozi, i marciapiedi dove passeggiavano a braccetto i vecchi e i bambini prendevano aria, com'erano onorevoli quelle moschee dove il rosa era il colore dominante, deliziose le cornici di marmo delle finestre e i rosoni orientali sulle facciate, magnifici i tappeti di pietra colorata delle piazze e i pulvini fatti per il culto, imponenti le torri guerriere delle mura armate, ma anche tranquillizzante il quotidiano traffico delle auto.

E oggi? Un gioco semplice di sovrapposizione di immagini di ieri e di oggi non può che travolgere ogni nostra convinzione. Per la mente contemporanea le immagini incredibili della distruzione di Aleppo sono semplicemente impossibili: siamo cresciuti nell'idea, anzi, nella convinzione progressista che dove erano rovine avremmo costruito, dove erano i morti sarebbero nati i bambini, dove la polvere della distruzione occupava il panorama, là si sarebbero costruite nuove abitazioni, templi, chiese, fabbriche, ospedali, scuole. Dopo la fine della Seconda guerra mondiale la distruzione di Dresda - che fu operata dalle forze Reali Britanniche - rimase come un sanguinoso punto interrogativo, persino se si trattava di sconfiggere il nazismo, la scelta spaventosa di radere al suolo la popolazione e la struttura stessa di un'antica città tedesca. Chi ha visitato la città dopo la ricostruzione, ha visto le lisce spianate cariche di senso di colpa che testimoniano l'inconcepibilità di quanto era stato fatto.

Oggi Aleppo è come Dresda, la sua popolazione è stata decimata, i bambini sepolti nelle macerie, le bombe hanno seguitato a martellare gli edifici al di là di ogni comprensibile strategia, se non quella di spiaccicare il nemico. Le immagini di Aleppo bombardata assumono un rilievo, appunto, al fosforo, ancora più crudeli perché quell'anno 2016 è passato così, mentre si faceva tutto a pezzi, e nessuno ci ha potuto e voluto far nulla. Per la nostra mente occidentale le immagini che vediamo qui ripetono ciò che volevamo pensare finito per sempre.

La città di Aleppo era bella e grande, oggi è un mucchio di mattoni e polvere impastati col sangue. E tutto questo è avvenuto sotto i nostri occhi: dell'Unione Europea non parleremo, non mette conto immaginare una strategia di intervento di questo corpo paralizzato; le Nazioni Unite hanno persino rifiutato, nel Consiglio di Sicurezza, di votare una no fly zone, preferendo occupazioni futili come i ripetuti voti contro Israele; Obama ha optato le sue personali ossessioni e la sua politica di appeasement, rinunciando a ottemperare alla promessa di reagire contro l'uso di gas chimici contro i civili. Certo, i terroristi dell'Isis ci hanno messo del loro, ma anche i suoi nemici che hanno sfruttato l'occasione per una vera pulizia etnica della parte sunnita, estremista o meno: Assad il tiranno dal volto improbabile che persegue a qualsiasi costo il suo potere; l'Iran, che come una tigre caccia ogni possibile preda per il suo potere sciita; i suoi valvassori, gli hezbollah. E alla loro testa, senza remore, il monolite Putin, un abilissimo personaggio costruitosi tutto intorno alla impellente necessità di entrare nei libri di storia come il vero discendende dello zar, o anche di Lenin e Stalin, non importa. Questo è il panorama, senza dimenticare Erdogan che spinge la Turchia in avventure che letteralmente gli scoppiano sempre in mano: prima migliore amico di Assad, poi pronto a odiarlo sopra ad ogni altro, addirittura gli aiuti all'Isis, infine al fianco dei russi per sconfiggere il Califfato.

Mentre scriviamo da Gerusalemme, su Aleppo cade la notte della tregua che speriamo, comunque, duri almeno un po': il tempo di uscire dalle rovine, guardare la luna, montare su qualche veicolo, portare i bambini lontano. Così che odano i prossimi bombardamenti, perché ci saranno, come un'eco di tuono antico, finito. Questo resta di Aleppo. Questo resta della Siria, e nessuno si è mosso.

E non facciamoci illusioni: un'alleanza Putin, Assad, Khamenei, Nasrallah è la migliore garanzia che altre rovine si aggiungeranno ai mattoni sbreccati di Aleppo.

Commenti

cgf

Mar, 03/01/2017 - 22:00

grazie Obama, grazie Soros

albero_a_cammes

Mer, 04/01/2017 - 04:25

Guarda un po', un "dittatore" votato dalla maggioranza dei siriani, un esercito multi-confessionale che decide di combattere per il suo "dittatore" . Certo, indebolire un insidioso nemico era auspicabile, ma non fino al punto da costituire una minaccia, dato l'eventuale crollo del baluardo contro la guerra santa, che rischiava di mettere in pericolo, chi? Dovreste ringraziare russi ed iraniani.

mila

Mer, 04/01/2017 - 08:01

Articolo che incomincia bene e finisce malissimo. I terroristi dell'ISIS e Assad e i Russi sullo stesso piano, ugualmente colpevoli!

alberto_his

Mer, 04/01/2017 - 12:52

"un'alleanza Putin, Assad, Khamenei, Nasrallah è la migliore garanzia che altre rovine si aggiungeranno ai mattoni sbreccati di Aleppo", giusto per far capire una volta in più da che parte sta Fiamma.

GGuerrieri

Mer, 04/01/2017 - 12:58

Purtroppo quest'articolo evidenzia le contraddizioni che stanno alla base del problema islam radicale, terrorismo, ecc.. Se per Israele e conseguentemente gli USA (sono curioso di vedere adesso Trump all'opera) il vero problema ed i veri responsabili di tutto (guerre, distruzioni, terrorismi, ecc.)sono in primis l'Iran, il fronte sciita, Assad ed ovviamente Putin e la Russia, mentre la galassia integralista sunnita, facente capo all'Arabia Saudita, al Qatar, al Pakistan, ecc., passa addirittura come vittima di pulizie etniche (ditelo poi ai cristiani ed agli yazidi...), allora rinunciamo pure subito ad ogni iniziativa e prepariamoci all'inevitabile. P.S. adesso si contesta Erdogan per il suo "giro di valzer"? Prima andava benissimo anche lui?

archivic

Mer, 04/01/2017 - 22:26

sono curioso... qualcuno riuscirà a trovare un articolo di questa "giornalista" (ambasciatore) che avrebbe parlato di macerie in Libia, in Irak ecc.? Li dove l'operato è di obama&co, tanto stimato da Fiamma... Io non ho trovato niente...zero... Chi sa perché lei è preoccupata esclusivamente delle macerie di Aleppo