Il web, i social e i confini della verità

Il confine tra il raccontare verità scomode e il diffamare è sempre stato uno dei crucci di chi fa il mestiere giornalistico. Però i giornalisti, soprattutto i direttori responsabili, sono dei professionisti che sanno (o dovrebbero sapere) dove fermarsi. In parte per etica professionale e in parte perché c'è un articolo del codice penale, il 595, che pone dei limiti ben precisi a quello che si può dire di una persona o di un ente. Sin qui il passato, quando quello della diffamazione a mezzo stampa era un problema che toccava un numero assai limitato di persone.

Ormai, però, informazione non è più strettamente sinonimo di giornalismo. Un post di Facebook o ancor di più un tweet fatto da un qualunque utente di social media può fare il giro del globo. Ne nasce una questione etica, e anche legale, rilevante. E una questione che tocca tutti. È proprio di questo che si occupa, da professionista del diritto, Bruna Alessandra Fossati nel saggio La diffamazione tra media nuovi e tradizionali (Munari Cavani Publishing, in collaborazione con Massimo Di Muro e con la curatela di Alessandro Munari, pagg. 210, euro 18). Il lavoro propone un approfondimento normativo - ma non trascura anche gli esempi tratti da casi pratici - sul settore dell'informazione a partire dai media tradizionali fino alle novità introdotte dal «Big Bang» determinato dall'avvento e dal consolidamento di internet. Il pregio maggiore del testo è la sua utilità, sia per chi fa dell'informazione un lavoro sia, a questo punto, per la persona comune che però utilizzi stabilmente i social.

Quali sono le responsabilità per un post lesivo della reputazione altrui? Un blogger risponde dei commenti lasciati dai suoi followers? Si può «sequestrare» una pagina di una testata on line? E di un blog?

Bruna Alessandra Fossati risponde a tutte queste domande fornendo anche un quadro di base - leggi, norme, sentenze della Corte costituzionale - e spunti di confronto con la legislazione di altri Paesi o di enti sovranazionali come la Corte europea dei diritti dell'uomo.

Non si può negare che nel testo resti un certo grado di tecnicalità giuridica, era inevitabile.