Gas serra, l'allarme dell'Onu: "Ai massimi da 800mila anni"

Il Gruppo di esperti sul clima: "Poco tempo per stare sotto soglia di 2° di riscaldamento"

Le concentrazioni di gas serra nell’atmosfera hanno raggiunto i più alti livelli "in 800mila anni". Tanto che, per il Gruppo di esperti sul clima dell’Onu (Ipcc), "resta poco tempo" per riuscire a mantenere l’aumento della temperatura entro i 2°. "Le emissioni mondiali di gas serra devono essere ridotte dal 40 al 70% tra il 2010 e il 2050 e sparire dal 2100", hanno spiegato gli esperti del Palazzo di Vetro nella più completa valutazione del cambiamento climatico dal 2007 ad oggi. La temperatura media della superficie della Terra e degli Oceani ha, infatti, acquistato 0,85 C tra il 1880 e il 2012.

Il cambiamento è quasi completamente causato dall'uomo e limitare il suo impatto potrebbe voler dire ridurre le emissioni di gas serra a zero nel corso di questo secolo. È necessario agire subito per far sì che l'impatto del fenomeno non sia irreversibile, e per farlo gli strumenti ci sono. Il documento, presentato oggi a Copenaghen, racchiude le conclusioni di tre precedenti studi ed è stato approvato dal Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (Ipcc). Oltre all'impatto dell'uomo, analizza come i cambiamenti climatici siano già in corso e possano diventare irreversibili a meno che le emissioni di gas serra non siano tagliate. Secondo l'Ipcc, gli scienziati sono certi al 95% che l'aumento dei gas serra dovuto a combustione di carboni fossili e la deforestazione siano le principali cause del riscaldamento dalla metà del ventesimo secolo.

L'impatto può essere irreversibile

Il quarto e finale volume dell'Ipcc non offre sorprese rispetto agli studi precedenti, ma si concentra sulla dimensione del fenomeno. Lo studio sottolinea che se le emissioni causate dalla combustione di carboni fossili non saranno ridotte quasi a zero nel corso di questo secolo, per mantenere le temperature sotto un certo livello, il mondo potrebbe venir bloccato su una strada che avrebbe impatti "irreversibili" sulle persone e l'ambiente. Parte di questo impatto, come l'innalzamento del livello del mare, l'oceano più caldo e acido, lo sciogliemento dei ghiacciai e ondate di calore più frequenti e intense, sono già visibili.

Ma esiste una speranza

Il rapporto tuttavia, offre anche qualche speranza. I mezzi necessari per tornare sulla giusta strada esistono: bisognerebbe abbandonare la dipendenza dal petrolio, dal carbone e dal gas che alimentano il sistema energetico globale inquinando l'atmosfera con emissioni di Co2. "Abbiamo i mezzi per limitare il cambiamento climatico - sostiene il presidente dell'Ipcc, Rajendra Pachauri - le soluzioni sono molte e consentono la continuazione dello sviluppo economico e umano. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è la volontà di cambiare, che confidiamo sarà motivata dalla conoscenza e dalla comprensione scientifica del cambiamento climatico".

La frattura tra governi

L'Ipcc è stato istituito nel 1988 per affrontare il tema del riscaldamento globale e il suo impatto. I delegati hanno lavorato fino all'ultimo minuto ieri sera per stilare i documenti finali dopo una settimana di incontri a Copenaghen. Qui si è registrata una frattura tra Paesi sviluppati e in via di sviluppo, sulle parti del testo che discutono quali livelli di riscaldamento globale possono essere considerati pericolosi. I delegati non sono giunti a un accordo e alcuni testi sono stati eliminati dal rapporto, con il disappunto degli scienziati. "Se i governi vogliono che l'Ipcc faccia il suo lavoro, non devono farsi coinvolgere in lotte che non hanno nulla a che fare con l'Ipcc", commenta Michael Oppenheimer, principale autore del secondo rapporto dell'Ipcc. L'omissione di questa parte ha fatto sì che la parola 'pericoloso' scomparisse del tutto dalla sintesi dello studio. Compare infatti solo due volte in un rapporto più lungo, rispetto alle sette volte delle bozza prodotta prima dell'incontro di Copenaghen. La parola "rischio" viene invece utilizzata 65 volte nella sintesi finale di 40 pagine.

Paesi ricchi e Paesi in via di sviluppo

L'impegno internazionale sul tema continuerà il prossimo mese a Lima, in Perù, ultimo appuntamento prima del summit che si terrà a Parigi il prossimo anno, dove dovrebbe essere adottato un accordo globale sulle azioni da intraprendere in materia di clima. La sfida più difficile sarà decidere chi dovrà fare cosa. Ma già si prevede una lotta tra i Paesi ricchi e quelli in via di sviluppo. I primi chiederanno a tutti di abbracciare obiettivi ambiziosi, mentre i secondi potrebbero continuare a sostenere che ci sono nazioni che storicamente hanno maggiori responsabilità e dovrebbero essere in prima linea per aiutare i Paesi più poveri a far fronte all'impatto del riscaldamento globale. L'Ipcc finora ha evitato di prendere parte alla disputa, sottolineando solo che i rischi dei cambiamenti climatici "generalmente sono maggiori per i popoli e le comunità svantaggiati nei Paesi a tutti i livelli di sviluppo".

Commenti
Ritratto di elio2

elio2

Dom, 02/11/2014 - 13:24

Quante stronzate. Vorrei sapere come hanno fatto a misurare il gas serra 800.000 anni fa? Purtroppo abbiamo tanti di quei parassiti, tanta di quella gente incapace e inutile che si fanno chiamare esperti da mantenere, senza mai dare una prova su ciò che affermano, e quel che è peggio, senza che nessuno glielo chieda.

Ritratto di stenos

stenos

Dom, 02/11/2014 - 14:19

Altra stronzata finalizzata a qualche imposizione politica al popolastro.

Ritratto di dante57

dante57

Dom, 02/11/2014 - 14:24

Evidentemente questi pseudo scienziati , al soldo delle lobby del rinnovabile ( gli Stati ci sprecano miliardi e miliardi di dollari ed euro) fanno finta di non sapere che è esistito il periodo caldo romano , il periodo caldo medioevale ......

giomag42

Dom, 02/11/2014 - 14:27

elio2 hai perfettamente ragione! Concordo al 100%. Ma qualcuno di questi "soloni" (si fa per dire...) c'e' mai stato in una serra ?.... Ma che vadano a vedere come crescono i ghiacci dell' Artide. Qui in USA intanto e' iniziato un inverno freddo e precoce...alla faccia del "riscaldamento globale"...Ma fatemi il piacere !!!

mar75

Dom, 02/11/2014 - 14:39

@elio2: se invece di criticare si informasse meglio saprebbe che è possibile sapere la composizione dell'atmosfera 800mila anni fa semplicemente facendo dei carotaggi nei ghiacciai. Sono tecniche abbastanza note per chi legge e si informa invece di criticare a sproposito.

Gaeta Agostino

Dom, 02/11/2014 - 14:46

Ma smettetela di dire cavolate.1)se non ci fosse l'effetto serra moriremmo di freddo tutti. 2)la temperatura della terra dipende in primis dall'attività solare.3)se questi scienziati dell'ONU non dicessero cavolate ogni tanto non potrebbero giustificare il loro stipendio da nababbi. 4)e se dicessero la verità non ci sarebbe ragione che l'ONU tenesse un esercito di esperti a stipendio per decenni. perciò non prendeteci per i fondelli e fate a meno di riportare tali panzanate.

celuk

Dom, 02/11/2014 - 14:57

tutte queste previsioni a cinquant'anni e oltre sono ridicole! tanto chi può controllare? (negli anni settanta dicevano il contrario!). Questi poi hanno toccato il fondo parlando di 800mila anni fa! unico risultato che questi ricercatori pseudo esperti continueranno a chiedere soldi (oggi)! se dicessero che tutto va bene, non avrebbero più un finanziamento! come diceva una pubblicità con lo scimmione : "ce campo"....

celuk

Dom, 02/11/2014 - 15:22

@mar75 però le fonti sono sempre le stesse e quindi interessate...chi si prende la briga di smentire il pensiero "scientifico" dominante? per essere messo da parte e non lavorare più da nessuna parte.

Nerone2

Dom, 02/11/2014 - 15:22

Bha... cazzate!!

luigi.muzzi

Dom, 02/11/2014 - 15:43

nel periodo tardo rimano fino sl medioevo c'è stato un clima simile o ancora più caldo di ora, tanto che si coltivava la vite in inghilterra e le coste della groenlandia erano libere dai ghiacci (perchè mai avrebbero dovuto chiamarla GreenLand ?).

Joe Larius

Dom, 02/11/2014 - 16:30

Il CO2 è più pesante dell'aria, è solubile in acqua (bevande gasate) e finisce per la maggior parte negli oceani.

Ritratto di BIASINI

BIASINI

Dom, 02/11/2014 - 17:03

Da 800.000 anni? C'erano loro a misurali. Purtroppo le istituzioni internazionali, ONU e UE in testa, vera fucina di straricchi a nostre spese, anziché badare alla cose serie, si dilettano di pirlate per intortare le masse. La democrazia è una parola vuota per questi autentici gaglioffi, che nessuno ha eletto, ma che dettano regole e condizioni con la sicumera di chi pronuncia il Verbo.

Anonimo (non verificato)

Ritratto di semovente

semovente

Dom, 02/11/2014 - 17:36

Una curiosità, vorrei consultare il testo che riporta questi dati di ottocentomila anni fa. In che lingua è stato scritto? Fatemelo sapere per un corso accelerato.

Nonmimandanessuno

Dom, 02/11/2014 - 19:41

Il grande dottor Granzotto avrà modo di sbellicarsi ancora per lustri su queste panzane.

Ritratto di centocinque

centocinque

Lun, 03/11/2014 - 13:36

Quante stupidate questi inutili "scienziati"