Bugie e misteri, ombre su Anastasiya

Troppe contraddizioni: rischia di finire indagata. L'incognita su una messinscena

Bugie  e misteri, ombre su Anastasiya

Roma Delitto alla Caffarella. Cosa è accaduto esattamente la notte maledetta di mercoledì? Succede tutto in trenta secondi, dal momento che la Smart si ferma in doppia fila, scendono Valerio del Grosso e Paolo Pirino, aggrediscono la ragazza e si azzuffano con la vittima. L'esplosione di un colpo da una 38 special mette la parola fine alla storia. Quattro telecamere registrano parzialmente la scena ma nessuna è in grado di spiegare la dinamica dell'aggressione. «Il buio pesto e i rami degli alberi non aiutano a capire», dicono gli uomini della squadra mobile.

Una storia dai mille dubbi e poche certezze. La prima: Anastasiya Kylemnyk mente. O comunque il suo racconto non è lineare. Lo avevamo già scritto i giorni scorsi: la Procura vuole vederci chiaro sull'unica testimone in grado di inchiodare Del Grosso e Pirino. Quanto prima l'ucraina sarà riascoltata. Non è escluso che sia indagata per falsa testimonianza o peggio. Troppe le contraddizioni, i «non ricordo», i «non so bene» sulla compravendita di droga, «erba». Tanta marijuana, troppa per uno spinello fra amici. A chi era destinata? Anastasiya, poi, non spiega agli inquirenti quanto denaro ci fosse nello zaino. Dai «pochi spiccioli» della prima ora a due mazzette da 20 e 50 euro, come si legge sull'ordinanza di custodia cautelare, per almeno 2mila euro che potrebbero arrivare a una somma compresa fra i 10mila e i 20mila euro. Davvero troppi per una baby sitter o per un personal trainer. Gli amici dei killer, i «cavalli» incaricati di testare la disponibilità dei nuovi acquirenti, a verbale raccontano tutta un'altra storia rispetto a quella di Anastasiya. Secondo questa, lei e Luca non conoscevano gli spacciatori e non erano lì per acquistare droga. La donna ricorda solo che «lo zaino di pelle color rosa conteneva un portafogli rosso con documenti di identità, una carta postepay e un portamonete». Gli altri parlano di un affare concordato.

Seconda certezza: Del Grosso spara a Sacchi. «Questa è l'unica cosa che non si può mettere in discussione - spiega al Giornale l'avvocato Alessandro Marcucci - L'ha detto chiaramente: voleva spaventare. Per il resto il mio assistito sta mettendo assieme i pezzi e quanto prima sarà interrogato. Viene da una famiglia umile ma onesta - continua l'avvocato Marcucci -, la madre e il padre, appena saputo del fattaccio, sono andati a denunciarlo. Lui stesso è un gran lavoratore, ha persino un contratto a tempo indeterminato. Non si capisce cosa sia accaduto».

Dalle poche certezze ai mille dubbi. Chi ha fornito il revolver all'omicida? Dov'è finita l'arma, smontata e gettata dall'auto in corsa come raccontano gli arrestati? I carabinieri, che hanno sequestrato la Smart Forfour, hanno recuperato solo la mazza da baseball e il tamburo. Arma micidiale se usata con violenza. Cosa che non è accaduta ad Anastasiya che se la cava con un'escoriazione alla nuca. Che la ragazza si sia messa d'accordo con i pusher per simulare la rapina e derubare i finanziatori dell'affare? Se fosse così la messinscena comincia in via Latina alle 21.

30, quando Del Grosso invia suoi emissari, Valerio Rispoli e Simone Piromalli, a incontrare Giovanni Princi e Anastasiya Kylemnyk e concordare, accertata la presenza dei soldi nello zaino della ragazza, lo scambio. Una «consegna differita». Chi altro aspettava la «roba»?

Commenti
Pubblica un commento
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di netiquette. Qui le norme di comportamento per esteso.
Accedi
ilGiornale.it Logo Ricarica