La mossa dei senatori Pd: "Via fedeltà da matrimonio"

Dopo l'accordo di maggioranza sulle unioni civili, presentato un emendamento per stravolgere il rapporto tra coniugi

L'accordo tra Pd e Ncd che permetterà con tutta probabilità di approvare la legge sulle unioni civili già oggi proprio non piace a tutti. Nemmeno alla stessa Monica Cirinnà, che ha sottoscritto insieme ad altri dieci colleghi del Pd un disegno di legge presentato da Laura Cantini e che vuole ora "equiparare" i matrimoni alle stesse unioni civili.

Come? Eliminando l'obbligo alla fedeltà ora previsto per i coniugi dal codice civile: "Togliere dall'articolo 143 del Codice Civile il riferimento all'obbligo reciproco di fedeltà tra i coniugi", recita il nuovo ddl. Secondo la senatrice Cantini, infatti, l'obbligo di fedeltà "è un retaggio di una visione superata e vetusta del matrimonio". "Il giudice non può fondare la pronuncia di addebito della separazione sulla mera inosservanza del dovere di fedeltà coniugale", spiega, "Inoltre la legge 219 del 2012 ha superato la distinzione tra figli legittimi e naturali, che rese fondamentale all'epoca l'obbligo di fedeltà tra i coniugi. Da questo punto di vista l'accordo raggiunto sulle unioni civili recepisce un modello molto più avanzato, che dovrà essere recepito dal Codice civile".

Annunci
Commenti

Totonno58

Gio, 25/02/2016 - 13:58

Spero che siano gli ultimi deliri di una vicenda ridicoal, che doveva essere discussa e risolta 31 anni fa in 31 minuti..MO' 'BBASTA!

i-taglianibravagente

Gio, 25/02/2016 - 13:58

...sono senza speranza....e' gente animata da una furia diabolica che non sanno controllare che li spinge ad escogitare ogni santo giorno qualcosa di nuovo per portare la soglia dell'immondo sempre piu' in basso...sempre piu' vicino all'inferno.

Ritratto di mbferno

mbferno

Gio, 25/02/2016 - 14:01

Questi sono fuori di testa completamente!!!Avanti così con la deregulation,gettiamo pure alle ortiche ogni dovere morale o meno,evviva la libertà di corna e le coppie aperte.Ma poi perché stupirsi, con tutto lo schifo che producono,questa mancava per essere coerenti.E poi si definiscono moralisti.Voi la morale l'avete nel sedere.

umberto nordio

Gio, 25/02/2016 - 14:02

Visto che sono dei porcelli degenerati,la fedeltà mi sembra impossibile.

venco

Gio, 25/02/2016 - 14:02

Si sappi che i sinistri sono sempre stati anarcoidi e contro la morale comune, un tempo erano comunisti, ora relativisti massoni.

Antonio43

Gio, 25/02/2016 - 14:02

Ma non è che una qualche senatrice deve fare ingoiare qualche brutto rospo al consorte e si vuole parare il dedrè su una futura separazione per colpa? Quando si dice che loro ne sanno una più del diavolo è la sacrosanta verità.

Ritratto di massacrato

massacrato

Gio, 25/02/2016 - 14:03

SIAMO AL DISFACIMENTO TOTALE DELLE REGOLE COMPORTAMENTALI DELLA MORALITA'. Per me, vecchio buzzurro, è umiliante dover accettare leggi fatte da cervelli così fini. Eppure è solo l'inizio. Sta crollando un mondo, rispettato nei secoli, per far spazio a nuove frontiere. Sarà meglio o sarà la fine?

Grix

Gio, 25/02/2016 - 14:07

Ecco a voi il primo passo verso la legalizzazione della poligamia.

Ritratto di UnoNessunoCentomila

UnoNessunoCentomila

Gio, 25/02/2016 - 14:07

Ma cosa si stanno inventando??? Spero che la fiducia venga negata e che finisca l'era del governo dei non eletti, sfiduciati proprio sul loro "cavallo di battaglia".Alfano se ti è rimasto un briciolo di dignità .... stacca la spina a questa infamia

Libero1

Gio, 25/02/2016 - 14:08

Chi nasce lupo non potra' mai morire pecora. Cosi sono i komunisti.|Il pagliaccio e la sua cricca per rimediare alla figuraccia rimediata ora ci ripensano e rimischiano le carte per accontentare i froci. Vogliono cambiare quello che la natura milioni e milioni di anni ha mostrato.Che la famiglia e' formata da un uomo e una donna,non da due uomini o da due donne.

luigi.muzzi

Gio, 25/02/2016 - 14:12

sono questi i grandi problemi degli italiani...

agosvac

Gio, 25/02/2016 - 14:13

Incredibile, ma vero.Visto che la stragrande maggioranza non vuol che le unioni civili siano equiparate al matrimonio, ecco la furbata : equipariamo il matrimonio all'unione civile!!! O questi del Pd sono completamente scemi oppure credono che completamente scemi siano gli italiani!!!!!

Ritratto di GIANCAGIO

GIANCAGIO

Gio, 25/02/2016 - 14:13

ORA BASTA! Devono smetterla di ROMPERE I (○○GLI○○NI questi/e DEPRAVATI/E SINISTRATI NEL CERVELLO E NEL FISICO. Si può essere pure delle CHECCHE ma, suvvia, UN PO' DI RITEGNO, DI DIGNITÀ SONO DOVUTI ALLA SOCIETÀ...

Ritratto di Raperonzolo Giallo

Raperonzolo Giallo

Gio, 25/02/2016 - 14:16

Le compagne del PD pensano che la fedeltà nel matrimonio sia "un arcaico retaggio del passato" e contemporaneamente strizzano l'occhio e si inginocchiano davanti all'Islam. Non vedeteci incoerenza, guardate più in alto, al vero progetto.

Ritratto di .BeppeFanClub..

.BeppeFanClub..

Gio, 25/02/2016 - 14:18

niente fedeltà per le coppie gheish

Ritratto di Memphis35

Memphis35

Gio, 25/02/2016 - 14:18

Fedeltà tra omosessuali? Ahahahahah! Andate a parlarne a S. Francisco. Dove il numero di partner "sperimentati" durante una notte di "passione" può raggiungere e superare anche le venti unità.

schiacciarayban

Gio, 25/02/2016 - 14:19

Il grande risultato di oggi non è tanto il tipo di legge che passerà, ma il fatto che finalmente non sentiremo più parlare solo di omosessuali e Cirinnà! C'è voluto tempo e soldi ma finalmente ce ne siamo liberati!

Ritratto di bandog

bandog

Gio, 25/02/2016 - 14:19

Hanno ragione i pidioti sulla fedeltà!Ci penserà la sharia a "valutare" l'infedeltà ed a "sanzionarla"

antipifferaio

Gio, 25/02/2016 - 14:20

Vorrei sapere cosa dice la chiesa...sempre se esiste ancora...visto che l'argentino la sta demolendo esattamente come sta facendo il frottolo demente con l'Italia...

Ritratto di mortimermouse

mortimermouse

Gio, 25/02/2016 - 14:21

se l'avessimo fatta noi, questa legge, i PIDIOTI avrebbero linciato tutti i bananas.... poveri idioti :-)

Libertà75

Gio, 25/02/2016 - 14:22

@totonno, vede qual è il guaio di delegare le proprie faccende ai politici PD? Invece di crearvi un istituto ad hoc per le unioni civili, ora si mettono a disquisire sull'inutilità morale del matrimonio! Capisce anche lei che rendono ridicola non solo la sua causa, ma anche la vita di tutti gli altri? La prossima volta pensi bene chi votare.

rossini

Gio, 25/02/2016 - 14:28

Va bene togliamo anche l'obbligo di fedeltà dal matrimonio. Ma allora, visto che ci siamo, togliamo anche l'obbligo di mantenimento dopo la separazione e il divorzio. Finché stiamo insieme ti mantengo e ti faccio togliere tutti gli sfizi. Dopo, ognuno per sé e Dio per tutti.

Amazigh

Gio, 25/02/2016 - 14:28

Sarà una coincidenza ma l'infedeltà gratuita, i divorzi allegri e, in generale, la bassezza morale, erano caratteristici nei paesi del "socialismo reale". L'effetto collaterale "tutti contro tutti" anche. Giusto per avere un idea del sistema al quale si ispirano alcuni legislatori. Non è bigottismo ma analisi storica: il motto "dividi e vincerai" ha preceduto il cristianesimo.

Ritratto di Giano

Giano

Gio, 25/02/2016 - 14:29

E' solo questione di tempo, ci arriveranno, a piccoli passi, ma il fine è la completa equiparazione tra matrimonio e unioni gay. Del resto già hanno smesso di usare il generico termine di "compagno" per parlare chiaramente del "marito di Scialpi", del "marito" di Elton John. Non c'è più limite al degrado.

Fjr

Gio, 25/02/2016 - 14:30

E finiamola con questa menata, se non fosse chiaro ci stanno attaccando da tutte le parti, facciamo acqua come un colabrodo ,è il premier dov'è?A Milano per inaugurare la settimana della moda, quando si parla di gnocca un capisce più niente

giovanni PERINCIOLO

Gio, 25/02/2016 - 14:30

E alf_Ano e soci mi fanno sempre più schifo! Oggi voteranno la fiducia e gridano vittoria quando, a parte la sgtepchild adoption, nulla é cambiato! Sempre di matrimonio si tratta e il fatto stesso che si parli di "coniugi" conferma la presa per il culo! Mi chiedo ora come faranno i loro elettori, sempre che ce ne siano, a votarli. Turandosi il naso?? turandosi tutti i buchi, orecchie comprese?? Una simile banda di buffoni francamente non si era mai vista e spero che quando ci saranno nuove elezioni tutti si ricordino dei nomi di questi figuri indecenti e ne traggano le conseguenze!

rudyger

Gio, 25/02/2016 - 14:30

come posso fare per rinnegare la cittadinanza italiana?

Ritratto di Scassa

Scassa

Gio, 25/02/2016 - 14:31

scassa giovedì 25 febbraio 2016 Il delirio di supremazia e di onnipotenza conduce sempre a masturbazione mentale per cui " piuttosto che nulla è meglio piuttosto "!!!!!!! Nelle quote rosa è pandemico ,date le basse difese diciamo......immunitarie visto che il genio abbonda !!!!!!!!!!scassa.

Ritratto di floki

floki

Gio, 25/02/2016 - 14:31

Il PD è un'accozzaglia di fuori di testa!! Qui è necessario un Tso!! Visione vetusta del matrimonio? Questi prendono vagonate di soldi per dire caxxxte!! E nel frattempo l'Italia affonda. Opposizione .... batti un colpo se esisti!!

Ritratto di Pajasu75

Pajasu75

Gio, 25/02/2016 - 14:31

Operazione compiuta! Volevano i matrimoni gay, e non soddisfatti hanno ridotto a matrimoni tra depravati anche i matrimoni tradizionali! CHE SCHIFO!!

vince50_19

Gio, 25/02/2016 - 14:31

Visto che non possono equipararlo, riducono dall'altra parte. Sempre più fancazzisti e cialtroni. Mi auguro che a costoro corna e bicorna fuoriescano e ad libitum.. ahahahaha .. Oramai sono stra-fatti!

antipifferaio

Gio, 25/02/2016 - 14:34

La politica del PD: CCHIU' CORNA PE' TUTTI.... Tutti liberi di cornificare il coniuge e se non lo fai il giudice (comunista ovviamente) ti condanna...quindi SEI COSTRETTO AD ESSERE CORNUTO, MAZZIATO E DERUBATO IN CASA, ISLAMIZZATO e CONDANNATO SE TI DIFENDI. Che meraviglia di paese........

DiegoNovati

Gio, 25/02/2016 - 14:34

UnoNessuneCentomila, e basta con questa storia del governo non eletto: ma quando mai e' stato eletto un governo ? Quando mai ha votato per un primo ministro ? In Italia il presidente del consiglio e' a nomina presidenziale e poi il nominato deve cercarsi in parlamento una maggioranza che lo voti: tutto il resto sono puttanate diette da ignoranti della nostra carta costituzionale.

DiegoNovati

Gio, 25/02/2016 - 14:36

Cari Grix, a quanto pare non ha capito di che si parla. Io sono sposato all'estero con il mio compagno ma, per lo stato italiano, sono 'di stato libero' e quindi mi posso sposare. Senza una normativa, quale la legge cirielli, io potrei sposarmi una seconda volta e quindi essere bigamo.

rudyger

Gio, 25/02/2016 - 14:39

diabolici! speriamo che il sig. Grasso non sia complice di questa aberrazione dei koministi. Ma non mi faccio illusione. Neanche Nietzsche sarebbe arrivato a questo. Leggete su "Così parlò Zarathustra" il paragrafo DI DONNICCIUOLE VECCHIE E GIOVANI - ULTIMA RIGA: dAMMI O DONNA, LA TUA PICCOLA VERITà! IO DISSI, E ALLORA LA VECCHIERELLA SOGGIUNSE:" tI RECHI PRESSO LE DONNE? nON DIMENTICARE LA FRUSTA". E' quella che ci vorrebbe alla Cirinnà e alle sue commari comuniste e checche.

jeanlage

Gio, 25/02/2016 - 14:46

Dal manifesto del Partito Culattone: un sodomita si aggira per l'Europa.... Culattoni di tutto il mondo unitevi in una gigantesca sodomia.

LANZI MAURIZIO ...

Gio, 25/02/2016 - 14:49

LA "FEDELTA'" ORMAI E' INTROVABILE, COME LA BUONA EDUCAZIONE E IL RISPETTO, NON ESISTONO PIU', VIVIAMO IN UNA SOCIETA' ALLO SBANDO SENZA ETICA E VALORI MORALI, ORMAI SI UCCIDE PER UN NIENTE E LA VITA DI UNA PERSONA VALE QUASI ZERO.

Ritratto di do-ut-des

do-ut-des

Gio, 25/02/2016 - 14:51

a quando la legalità della poligamia? Su via, volete fare torto agli islamici che stanno arrivando con più mogli? Una opportunità per depredare l'Inps con gli assegni famigliari. Capite dove si vuole arrivare? Che i figli di una madre siano figli anche dell'altra madre ma tutte e due le mamme siano mogli dello stesso marito. Alè!! Assegni famigliari a gogò. E chi lavora più, vivono di assistenza e basta, altro che ci pagheranno la pensione.Siamo noi che paghiamo loro.

Griscenko

Gio, 25/02/2016 - 14:53

Vorrei mettere l'accento su un aspetto legato agli omosessuali maschi. Le percentuali di soggetti affetti da AIDS tra gli omosessuali e gli eterosessuali. Ebbene, tra gli omosessuali maschi la percentuali di soggetti con l'AIDS è di cinque volte superiore rispetto agli eterosessuali.

Ritratto di do-ut-des

do-ut-des

Gio, 25/02/2016 - 14:54

ma voi del Giornale lo fate apposta di cancellare tutto mentre uno sta scrivendo? Eccheccaspita, ora devo fare mente locale per quello che avevo scritto.

Ritratto di JSBSW67

JSBSW67

Gio, 25/02/2016 - 14:56

@Libero1 Allora è ora di aprire la caccia al lupo fino ad ottenerne la TOTALE estinzione.

Ritratto di do-ut-des

do-ut-des

Gio, 25/02/2016 - 14:58

fra poco si legalizzerà la poligamia. Un altro salasso per l'Inps, che dovrà pagare gli assegni famigliari per le più mogli e i tanti figli. Ma non solo si legalizzerà che i figli siano tutti figli delle altre mamme. Non sono loro che ci pagheranno la pensione, ma saremmo noi a pagare i loro.

Fossil

Gio, 25/02/2016 - 15:00

Questi sono accordi diabolici basalti sul nulla. Distruggere il matrimonio in tutti i sensi e con tutti i mezzi. Vermi asserviti alla massoneria che li compra per 30 denari...libera nos Domine!

hilariter

Gio, 25/02/2016 - 15:00

Che schifo!!! O tempora, o mores

Una-mattina-mi-...

Gio, 25/02/2016 - 15:10

NESSUNO OBBLIGA NESSUNO A SPOSARSI-IN Italia Siamo al delirio

Alessio2012

Gio, 25/02/2016 - 15:12

Questi sono gli eredi della Santa Inquisizione... Gente che per noia e per sadismo inventava sempre nuovo torture ai danni del popolo... Basta!!! Rivoluzione!!!

Rossana Rossi

Gio, 25/02/2016 - 15:14

Spettacolo indecoroso e indecente .....e lo schifo continua.......

daniperri

Gio, 25/02/2016 - 15:17

Ma la cirinna' non aveva detto che si sarebbe dimessa in caso di modifiche al suo DDL?

Ritratto di Dr.Dux 87

Dr.Dux 87

Gio, 25/02/2016 - 15:17

Penso che la Cirinnà e la Cantini siano persone socialmente pericolose, atte solo a creare gravi danni alla società moderna. Bisogna allontanarle a vita dalla politica.

Libero1

Gio, 25/02/2016 - 15:21

Mi domando quale diritto abbiano una banda di komunisti per rinnegate e cambiare la natura e dire che una coppia formata da un uomo e una donna sia uguale a una coppia di due uomini o due donne.

Totonno58

Gio, 25/02/2016 - 15:22

Libertà75...beh, sempre meglio che votare l'altra parte che ha bloccato ogni tentativo di portare avanti un ddl sulle unioni civili (ricorda i didorè di Brunetta-Rotondi, il nonsocosa di Germontani e Perina..) per rincorrere "il voto cattolico", ottenendo il risultato storico di perdere i finiani e bruciare 15 milioni di voti!!!Già mi immagino Berlusconi che ruimprovera i suoi per "il grave errore lasciare alla sinistra una giusta battaglia di civiltà come quella sulle unioni civili"....ci pensi bene anche lei prima di andare a votare!!:):)...cordialissimi saluti, ovviamente:)

Maura S.

Gio, 25/02/2016 - 15:33

x diego novati = le conviene restare dove si trova e se in Italia mantenere il contratto matrimoniale all'estero perché se il suo compagno dovesse cornificarlo dovrà pure mantenerlo. Per quanto al governo, sono i partiti che scelgono il capo di governo dopo aver vinto le elezione. Quando il Berlusca fu fatto fuori non ci furono le elezione, questo vuol dire che il governo è abusivo. in quanto all'ignoranza, ci faccia un pensierino

Ritratto di UnoNessunoCentomila

UnoNessunoCentomila

Gio, 25/02/2016 - 15:33

Diego Novati vediamo se questa frase è di suo gradimento:"Il presidente del consiglio dell'attuale governo non è stato eletto da rappresentanti del Popolo Sovrano democraticamente eletti da democratiche elezioni" L'ultimo Presidente del Consiglio legittimato da deputati e senatori eletti dal Popolo Sovrano è stato l'Onorevole Silvio Berlusconi

Ritratto di Goldglimmer

Goldglimmer

Gio, 25/02/2016 - 15:34

questa è l'unica cosa giusta in questa legge. Il matrimonio a vita per principio è contro natura. Ma questo in un paese cattolico fondamentalista come l'Italia non lo capiranno mai.

diesonne

Gio, 25/02/2016 - 15:35

diesonne questi pd una ne e fanno e dieci ne pensano-ma quando finiscono di prenderci in giro,LE UNIONI CIVILI NON SONO MATRIMONIO E CONTINUANO SEMPRE CON LA STESSA CANTILENA,FANNO VENIRE LA NAUSEA- DICONO CHE E' CIVILTA',MA SBAGLIANO PAROLA E'INCIVILTA' E TRIVIALITA'-SONO PROPRIO CIECHI CON LE CISPE AGLI OCCHI

BALDONIUS

Gio, 25/02/2016 - 15:37

Sta Cirinnà o è completamente scema o è una grandissima str@@@a. Questi parlano di fedeltà. Vedrete queste unioni civili avranno una durata media ridicola con un turn over di partner impressionante. A farne le spese saranno quei poveri ragazzini comprati che saranno trattati peggio dei cani che rimangono in autostrada nei mesi estivi.

Rainulfo

Gio, 25/02/2016 - 15:37

insomma c'è gente in Italia che non riesce a prendere sonno se non cambia qualche legge... ma è diventato un nuovo sport nazionale?

rudyger

Gio, 25/02/2016 - 15:40

Dato che ci siamo, aboliamo il matrimonio. faccio una proposta non tanto oscena, tanto fra poco ci siamo: istituiamo la POLIGAMIA. famiglia più allargata di così! accontentiamo di più i mussulmani e risolveremo tutti i problemi.

BALDONIUS

Gio, 25/02/2016 - 15:45

Diego Novati forse sei tu che noi hai capito. Tu all'estero hai un qualche cosa di ridicolo che scimmiottando il matrimonio ti permette di andare in giro a dire che hai un marito. Tu, un maschio avresti un marito ! Ma de che stamo a parlà ...

rudyger

Gio, 25/02/2016 - 15:45

POLIGAMIA,POLIGAMIA. Qualche verginella comunista ci faccia un pensierino. Una bella ammucchiata di comuniste e non. pensa come sarà contenta la boldrina. non è una proposta oscena ma arriveremo anche a questo. non potremo dire più che sei fijo de 'na ..... A renzi te sei magnato il cervello, il potere ti ha dato in testa e altrove.

BALDONIUS

Gio, 25/02/2016 - 15:50

Laura CANTINI: un'altra miracolata del cerchio magico ex sindaco di Castel Fiorentino ed ex Vice Presidente della Provincia di Firenze che per servire al meglio il suo padrone cazzaro è disposta a firmare qualsiasi sxxxxxxxa.

Prameri

Gio, 25/02/2016 - 15:51

Abolire la fedeltà significa abolire il matrimonio. Quei maledetti vogliono abolire la famiglia, dopo aver abolito Dio, la patria e la giustizia. In nome del denaro, del partito, dell'anarchia e sregolatezza. La fiducia alla legge cirinnà è una presa per il culo perché se gli omosessuali possono unirsi con chi gli pare che razza di contratto è quello che stabilisce che i contraenti possono tradirsi l'un l'altro. E ora a schifezza vogliono aggiungere schifezza.

Ritratto di marco piccardi

marco piccardi

Gio, 25/02/2016 - 15:51

mi hanno spappolato le palle con questa storia. l?Italia affonda in un mare di problemi. fanno monumenti agli zingari mentre gli italiani muoiono di crepacuore o sono costretti a suicidarsi per le continue vessazioni. non me ne frega un zic di froci e carpet munchers! andate tutti al diavolo

linoalo1

Gio, 25/02/2016 - 15:55

Evviva!!!!Ed intanto,mentre questi quattro dementi si scannano per questa Legge Ad Personam,ci sono Italiani che si suicidano per le Mancanze di Questo Governo Di Incapaci NON ELETTO DAL POPOLO e,quindi,che non lo rappresenta minimamente!!!Quindi,appunto per questo motivo,il nostro è un REGIME,o meglio,un REGIME ASSOLUTO,visto che comanda uno solo!!!Corsi e Ricorsi Storici??Sembra proprio di si,anche se in anni diversi!!!!E la causa di tutto questo Sfacelo è sempre la stessa:Napolitano!!!!

elgar

Gio, 25/02/2016 - 15:57

Ormai è un casino. Non contenti delle unioni civili vogliono pure mettere bocca nei matrimoni tradizionali. Dove la fedeltà non è più obbligo. Ma allora che matrimonio è? E quel che è peggio che a far questo ci ha pensato il partito dei "moralisti" in servizio permanente effettivo. Non si chiamasse più matrimonio allora. Sia per i mariti che per le mogli se il proprio partner tradisce quanto gli pare va bene così. Cornuti e contenti. Per legge.

claudioarmc

Gio, 25/02/2016 - 16:00

Sono come una infezione batterica che si diffonde contaminando cellula dopo cellula, una metastasi sociale

Ritratto di illuso

illuso

Gio, 25/02/2016 - 16:02

Stiamo sereni, in ogni caso sono leggi che dureranno al massimo per un paio di generazioni, dopo ci sarà la sharia e saranno cavoli amari. Ormai anche lo scemo del villaggio si rende conto che tutta la cultura cristiano occidentale sta naufragando sopratutto per colpa dei rinnegati nostrani. Pazzesco.

milope.47

Gio, 25/02/2016 - 16:03

......e ma così non c'è più gusto mettere le corna alla moglie. Toh!. Guarda chi leggo qui sotto?. Ciao Totonno 58. Amore mio. Visto che adesso posso, mi vieni a trovare?. Sai che Luxuria ti faccio provare?..

al40

Gio, 25/02/2016 - 16:11

Dove sono le "anime belle" sempre pronte a scagliarsi contro il "mandrillo" Berlusconi? È stato vivisezionato per qualche (forse) scappatella e adesso si preparano a certificare il porcaio generale. Ma che razza di società vogliono.....Sodoma e Gomorra? Tutto nasce dal fatto che ai legislatori attuali e loro fedeli seguaci rimorde la coscienza per tutte le porcate che combinano ed allora cercano di queitarsela modificando le regole.

giovanni235

Gio, 25/02/2016 - 16:18

Permettetemi un po' di ironia:1)condannare a 10(dieci) anni di esilio il parrucchiere della Cirinnà;2)consiglio per agricoltori e orticoltori:come difendere i raccolti da cornacchie,passerotti,gazze ecc.ecc.?Una foto in grandezza naturale della Cirinnà protegge 10 ettari;una gigantografia della stessa protegge 100 ettari.Aboliti cannoni rumorosi a gas o a carburo.Statemi bene.

Ritratto di semovente

semovente

Gio, 25/02/2016 - 16:26

Corna libere e legalizzate. Ma penso che questo provvedimento sia stato inserito in considerazione del fatto che le unioni omosessuali sono, a mio parere e non certamente, più labili di quelle etero che di per se, visto come "evolve" (in peggio) la società, sono diventate una barzelletta. Comunque, ripeto, corna libere e legalizzate. Festa grande.

Ritratto di semovente

semovente

Gio, 25/02/2016 - 16:27

Indovinello. Relativamente alla foto dell'articolo, chi è lu masculo e chi la fimmina?

kitar01

Gio, 25/02/2016 - 16:28

Progresso=distruzione sistematica e generalizzata dei valori fondanti della civiltà cristiana: un mondo di gente sola, perchè il matrimonio è un retaggio del passato e richiede impegno a lungo termine, fedeltà, tutti retaggi del passato; un mondo di gente sola e spinta dal predominio di impulsi sessuali che secondo loro liberano l'uomo, ma che slegati da una visione etica lo portano alla degradazione e alla mancanza di senso. Un mondo di rapporti lacerati, di figli che crescono senza una certezza. Ah bella roba, la società progressista.

i-taglianibravagente

Gio, 25/02/2016 - 16:34

Ringraziamo il cielo che almeno in Italia abbiamo la chiesa cattolica (CON TUTTE LE SUE CONTRADDIZIONI) che conta ancora qualcosa. Se porcate a livello etico come le unioni tra qualsiasi essere animato o inanimato arriveranno sempre e solo molto dopo tutti gli altri paesi "AVANZATI".... sara' sempre e solo grazie a coloro che pensano che Dio c'e' e ci ricorda che i nostri modelli non sono LE BESTIE.

conviene

Gio, 25/02/2016 - 16:39

DIREI PIU' CORRETTAMENTE CHE HANNO TOLTO NON LA FEDELTA', MA IL MATRIMONIO TRA GAY. NON E' QUESTO CHE VOLEVATE? ED ORA SPARATE A ZERO. CHIARA SARRA ETICA PROFESSIONALE PROPIO MENO DI ZERO.

jeanlage

Gio, 25/02/2016 - 16:49

Fanno decisamente schifo. Pederasti Debosciati. Pedofili Deviati. Porconi Depravati, PD, PD, PD,PD.

jeanlage

Gio, 25/02/2016 - 16:52

giovanni235: e allora, con le foto della Bindi e della Pinotti che ci facciamo, le paracadutiamo sull'ISIS come armi di distruzione di massa?

gpquerce

Gio, 25/02/2016 - 17:08

V E R G O G N O S I !!! Dobbiamo fare una rivolta prima che sia troppo tardi !

Carlo_Rovelli

Gio, 25/02/2016 - 17:11

Eh gia', adesso se mia moglie tradisce me la devo tenere o, se chiedo la separazione, devo anche mantenerla insieme al suo amante. Bella mossa, ora non restera' che tradire a nostro turno e alla grande. Nemmeno nel mondo islamico sono concessi questi obbrobri. E' un ulteriore passo verso la distruzione della societa' europea, senza voler chiamare in causa il Cristianesimo.

swiller

Gio, 25/02/2016 - 17:12

PD = partito depravati.

Ritratto di Flex

Flex

Gio, 25/02/2016 - 17:19

Adesso possiamo essere "cornuti" legittimamente. Presto legittimerenno anche la "Bigamia" e i "rapporti con minori". Da questo PD c'è d'aspettarsi di tutto.

frabelli1

Gio, 25/02/2016 - 17:20

Se tutto ciò è "avanzato" meglio gettare tutto nella pattumiera, come gli avanzi di un pasto.

maurizio50

Gio, 25/02/2016 - 17:22

Poi quelle teste fini delle Compagne Senatrici e Deputate targate PD definivano "olgettine" le colleghe di F.I. Ora come si autonomineranno? Compagne con la fedeltà in libera uscita??Galline!!!!!!!!!!!!!

gigetto50

Gio, 25/02/2016 - 17:28

......ma perché sposarsi? Meglio cosi', allo stato brado....

Ritratto di gianky53

gianky53

Gio, 25/02/2016 - 17:36

Totonno, tu che sei tanto pio: "onora tuo padre e tua madre" è il quarto comandamento e per un credente non lascia spazio a interpretazioni. Comunque aspettavamo questa mossa "intelligente" dei sinistri, solo da loro poteva venire.

maxfan74

Gio, 25/02/2016 - 17:38

Ma perchè esiste ancora il matrimonio in Italia, mentre tutti si separano e divorziano questi si vogliono sposare.

glendale

Gio, 25/02/2016 - 17:44

IO SONO CERTO CHE TUTTI QUESTI PARLAMENTARI CHE HANNO FATTO QUESTE LEGGI SUI GAY E LESBICHE, SONO DEI FOLLI O DEI DEPRAVATI SE ARRIVANO ANCHE RENDERE IL TRADIMENTO DI UN CONIUGE!! TUTTO CIO' CHE PRIMA ERA IMMORALE ORA, CON QUESTA RAZZA DI OMUNCOLI AL GOVERNO, DIVENTA LECITO E REGOLARE. QUALE FUTURO DEPRAVATO STIAMO COSTRUENDO CON QUESTI FOLLI IMMORALI???

Blueray

Gio, 25/02/2016 - 17:52

Banda di degenerati

Ritratto di GIANCAGIO

GIANCAGIO

Gio, 25/02/2016 - 18:04

Questi deviati e scompensati mi ricordano un cane-lupo di origine bastarda che amava rotolarsi nelle feci umane che trovava nei campi in cui veniva portato. Bello smerdato emanava una puzza orribile...

Anonimo (non verificato)

MEFEL68

Gio, 25/02/2016 - 18:57

Una PORCATA simile la definisce "un modello molto più avanzato". Stiano attenti i nostri comunisti. Con le loro porcate (chiamiamo le loro leggi col nome giusto)la nostra società avrà un tracollo tale che sarà impossibile controllarlo e gestirlo e che travolgerà anche loro. Questo potrebbe essere l'unico risvolto positivo

Maura S.

Gio, 25/02/2016 - 19:20

xtotonno58 = come dovrei chiamarlo, signore or signora, allora, stasera si celebra la grande vittoria con suoi simili del =gay pride = .

RindoGo

Gio, 25/02/2016 - 19:32

Ricapitolando: ora posso unirmi civilmente con un maschio magistrato bavoso di corte d'appello o di cassazione, per ottenere la reversibilità al 60% della sua lauta e immeritata pensione quando tira le cuoia. Nel frattempo, mentre ancora lui è vivo e sputa sentenze spesso immonde nei nostri tribunali, che hanno contribuito a rendere tale lo status quo dell'Italia, io posso fare bisboccia e andare a prostitute ventenni, dal momento che a me piacciono sessualmente solo le donne, poiché non ho alcun obbligo di essergli fedele e in più mi deve mantenere. Legge della Repubblica italiana.

RindoGo

Gio, 25/02/2016 - 19:36

Ulteriore quesito: è stato previsto il divieto di essere contemporaneamente sposati a un individuo dell'altro sesso e uniti civilmente a un individuo dello stesso sesso?

nonnoaldo

Gio, 25/02/2016 - 19:41

La signora senatrice non dovrebbe ignorare che una legge, se pro reo, ha effetto retroattivo (salvo che per il cav, ovviamente). Provi allora a valutare quante cause di divorzio per colpa, pronunciate in forza di tradimenti consumati, dovranno essere riesaminate, con nuova sentenza e revisione degli importi che il marito è stato condannato a pagare alla moglie tradita. Berlusconi risparmierà dei milioni.

RindoGo

Gio, 25/02/2016 - 19:43

Ulteriore quesito: non è che ora un immigrato più o meno clandestino potrà farsi unire civilmente senza obblighi di fedeltà da qualche benpensante di sinistra per ottenere istantaneamente diritto di residenza, cittadinanza e reversibilità o eredità varie?

Ritratto di Lupodellealpi

Lupodellealpi

Ven, 26/02/2016 - 10:21

BIGOTTI SENZA CHIESA E COMUNISTI SENZA PARTITO !!!!!